近年,全國各地平安城市建設(shè)如火如荼,經(jīng)過幾批試點(diǎn)之后,城市報(bào)警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)全面鋪開,各地都在積極探索適合自己的建設(shè)、應(yīng)用和管理模式。
城市報(bào)警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)作為一個(gè)全新的課題,可以說沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn),只能摸著石頭過河,在探索中前行。在建設(shè)過程中,一些城市甚至還走過一些彎路。有些開展系統(tǒng)建設(shè)較早的城市,一開始采取自建模式,由政府一次性投入,沒有考慮到后期維護(hù)的經(jīng)費(fèi)和技術(shù)支撐等問題。建成后,由于前端攝像頭一天24小時(shí)工作,風(fēng)吹日曬,再加上設(shè)備維護(hù)、維修和更新工作跟不上,因此造成許多系統(tǒng)不能正常使用,發(fā)揮不出應(yīng)有效力。后來一些城市開始嘗試采取由運(yùn)營商墊資建設(shè),政府租用的模式。由運(yùn)營商負(fù)責(zé)出資建設(shè),并負(fù)責(zé)維護(hù)、升級和更新?lián)Q代,政府以租賃方式分期支付建設(shè)費(fèi)用。
剛開始,參與平安城市項(xiàng)目競標(biāo)的,有運(yùn)營商、安防集成商和工程商。最后奪標(biāo)都有可能。到后來,安防集成商和工程商奪標(biāo)的機(jī)會逐漸越來越少,運(yùn)營商的優(yōu)勢越來越突出?,F(xiàn)在,甚至有些省、市,只對三大運(yùn)營商招標(biāo),在運(yùn)營商之間選擇承建者,直接將安防企業(yè)排除在外。最后無論中標(biāo)的是誰,都是運(yùn)營商而非安防企業(yè)了。這對安防企業(yè)而言顯然有失公允,但也無可奈何。
那么,平安城市為什么選擇了運(yùn)營商?
首先,平安城市項(xiàng)目是政府的重點(diǎn)項(xiàng)目,往往被定為"為民辦實(shí)事工程".這樣大的項(xiàng)目,交給安防企業(yè)尤其是沒有實(shí)力的安防企業(yè),有些讓人不放心。萬一有個(gè)閃失,或者哪天企業(yè)關(guān)門了,后期維修、維護(hù)找誰,又該如何交待?論實(shí)力,安防企業(yè)和運(yùn)營商根本不是一個(gè)重量級的。再加上現(xiàn)在安防企業(yè)眾多,無法一下子分辨出好與壞、優(yōu)與劣。而對三大運(yùn)營商,實(shí)力都了解,基本是不用考察的。
其二,運(yùn)營商盡管現(xiàn)在也是企業(yè)性質(zhì),但畢竟不是一般的企業(yè),是政府的,可以擔(dān)當(dāng)起一定的社會責(zé)任。作為當(dāng)?shù)卣畞碇v,項(xiàng)目交給他們放心、省心。
而對運(yùn)營商而言,即使項(xiàng)目不賺錢,他們出于戰(zhàn)略規(guī)劃和長遠(yuǎn)考慮,還是會很認(rèn)真地對待。一期可能見不到效益,因?yàn)楸O(jiān)控點(diǎn)少,等二期、三期上馬有了整體規(guī)模之后,效益就可觀了。他們看重的不是項(xiàng)目建設(shè)本身要賺多少錢,而是長期運(yùn)營的收益,就像電信業(yè)務(wù)一樣,這是運(yùn)營商一貫的贏利模式,否則不會叫"運(yùn)營商".
其三,運(yùn)營商的網(wǎng)點(diǎn)遍布全國,而且其在當(dāng)?shù)卦O(shè)的分公司基本是永遠(yuǎn)不會撤的,因?yàn)橐呀?jīng)在當(dāng)?shù)卦赂?。而安防企業(yè)就沒譜了,即使有實(shí)力的,在當(dāng)?shù)卦O(shè)的分公司或辦事處也多是臨時(shí)性的,如果市場開拓不力說不定哪天就撤了。沒實(shí)力的,就更不敢保證了。
其四,網(wǎng)絡(luò)資源掌握在運(yùn)營商手上,無論是聯(lián)網(wǎng)報(bào)警還是3G監(jiān)控,都必須使用他們的網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)優(yōu)勢,沒有任何一家安防集成商或工程商能夠做到。
其五,運(yùn)營商具有強(qiáng)大的資金優(yōu)勢,可以墊資建設(shè)。這一優(yōu)勢也是大部分安防企業(yè)不具備的。墊資建設(shè),對那些政府一下拿不出太多資金進(jìn)行系統(tǒng)建設(shè)的城市,具有很大的吸引力。因?yàn)闆]有錢,有時(shí)是辦不了事的。就像買房一樣,沒有錢或錢不足,就只能靠銀行貸款。而在國內(nèi),這樣的城市占了多數(shù)。