陽臺正對面就是保安亭,可惜白天無人。
監(jiān)控錄像顯示,小偷從陽臺翻進(jìn)室內(nèi),偷走電腦。
封閉式小區(qū)管理,攝像頭全天監(jiān)控,保安亭正對陽臺,三重保險下盜賊進(jìn)屋
“住在封閉管理小區(qū)底樓,在物管攝像頭24小時監(jiān)控范圍內(nèi),正對面還是保安執(zhí)勤崗?fù)?,卻有盜賊翻進(jìn)家里偷走手提電腦?!庇灞眳^(qū)龍溪鎮(zhèn)百康年·拿鐵城C幢1樓楊小姐,對家中失竊一事想了很久硬是沒想明白,“強盜在攝像頭監(jiān)控下翻陽臺入室作案,在另一個攝像頭監(jiān)控下提起電腦就跑出小區(qū),你說怪不怪?”
該小區(qū)物管經(jīng)理稱,小區(qū)內(nèi)攝像頭的確是實時監(jiān)控,由專人值守,他們在警方介入后調(diào)閱監(jiān)控才知盜竊事宜。
盜賊入室了
上周日晚9時30分左右,楊回家發(fā)現(xiàn)臥室書柜門敞開,筆記本電腦不翼而飛。接下來,她報警。當(dāng)晚10時30分左右,她找到小區(qū)物管,希望看監(jiān)控攝像——距她家陽臺10多米的圍墻上,架有物管安裝的攝像頭。
“看了后,氣死人?!彼v述當(dāng)時看監(jiān)控攝像的情景:陪她看監(jiān)控的保安認(rèn)出,盜賊是他們數(shù)天攆出小區(qū)的人;監(jiān)控很清晰,正對陽臺的保安亭沒保安,盜賊從保安亭鉆出,東盯西望數(shù)十鈔鐘后,手搭陽臺欄桿翻進(jìn)室內(nèi),時間是當(dāng)天下午4時58分;盜賊從陽臺入室后,監(jiān)控在當(dāng)天下午5時30分左右突然黑屏。
在楊家陽臺,記者看到用于分隔陽臺與客廳的玻璃門框上有一個孔。楊認(rèn)為,這是盜賊打的孔,通過此伸進(jìn)鐵絲之類作案工具,鉤開鎖入室行竊。
保安亭無人
正對楊家陽臺五六米外有個保安亭,距陽臺右側(cè)10余米外是小區(qū)圍墻,架在墻頭的攝像頭緊盯陽臺。
昨日,記者從該小區(qū)物管獲悉,這個攝像頭自從拍下盜賊翻陽臺進(jìn)楊家作案后,便出了故障。記者手摸保安亭內(nèi)桌面,滿手灰塵。
“強盜在攝像頭下翻進(jìn)屋偷東西,監(jiān)控室里的人會不曉得?”左鄰右舍得知楊家被盜過程,都想不明白。
重慶百康年物業(yè)管理有限公司拿鐵城管理處經(jīng)理武晉渝坦言,白天,正對楊家陽臺的保安亭確實沒保安進(jìn)亭執(zhí)勤,夜里凌晨零時至天明,保安才到亭里執(zhí)勤。
武晉渝提供的監(jiān)控攝像,佐證了楊女士關(guān)于盜賊入室過程一說。另外,小區(qū)后門攝像頭所拍畫面表明,盜賊提電腦攀上后門門柱迅速逃跑,所拍畫面中沒保安值守身影。[nextpage]
業(yè)主起公憤
目前,拿鐵城小區(qū)有居民800戶。截至昨日,楊家在攝像頭和保安亭“雙保險”下被盜竊一事,在業(yè)主論壇上炒得沸沸揚揚。曾遭遇入室盜竊的業(yè)主,曬出自家被盜竊的時間和失竊財物,認(rèn)為小區(qū)安全措施有問題。
住戶陳勇住4樓。他講,今年4月2日晨,全家醒來發(fā)現(xiàn)家里被翻得亂七八糟,筆記本電腦、首飾等價值約3萬元的財物被盜。他估計,盜竊是凌晨二三點鐘發(fā)生的,當(dāng)時全家人熟睡。他去報案才指導(dǎo),同時被盜的還有另外3家。
住戶李洪住2樓。她說,去年6月的一天凌晨,她打麻將后回家,發(fā)現(xiàn)陽臺玻璃門框被撬壞,未失竊;次月的一天晚上,家中陽臺玻璃門框被徹底撬壞,手表、項鏈等價值約4萬元的財物被盜。沒多久,臥室玻璃也被撬壞,據(jù)說盜竊被鄰居撞見,才未入室作案。
采訪中,向記者反映被盜的業(yè)主有五六人,他們認(rèn)為小區(qū)監(jiān)控攝像頭形同虛設(shè)。
武晉渝的說法是,小區(qū)攝像頭主要承擔(dān)監(jiān)控到火災(zāi)或電梯關(guān)人等突發(fā)狀況時,監(jiān)控室內(nèi)人員將立即通知保安趕到現(xiàn)場。
進(jìn)出沒人問
昨日,記者從物管處經(jīng)理、保安隊長和楊女士等業(yè)主口中了解到這樣的事實:幾天前,小區(qū)內(nèi)美容院老板要求保安攆走的那個可疑人,正是上周日下午被攝像頭拍下、翻楊家陽臺作案的男子。
一個被保安攆出小區(qū)的人,咋能通過進(jìn)出小區(qū)都有保安值守的崗?fù)??保安隊長說,此人是個外地人,楊女士家被盜那天下午,被保安擋在崗?fù)で?,“他說要找小區(qū)內(nèi)的另一家業(yè)主,業(yè)主同意他進(jìn)小區(qū),我們才放他進(jìn)去的?!?/P>
是否真是如此,記者無法求證。不過,記者曾先后兩次步行進(jìn)出這個封閉式管理小區(qū),保安亭內(nèi)的保安沒有詢問。武晉渝認(rèn)為,保安未詢問記者原因,跟物管處曾要求業(yè)主辦業(yè)主卡,但響應(yīng)者不多和業(yè)主不出示業(yè)主卡有關(guān),遂造成小區(qū)對詢問陌生人進(jìn)出小區(qū)的狀況難管理。
律師:物管應(yīng)對盜案承擔(dān)責(zé)任
物管:如擔(dān)責(zé)全市物管都要垮
楊女士等業(yè)主認(rèn)為,在攝像頭和保安亭“雙保險”下,發(fā)生財物被盜,物管有不可推卸的責(zé)任——攝像頭的終端是小區(qū)監(jiān)控室,觀看攝像畫面的專人涉嫌失職,以致缺失未通過觀察到的異常狀況通知保安的預(yù)警效果。
“沒出事之前,不少業(yè)主不配合物管處關(guān)于出租房管理備案等工作。出事后來找物管處賠錢,可能全市的物管公司要垮完……各個攝像頭都屬實時監(jiān)控,并24小時有專人值守觀看。沒及時觀察到盜賊翻陽臺入室的原因,可能跟1個屏幕顯示16個監(jiān)控畫面有關(guān)?!蔽鋾x渝這樣解釋。她身旁的保安隊長補充,物管處若未按跟業(yè)主簽定的合同要求提供合格服務(wù),物管處肯定應(yīng)該擔(dān)責(zé)。
武晉渝說,物管目前正配合警方調(diào)查,同時準(zhǔn)備在小區(qū)貼關(guān)于要求業(yè)主配合規(guī)范化管理的意見書。而物管處跟業(yè)主簽的合同中,明確規(guī)定,物管處向業(yè)主提供24小時的保安巡邏等安全措施。
楊女士稱,將通過法律渠道維護(hù)自己權(quán)益。重慶功偉律師事務(wù)所律師沈仁剛認(rèn)為,不論從業(yè)主跟物管處簽的物管合同約定看,還是就物管條例有關(guān)規(guī)定講,封閉式小區(qū)的保安在業(yè)主頻繁進(jìn)出的通道或重要路段應(yīng)派人值守,監(jiān)控錄像拍到盜賊從小區(qū)后門逃竄,而這里沒保安的狀況表明,物管服務(wù)有不完善之處,應(yīng)對盜案承擔(dān)一定責(zé)任。