摘要：本文論述了激光夜視系統(tǒng)的原理和結(jié)構(gòu)，并對激光夜視部件的選型和激光夜視的應(yīng)用作了闡述，旨在幫助廣大客戶和工程商更好地選擇真正符合項(xiàng)目需求的夜視技術(shù)。

　　激光夜視技術(shù)在中國出現(xiàn)已有將近十年的時間，它屬于主動紅外夜視技術(shù)的一種，其原理是將激光點(diǎn)光源通過光學(xué)擴(kuò)散，達(dá)到夜間照明的目的，其波長多在808、940、980nm，屬于近紅外光。系統(tǒng)采用高通光量的夜視鏡頭接收目標(biāo)反射光成像，再用低照度的CCD攝像機(jī)采集圖像并輸出。照明系統(tǒng)、成像鏡頭、攝像機(jī)三者作為系統(tǒng)的核心部件，互相配合，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸都會導(dǎo)致整套系統(tǒng)達(dá)不到理想的效果。十年來，激光夜視廠家如雨后春筍般出現(xiàn)，各家參數(shù)、價格也參差不齊，給客戶的選擇造成了極大的困難，對行業(yè)本身也有較大沖擊，激光夜視技術(shù)雖大有取代紅外LED燈的趨勢，但混亂的技術(shù)及市場狀態(tài)也導(dǎo)致客戶不敢貿(mào)然下決定使用，本文將從影響夜視距離及效果的各方面因素入手，幫助客戶更好的理解激光夜視技術(shù)。

     絕大多數(shù)客戶打電話都會問到一個問題“你們的夜視產(chǎn)品能達(dá)到1000米嗎？大概什么價格？”不同的廠家可能給出的回答大相徑庭，夸張點(diǎn)說，甚至?xí)形宓绞兜牟顑r，這一定會讓客戶犯嘀咕，同樣的技術(shù)，怎么差距會如此之大？價格低的是不是技術(shù)不成熟，價格高的是不是“半年不開張，開張吃半年”宰人，事實(shí)上，每一個生產(chǎn)型企業(yè)都不會拿自己的信譽(yù)開玩笑，出現(xiàn)這種情況的根本原因在于，各家對夜視距離的理解和觀念存在差別。

　　先看一個較為復(fù)雜的計(jì)算公式：

　　上式中，R代表需要達(dá)到的夜視距離，θ代表激光擴(kuò)散角度，f代表所選鏡頭焦距，D代表鏡頭的有效通光孔徑，f/D就是我們熟知的鏡頭的F值，Ed代表所選攝像機(jī)的靈敏度閥值，其余ε、ρ、τ、μ等分別代表照明系統(tǒng)透過率、目標(biāo)漫反射系數(shù)、成像系統(tǒng)透過率、大氣衰減系數(shù)等很難由人為左右的參數(shù)。P為圖像清晰成像所需要的光強(qiáng)度，可折算為夜視照明情況下需要的激光功率。

     上式為理論計(jì)算數(shù)據(jù)，不可控參數(shù)取平均值，選用400mm，F(xiàn)3.6鏡頭，攝像機(jī)最低照度0.001LUX，看1000米，激光照明角度0.5度（照明直徑8米），理論計(jì)算得激光實(shí)際上只需要不到1.5W，也就是說，1.5W激光，完全可以照到1000米，并且成像，但只能呈現(xiàn)出類似“手電筒”的效果，如下圖：

　　同樣一條路，下圖在成本大體相當(dāng)?shù)那闆r下更換了配置，相信客戶會更認(rèn)可如下圖看到的效果，效果差距如此明顯。 

　　不難想象，如果客戶需要看更大的范圍呢？前一種配置一定會更模糊，更暗，而后一種配置還可以在很大范圍內(nèi)保持清晰的效果，如下圖：

　　由圖可見，在1000米甚至更遠(yuǎn)的距離上，清晰成像不成問題。其范圍，效果都不會和熱成像有很大差距，關(guān)鍵看各核心部件的配置及配合情況。我們認(rèn)為，真正性價比高的產(chǎn)品，不應(yīng)該理解成在極限狀態(tài)下，用最低的成本，達(dá)到客戶要看到的距離，而是合理配置系統(tǒng)的各個部件，使其完美的發(fā)揮自身所有優(yōu)勢，在達(dá)到客戶要求的基礎(chǔ)上，真正為客戶需求考慮，發(fā)揮產(chǎn)品應(yīng)有的功能。能看1000米的設(shè)備，在200米距離上，不但不能識別，反倒什么也沒法看，這樣的產(chǎn)品能算真正看到1000米嗎？

　　從公式上，我們應(yīng)該深刻理解到的是，激光的選擇，跟夜視距離的平方成正比，跟所選鏡頭F值的平方成正比，跟攝像機(jī)的靈敏度閥值成正比。而激光的擴(kuò)散角，并不是我們想怎么做就怎么做，它要完全根據(jù)所選鏡頭的視場角來設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)小了，會出現(xiàn)“手電筒”，設(shè)計(jì)大了，會出現(xiàn)大量光成平方狀的浪費(fèi)，導(dǎo)致成本很高，但效果很不理想，除了三大影響效果的配件，實(shí)際使用上的操作也會大幅度的影響夜視效果，這就不得不提到系統(tǒng)的配合性問題，激光是否能夠跟鏡頭聯(lián)動，重點(diǎn)部位是否需要設(shè)定預(yù)置位，激光是否能夠同步預(yù)制位等等一系列技術(shù)問題都需要考慮，對于整套系統(tǒng)來說，云臺解碼器也有必要和攝像頭一起討論。在此，結(jié)合我們將近十年的激光夜視開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，談一談如何真正做到“最具性價比”的配置，產(chǎn)品永遠(yuǎn)沒有完美的時候，我們能做到的，也僅僅是逐步的去發(fā)現(xiàn)更合理的配置方案。

　　問題一：客戶要看夜視1000米距離，需要用多大的鏡頭？

     目前行業(yè)里，比較被動的是根本沒有一個國家或行業(yè)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了有的廠家用500mm鏡頭，報監(jiān)控距離1000米，有的廠家用150mm鏡頭，同樣報監(jiān)控1000米，價格相差5倍以上也就在情理之中了。下表列舉了1000米以內(nèi)的可能選用的所有焦距鏡頭的列表：

　　如上表，監(jiān)控距離同在1000米以內(nèi)，鏡頭焦距從25mm到1320mm全覆蓋，表格中的數(shù)據(jù)為1/2CCD在各個不同距離的視場高度，（高度和寬度永遠(yuǎn)為3：4），人的高度估測為1.7米。雖然沒有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，但公安部有一個指導(dǎo)性文件，文件中建議人占屏幕四分之一比例可認(rèn)定為“可識別”，人占屏幕十分之一比例可認(rèn)定為“可發(fā)現(xiàn)”，而且這個文件沒有涉及到夜間環(huán)境，從道理上說，夜間效果肯定會比白天更差，做到極致，也才能達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)。

　　按照這個標(biāo)準(zhǔn)，我們可以隨時舉例探討客戶需求，比如說一個客戶談到了，“我想要200米識別人，500米左右發(fā)現(xiàn)人的設(shè)備”，200米識別人，需要在200米距離上看到6.8米的視場高度，人占四分之一，從表上可以看到，需要配置140mm左右鏡頭，500米發(fā)現(xiàn)，也就是在500米左右，視場高度17米，人占屏幕比例十分之一，對照表格，會發(fā)現(xiàn)用150mm鏡頭最為合適。兩者綜合考慮，推薦150mm左右鏡頭性價比最高，推薦小了，達(dá)不到客戶要求，推薦大了，造成成本的浪費(fèi)。再打個比方，客戶要求看800米，價格盡量低，這時候我們只能考慮可發(fā)現(xiàn)距離了，800米處，視場高17米，選擇240mm左右鏡頭最為合理。如果說選擇了150mm鏡頭，800米處視場高25.6米，人占屏幕比例在1/15左右，假設(shè)客戶用14寸筆記本看，人的高度只在1.3cm左右，如果放到4屏顯示，人只占6.5mm高度，確實(shí)可以發(fā)現(xiàn)是個人，不過很難說是個能夠接受的效果。

　　行業(yè)內(nèi)的人都很了解，在品牌電動鏡頭里，焦距增大，價格可以說是急劇增長，從幾百到幾十萬的都有，這一塊稍微縮一些水，距離虛報一些，成本差距可能就是一倍甚至更多，如果客戶很了解其中隱情，那么，一方面可以真正達(dá)到自己想要的監(jiān)控效果，再者可以真正引導(dǎo)這個市場，避免同樣的監(jiān)控距離，差價出現(xiàn)差幾倍的現(xiàn)象。

　　問題二：“兩個產(chǎn)品從圖像上看放大比率都差不多，怎么價格差距還是那么大？”

　　前面提到的公式可以看出，系統(tǒng)搭配中，激光的選擇跟成像鏡頭的F（f/D）值平方成正比，也就是說，鏡頭的F值越小，需要的激光功率成平方關(guān)系遞減，F(xiàn)1.0的鏡頭，配合4W激光，和F2.0的鏡頭，配合16W激光效果基本上可以說是等同的，這就存在一個矛盾，究竟用F值低的大功率激光，還是F值高的小功率激光？哪種配置更好？哪種價格更好？

　　上面兩圖焦距完全一樣，相信大家都能體會到它們的差距。事實(shí)上，這個問題不要說客戶，就是激光夜視廠家都很難把握，最深切的體會是，拿幾家同樣焦距鏡頭同時測試，F(xiàn)1.8的“高端”鏡頭，怎么測效果都比不了F2.3的“低端鏡頭”，換句話說，不得不懷疑有虛標(biāo)參數(shù)的可能，還有很多鏡頭，變焦過程中，圖像明顯由亮變暗，甚至有的會忽亮忽暗，在這里順便也可以提一下光軸跑偏的問題，有些廠家鏡頭，變焦過程中，不光明顯由量變暗，而且長焦在視頻中間的物體，到了廣角甚至?xí)銎聊?，一段時間后，還可能出現(xiàn)不能變焦，不能聚焦等故障。這些情況不是參數(shù)上所能反映出來的東西，也不是所有客戶都清楚的，也許客戶只是看到不同廠家價格上的差距，但真正如果了解技術(shù)細(xì)節(jié)，相信會幫助客戶選擇到真正具備“性價比”的好產(chǎn)品，我們所能建議的，就只有盡量選擇如富士能、賓得、佳能等大品牌的鏡頭，畢竟品質(zhì)和參數(shù)都有保證。這個原則定下來，選用多大激光也就迎刃而解了。

　　問題三：“都是同一家大品牌的鏡頭，怎么有1英寸？2/3英寸？1/2英寸？1/3英寸等等這么多不同的款式？價格上也是越大越貴？如何選擇？”

　　這個問題實(shí)際上不是鏡頭的問題，更多的是攝像機(jī)的問題，所以說越大越貴，其實(shí)也不會貴很多，大體都在同一數(shù)量級，主要就是講究一點(diǎn)，鏡頭要和攝像機(jī)相匹配。

　　影響激光功率的一個因素是攝像機(jī)的靈敏度閥值，也就是平時我們老說的“你們用多少LUX的攝像機(jī)？”攝像機(jī)的這個參數(shù)從實(shí)際上來說，已經(jīng)是有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有技術(shù)下，CCD攝像機(jī)無外乎按檔次分為“星光級0.0001LUX”、月光級“0.01LUX”以及白天用的“0.1LUX”幾個檔次，公式可以看出來，激光功率跟攝像機(jī)最低照度閥值成正比，也就是說，攝像機(jī)照度差一個數(shù)量級，激光功率要求可能就是差十倍，而攝像機(jī)目前是成熟技術(shù)，月光級和星光級的攝像機(jī)差價遠(yuǎn)不像10倍激光的差價那么大，因此，從性價比來說，我們完全有理由推薦頂級的CCD攝像機(jī)，在三大核心部件里，它的成本是最低的，但也是最可能出現(xiàn)瓶頸的地方，攝像機(jī)差了，其他兩項(xiàng)再好，可能還不如攝像機(jī)頂級，其他兩項(xiàng)稍差的效果好，而且成本會更高。

　　這里回到剛才提到的問題，攝像機(jī)也有一個參數(shù)是CCD靶面尺寸，無外乎現(xiàn)在就1英寸、2/3英寸、1/2英寸、1/3英寸等幾種，其中前兩種又很少用在監(jiān)控領(lǐng)域，監(jiān)控領(lǐng)域?qū)嶋H上就是1/2和1/3英寸兩種為主流，任何攝像機(jī)的參數(shù)都會明確標(biāo)示。1/2CCD的最低照度一定會比1/3的要好，這也是很容易理解的。靶面大，自然接收到的鏡頭光就多。兩種型號肯定會存在差價，但一般不會很大。正常情況下，我們一定會選擇1/2英寸的CCD。照度好，自然同等激光功率下夜視效果就好，但有一點(diǎn)，攝像機(jī)靶面大了，我們看到的圖像視場范圍就大了，相應(yīng)的人占屏幕的比例就小了，如果仍然需要達(dá)到公安部“1/4識別，1/10發(fā)現(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)，勢必需要加大鏡頭，這一塊會造成成本的大幅度上漲。整體評價下來，使用1/2CCD的系統(tǒng)，夜視效果會更好，對激光，鏡頭的利用率都更高，但價格整體要偏高，鏡頭貴，激光省些，使用1/3CCD的，整體效果差些，但鏡頭便宜很多，激光要求高些，整體價格也會更便宜些，兩者皆可用。很難評述那種配置性價比更好，只能說，注重效果的，用1/2CCD，注重成本的，用1/3CCD。需要提醒客戶主意的是，還是應(yīng)該盡量選擇大廠家如松下、索尼等公司的產(chǎn)品，二三線品牌在最低照度上多標(biāo)一個0，不是什么不可能發(fā)生的事情，一個攝像機(jī)月光到星光不會有什么太大價格差別，但到了整套系統(tǒng)里，那可是要大幅度影響夜視效果，會造成大成本的鏡頭和激光發(fā)揮不出應(yīng)有的效果，得不償失。

　　 鏡頭的靶面尺寸，唯一的作用就是和攝像機(jī)靶面尺寸相對應(yīng)，如果鏡頭尺寸小于攝像機(jī)尺寸，那系統(tǒng)就不能用，四個角會出現(xiàn)四個黑邊，如果鏡頭尺寸大于攝像機(jī)尺寸，也會造成相應(yīng)的浪費(fèi)，完全對應(yīng)是最合理的配置。

　　問題四：“我要看1000米的距離，究竟激光該配多大的？”

　　這也是困擾客戶許久的問題，且不說1000米，國內(nèi)能真正做到1000米很好效果的廠家其實(shí)并不多，就拿夜視500米來說，有的廠家標(biāo)激光3W，有的標(biāo)4W，甚至有的還標(biāo)10W甚至更大，最不理解的是，標(biāo)了8W、10W的，甚至有時候價格比4W、3W的還要低，不知道該如何選擇。

　　這里首先要提醒的是一個沒有標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)則，不論激光標(biāo)幾瓦，實(shí)際上客戶甚至工程商層面根本無法考究，用專業(yè)工具測試過的幾家激光，標(biāo)稱2W到20W不等，但測試結(jié)果卻大出意料，居然有標(biāo)稱8W的，實(shí)際測出來卻是毫瓦級別的。100%測試出來的比參數(shù)標(biāo)稱的都要低，這也可以理解，畢竟測試時激光已經(jīng)經(jīng)過了擴(kuò)散，多數(shù)標(biāo)稱2—3W的激光實(shí)際測試出來為1W左右，個別廠家的產(chǎn)品測試能達(dá)到標(biāo)稱的“80%”左右甚至更高些，數(shù)據(jù)嚴(yán)重不靠譜的也有，詢問后給出的解釋是：“我們標(biāo)的不是激光功率，而是激光的功耗”，此問題反映到實(shí)際項(xiàng)目中，會出現(xiàn)三種情況，一是要求夜視距離達(dá)到500米，幾家產(chǎn)品都標(biāo)稱4W激光，而且確實(shí)都能達(dá)到500米，但亮度完全不在同一數(shù)量級，有的廠家可以輕松看到1000米以上，有的極限距離是500米。另一種情況是，大家鏡頭都放在最長焦，都能看到500米，但要求鏡頭視場稍微大一些，有些廠家游刃有余，有些廠家視場一大，激光一擴(kuò)散，明顯亮度不夠，出現(xiàn)滿屏雪花，不能聚焦等問題。更嚴(yán)重的是第三種情況，沒有廠家敢承諾，我的激光不衰減，也沒有客戶相信，在產(chǎn)品選型確定后，有很多項(xiàng)目半年后才開始驗(yàn)收，但驗(yàn)收的時候會明顯看到，完全和測試時不是一樣的效果，沒錯，這就是激光衰減的現(xiàn)象，不難想象，測試的時候都已經(jīng)使用在極限狀態(tài)達(dá)到需求，那半年以后怎么可能還保持一樣的效果？換過來想，測試時可以輕松看到1000米的4W激光，那半年以后甚至幾年以后，只要求看個500米，實(shí)際上并不難。激光保護(hù)好了，通過圖表可以看出來，實(shí)際上10000小時只會衰減到額定值的85%，也就是說，三年內(nèi)基本上肉眼看不出明顯的衰減。

　　這一塊，能總結(jié)出來給客戶的建議是“不要完全相信廠家標(biāo)稱的參數(shù)，參數(shù)可能是真的，但配合起來也不一定能達(dá)到最佳的效果”，選購激光夜視，還是建議以測試為準(zhǔn)，需求定下來，能夠做到兩點(diǎn)的可以放心采購。第一，實(shí)際可發(fā)現(xiàn)距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于需求的距離，在需求距離上效果非常好。第二，在需求距離上，不論是在長焦還是中短焦，都能夠清晰成像，而且在激光設(shè)計(jì)的變焦范圍全程，都可以清晰的滿屏成像，不存在“手電筒”現(xiàn)象，激光一擴(kuò)散就看不成的技術(shù)，在實(shí)際使用中是一定會出問題的。

　　而究竟該用多大的激光呢？以我們廠家的經(jīng)驗(yàn)來看，500米以內(nèi)，4W激光足夠，1000米的距離，10W是個比較理想的選擇，這個功率，是實(shí)實(shí)在在的激光輸出功率，而不是什么功耗或虛標(biāo)的功率。

　　問題五：客戶會問：“激光夜視價格如此之高，能夠保證用多久不衰減??？”

　　這個問題很多單做激光的廠家會給出明確的數(shù)據(jù)，而很多集成激光夜視攝像機(jī)的廠家，往往會根據(jù)其采購的激光質(zhì)保情況來承諾使用壽命。事實(shí)上，如果他們心里清楚的知道，激光半年會衰減完，也不可能去花大價錢集成，然后銷售。十年發(fā)展期間，作為廠家，我們也選擇過不少激光做集成，簡單總結(jié)下來有兩種技術(shù)，一種是真空充氮?dú)獗Ｗo(hù)、光纖輸出的激光器，第二種是裸露在空氣中直接受熱激發(fā)的激光器，前者需要特殊定制的接口和特殊設(shè)計(jì)的激光變焦鏡頭，而后者只需要市場上買一個5—50mm左右的鏡頭即可。如何變焦不在討論范圍，但只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，裸露在空氣中受熱激發(fā)的激光，很難避免高溫氧化，帶來的結(jié)果自然是要么緩慢衰減，要么干脆就瞬間不亮，這類激光價格便宜，甚至?xí)陀诔墒斓募t外燈的價格，但其缺陷也很致命，這也是目前還沒看到哪家激光燈已經(jīng)在市場中份額遙遙領(lǐng)先、建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的原因。而用第一種激光，廠家可以很負(fù)責(zé)的說三年包換，不過代價是這種激光價格和裸露激光完全不在同一個數(shù)量級，尤其是進(jìn)口品牌的激光器。如何選擇，也只能看廠家的市場定位和客戶的實(shí)際需求了。

　　問題六:客戶提出“激光能不能做成無紅爆的？”

　　這個問題實(shí)際上不是技術(shù)問題，而是一種選擇問題。目前激光808nm,940nm,980nm都是很成熟的技術(shù)，客戶使用808nm的，自然處于微紅暴波段，用戶直視攝像機(jī)時能看到一個小紅點(diǎn)，但看不到光線，絕大多數(shù)場合是能夠滿足需求的，只是在鐵路沿線、邊防沿線、刑偵蹲守等特殊場合可能不會被允許使用。此時若要看幾百米遠(yuǎn)夜視，無紅爆激光才有應(yīng)用空間，之所以不是每個設(shè)備都用無紅爆激光，核心原因是無紅爆激光對鏡頭的透過率，以及攝像機(jī)的感應(yīng)率都非常低，甚至達(dá)不到808激光的1/3，若要達(dá)到同樣的監(jiān)控效果，激光功率可能需要加大4倍甚至更多，造成成本的大幅度提升，而目前的極限技術(shù)，無紅爆也就是做到1000米勉強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，500米以內(nèi)較為成熟的層次。明確了這兩點(diǎn)，可以回答客戶，紅爆不是能不能做的問題，而是有沒有必要選擇的問題。以目前的技術(shù)只能說，1000米需求以上的無紅爆激光，還是很難實(shí)現(xiàn)的。

　　問題七：客戶提出“你們單賣激光不？”

　　這個問題對于廠家來說，也是基本上天天遇到，但就我公司而言，基本上是不賣的，原因有二。第一，使用進(jìn)口的充氮?dú)夥庋b，光纖輸出整形勻化激光，即便單賣，成本也不是一般項(xiàng)目所能接受的。第二，即便單賣了激光，如果搭配不好鏡頭及攝像機(jī)，一樣會讓甲方對項(xiàng)目感到很失望，這里面，激光跑偏、激光跟攝像機(jī)的黑白狀態(tài)同步、激光跟鏡頭的同步聯(lián)動、同步預(yù)制位等技術(shù)都沒有辦法實(shí)現(xiàn)，最關(guān)鍵的是，普通的攝像機(jī)或鏡頭是否感應(yīng)激光波長都是問題，因此在明確實(shí)際配套設(shè)備之前，貿(mào)然的出售激光是很不負(fù)責(zé)任的做法，從實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)來看，如果項(xiàng)目用在定點(diǎn)，無需變焦，無需轉(zhuǎn)動云臺的情況下，可考慮單配激光，其余情況下確實(shí)很難100%保證項(xiàng)目的成功。

　　問題八：“激光是否安全？它和熱成像、微光、紅外LED等相比較有什么優(yōu)勢？”

　　很多用戶認(rèn)為，激光夜視技術(shù)是非常好的解決夜視監(jiān)控的手段，但同時對激光是否會造成對人體的損害，以及是否會引起火災(zāi)等情況產(chǎn)生質(zhì)疑。在此，對這一問題從理論和數(shù)據(jù)兩方面做一探討，以消除用戶方的疑慮。

　　首先從激光是否會點(diǎn)燃物體角度作一分析，目前市場上用于夜視照明的激光器多數(shù)集中在十瓦以內(nèi)，照射距離1000米左右，更近距離的激光功率僅需四瓦，有效照射距離500米左右，激光的擴(kuò)散如下圖所示：

　　我們僅以最極端的情況考慮，目標(biāo)物距離激光僅一米，激光擴(kuò)散角又打到最小只有1度，在這種極限條件下，我們可以計(jì)算出，激光的實(shí)際照射半徑r=1米×tan1°=0.0174米，照射面積計(jì)算為:0.000957平方米。而此時光強(qiáng)即便不考慮空氣中的衰減，依舊是4W最大功率，那么單位面積（按1平方米計(jì)算）功率計(jì)算為4/0.000957=4179瓦/平方米。

　　與此相應(yīng)，從很多專業(yè)的文獻(xiàn)資料可以查到，太陽光的光功率在地表平均為1350瓦/平方米，按白天12小時，夜間12小時計(jì)算，實(shí)際白天太陽光功率不會低于2500瓦/平方米，在中午日曬的情況下，更會遠(yuǎn)高于平均數(shù)據(jù)。

　　換句話說，即便把激光的功率集中到一個點(diǎn)，只照射1米外不到10平方厘米的范圍，其所產(chǎn)生的光強(qiáng)度也僅僅和太陽光在同一數(shù)量級，完全沒有點(diǎn)燃物品的危險。事實(shí)上，考慮到激光在空氣中的反射與吸收，實(shí)際功率根本不可能達(dá)到理論值，而且，實(shí)際使用中，我們也不可能把激光縮到最小，盯著一米外去“點(diǎn)燃”物體。正常使用環(huán)境下，例如照射10平方米范圍，實(shí)際光強(qiáng)只有0.4瓦/平方米，不及太陽光的萬分之一，不會產(chǎn)生任何危險?？梢哉f，激光夜視技術(shù)是非常成熟的一種主動照明夜視技術(shù)，這也是很多激光廠家能夠順利拿到公安部產(chǎn)品檢驗(yàn)報告，安全生產(chǎn)許可證的原因。

　　激光和其他夜視技術(shù)的對比如下表所示:

     通過上述對比不難看出，如果看人，并且要求識別，則激光的優(yōu)勢是巨大的；如果要看環(huán)境，熱成像優(yōu)勢是巨大的；在一些近距離場和，LED還是應(yīng)用的主流；而微光夜視技術(shù)，在監(jiān)控領(lǐng)域咋看都有點(diǎn)雞肋，它更適合的適用環(huán)境是軍事，刑偵，單兵攜帶等領(lǐng)域。

     通過以上八個問題的解釋，相信很多人對如何選用激光夜視已經(jīng)有了比較清楚的認(rèn)識，但這些問題僅僅解決了一個基礎(chǔ)的問題“我們該怎樣搭配出激光夜視產(chǎn)品”，而做一款真正的實(shí)用的激光夜視產(chǎn)品光了解這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，連同云臺解碼器，護(hù)罩等一共五個核心部件如何配合，協(xié)調(diào)使用，也是一款產(chǎn)品是否成熟的標(biāo)志，這一點(diǎn)，其實(shí)真正考驗(yàn)了一個激光夜視生產(chǎn)型企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。

     任何有安防經(jīng)驗(yàn)的公司或個人都可以很輕松的買到鏡頭、攝像機(jī)、激光燈、云臺、護(hù)罩，甚至還有很多能夠搭配出來效果相當(dāng)不錯的激光夜視系統(tǒng)，但長久的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，采購搭配出來的產(chǎn)品，一定不是成熟的產(chǎn)品，起碼下列問題中的幾個或全部很難實(shí)現(xiàn)，而沒有這些功能，會造成用戶實(shí)際使用過程中，使用效率嚴(yán)重低下，有些技術(shù)即便我們意識到了，也不敢說百分百的完美解決了，用戶也可以根據(jù)實(shí)際情況，隨時向我們廠家反映產(chǎn)品改進(jìn)意見，只有用戶的實(shí)際需求，才是企業(yè)進(jìn)步的原源動力。

     目前我們意識到系統(tǒng)搭配過程中，需要做到的有如下技術(shù)點(diǎn)：

1、光敏控制激光的開關(guān)，并且激光開啟和攝像機(jī)的黑白狀態(tài)一定要同步。一定要避免激光24小時連續(xù)開的現(xiàn)象，否則會大幅度的降低設(shè)備的使用壽命。

　2、根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境，可考慮設(shè)置激光的手動開關(guān)，例如在廣場，燈開時，可以考慮關(guān)閉激光，效果會更好，路燈關(guān)閉后，打開激光，一樣保持好的效果，遠(yuǎn)程后臺可控。

　　3、 激光與鏡頭同步聯(lián)動，用戶只需控制鏡頭變焦，激光自動跟隨到合適的位置，避免變焦完后，又手動調(diào)節(jié)激光找好的效果，更應(yīng)避免前面提到的，激光雖能變焦，但一擴(kuò)大效果立刻就很差。

　　4、護(hù)罩設(shè)計(jì)要充分考慮激光的散熱，激光的發(fā)熱是很大的，即便說真空充氮?dú)獗Ｗo(hù)，也很難保證完全不衰減，散熱快、循環(huán)風(fēng)冷必不可少，特殊場合甚至需要考慮加裝微型空調(diào)。

　　5、激光應(yīng)具備預(yù)置位功能。目前云臺位置，甚至鏡頭變焦聚焦都已經(jīng)有成熟的預(yù)置位功能，如果調(diào)用預(yù)置位后，一切都到位了，就激光不到位，也很難說是成熟的系統(tǒng)，這個需求在聯(lián)動報警調(diào)用預(yù)置位的場合尤其重要。系統(tǒng)預(yù)置位的精準(zhǔn)度也應(yīng)該盡量做到精確，否則此功能如同雞肋。

　　6、盡量選擇紅外不偏焦鏡頭。不難想象，如果批量的安裝設(shè)備，到了晚上，全部需要聚焦一次，到了白天，又需要重新來一次，會給操作帶來極大的不便，但遺憾的是，目前在遠(yuǎn)距離鏡頭上，具備紅外不偏焦功能的還很少，產(chǎn)品線嚴(yán)重不全，為此，只能開發(fā)大鏡頭的自動聚焦、機(jī)械調(diào)整或鍍膜調(diào)整等技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

　　7、為保證激光的使用效率，鏡頭及護(hù)罩前擋玻璃的鍍膜技術(shù)也非常關(guān)鍵，好的鍍膜技術(shù)，能夠提升20%左右的紅外透光率。

　　8、特殊環(huán)境下考慮采用防鹽霧腐蝕、透霧、防強(qiáng)光等高級功能，盡可能的讓設(shè)備適用于任何環(huán)境。

　　至此，如何選擇激光夜視產(chǎn)品相信對廣大客戶已經(jīng)有些許幫助。目前，激光夜視領(lǐng)域已經(jīng)越來越多的越來越多地應(yīng)用在了公安、鐵路、公路、軍隊(duì)、漁政、環(huán)保、機(jī)場、廠區(qū)、礦區(qū)、電力、森林防火、平安城市、石油石化、水資源保護(hù)、城市安防、高空瞭望、野生動物保護(hù)等行業(yè)很多項(xiàng)目中都有了大量的應(yīng)用，在未來幾年內(nèi)，甚至有大面積上量，成本大幅度減小，逐步取代紅外的趨勢。在此，作為行業(yè)內(nèi)的一員，呼吁廣大廠商、廣大客戶共同努力，生產(chǎn)出真正適合廣大客戶應(yīng)用的產(chǎn)品，逐步規(guī)范市場，為行業(yè)的發(fā)展做出應(yīng)有的努力。

　　北京高普樂光電科技有限公司一直秉承：創(chuàng)新的技術(shù)、十年的沉淀、軍工的品質(zhì)、用心的服務(wù)；讓“視”界更清晰，讓社會更安全！

　　北京高普樂光電科技有限公司（原北京紫晶視訊電子技術(shù)有限公司，成立于1998年）是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的科技型企業(yè)。我們專注于夜視技術(shù)及產(chǎn)品，堅(jiān)持創(chuàng)新研發(fā)、高效規(guī)范生產(chǎn)、完善營銷渠道，走自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)的道路。經(jīng)過多年的努力和積累，公司在激光夜視、紅外夜視、精密重載轉(zhuǎn)臺的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用方面都取得了豐碩的成果，獲得了多項(xiàng)專利。

　　客戶的需求引領(lǐng)著創(chuàng)新的腳步。十年前，為了滿足某衛(wèi)星發(fā)射中心對發(fā)射現(xiàn)場的安保監(jiān)控要求，我們聯(lián)合中科院、北京理工大學(xué)、成都光電所等單位的專家、教授，引進(jìn)了美國的先進(jìn)技術(shù)，成功開發(fā)應(yīng)用了第一臺以激光為夜視照明光源的遠(yuǎn)距離監(jiān)控?cái)z像機(jī)，實(shí)現(xiàn)了24小時的視頻連續(xù)監(jiān)控。 “激光夜視攝像機(jī)” 從誕生第一天起，就以其“距離遠(yuǎn)、能夜視”得到了人們的關(guān)注，結(jié)合紅外夜視技術(shù)，越來越多地應(yīng)用在了公安、鐵路、公路、軍隊(duì)、漁政、環(huán)保、機(jī)場、廠區(qū)、礦區(qū)、電力、森林防火、平安城市、石油石化、水資源保護(hù)、城市安防、高空瞭望、野生動物保護(hù)等行業(yè)和領(lǐng)域。酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心、中朝邊境、中越邊境、北京奧運(yùn)會、60周年國慶大閱兵、上海世博會、某國家大型航母港口等大型項(xiàng)目的應(yīng)用是對高普樂夜視產(chǎn)品的充分檢驗(yàn)和肯定。

　　公司擁有一支富有激情、敢于挑戰(zhàn)、經(jīng)驗(yàn)豐富的研發(fā)、營銷團(tuán)隊(duì)。研發(fā)團(tuán)隊(duì)主要由博士、碩士等高科技人才組成。為了保證技術(shù)的先進(jìn)性，公司與北京理工大學(xué)光電學(xué)院共同組建“視頻技術(shù)研發(fā)中心”，并保持與清華大學(xué)人工智能中心、中科研成都光電所等科研院所長期的開發(fā)合作關(guān)系。

　　十年如一日，我們專注于遠(yuǎn)距離夜視。過去的十年我們專注于遠(yuǎn)距離夜視技術(shù)的創(chuàng)新，專注于針對客戶需求的定制化服務(wù)，專注于在野外環(huán)境使用的設(shè)備的可靠性，我們一直專注在這個領(lǐng)域的深度挖掘、持續(xù)耕耘，“高普樂·夜視”的品牌也得到了客戶的認(rèn)可。我們一直有一個夢想：“平安城市”之后，還有“平安鄉(xiāng)村”、“平安交通”、“平安能源”、“平安森林”…未來的“平安中國”，有我們貢獻(xiàn)的力量！十年，我們剛起步……