雖然早在上世紀(jì)90年代,可視對講廠家就發(fā)起了智能家居口號,但功能表現(xiàn)及市場反饋并不理想。經(jīng)過2001-2010年的沉淀之后,“智能家居”才逐漸地理性化,并開啟了網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型。
單品同質(zhì)化,你如何抉擇
由于技術(shù)的成熟,中國人才隊伍的不斷壯大,時至今日,安防產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化已經(jīng)是不可回避的問題,你家有的,我家也有,甚至可能會做得要稍微好一些,這一現(xiàn)象在可視對講系統(tǒng)中同樣普遍存在著。從單品來說,雖然可視對講廠家有國內(nèi)企業(yè)、也有國外品牌,但產(chǎn)品卻是大同小異,以最常見的門口機來說,鋼化玻璃面板、不銹鋼拉絲面板、IP65防護等級是非常普遍的;而功能方面,門口機可實現(xiàn)的刷卡、密碼開門、呼叫開門、與梯控聯(lián)動、開門延遲報警等也是基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行,并沒有多大差異。
當(dāng)然,也許有些設(shè)備商利用其在可視對講方面的多年浸淫經(jīng)驗,在回音消除、抗干擾方面稍微強一些,或設(shè)計方面,稍微有些不一樣,比如將擴音器與拾音器設(shè)計于一起、觸摸式按鍵提供有亂碼撥號功能防窺竊等。但從使用者的角度來說,在功能差不多的情況下,他們對設(shè)備商的投入感覺不會很強烈,甚至是“無知覺”。
功能方面,目前的可視對講系統(tǒng)可實現(xiàn)的戶戶對講、門口機呼叫室內(nèi)機、室內(nèi)機呼叫管理中心、門口機呼叫管理中心、管理中心信息發(fā)布、通過門口機監(jiān)視等應(yīng)用各家都有,單純地從可視對講功能的多少,無法比較出孰優(yōu)孰劣。也許在使用體驗方面或稍有差異,尤其是傳輸?shù)难舆t。不過需要注意的是,以目前的技術(shù)水平來說,網(wǎng)絡(luò)控制方面的性能差異,用戶也是感覺不出來的,只是局限于各設(shè)備商研發(fā)人員之間的參考、較量。
由此我們也得出這樣一個結(jié)論,從單品選產(chǎn)品,只是斤斤計較,那么如何從同質(zhì)化中找到產(chǎn)品或使用的差異?這就是我們今天要探討的產(chǎn)品組網(wǎng)方案。
先從主線看差異
目前,不同品牌的可視對講系統(tǒng)基本都實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化,雖然網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)的靈活性強,但各家均不一樣,差別還是比較明顯的,以本次測評的大華股份、??低暋⒒裟犴f爾三家來看,他們各自的特征就不一樣。
從單品來說,很難比較這三家的差異來,如門口機、圍墻機、二次門口機、管理主機、室內(nèi)機,基本一樣,或許說,霍尼韋爾提供有10”的室內(nèi)機,海康威視能為可視對講系統(tǒng)同時提供兩套不同級別的平臺,大華股份提供有樓層分配器,或許是這三者之間的一些差異。
但組網(wǎng)方案上,3家就有很大的不同。首先介紹大華股份的可視對講系統(tǒng)組網(wǎng)方案。這是一套全網(wǎng)絡(luò)化的系統(tǒng),各個節(jié)點間均可通過網(wǎng)絡(luò)匯聚;但該套可視對講系統(tǒng)中,大華股份還兼顧了原有模擬對講系統(tǒng),提供有模擬樓層分配器,用以對接和升級舊可視對講系統(tǒng);同時,大華股份為可視對講系統(tǒng)配備了專門的PoE交換機,在布線方面簡潔易用,且交換機的級聯(lián)多達32級。接著說??低暫突裟犴f爾的可視對講系統(tǒng)組網(wǎng),與大華股份不一樣的是,這兩套系統(tǒng)均是純網(wǎng)絡(luò)化方案,不提供有模擬兼容方案,與大華股份相同的是,海康威視的可視對講系統(tǒng)同樣提供了支持PoE供電功能、可實現(xiàn)4-8級級聯(lián)的交換機,同樣可實現(xiàn)一根5類線就可滿足數(shù)據(jù)傳輸、供電雙應(yīng)用,布線簡潔。相較大華股份和??低?,霍尼韋爾進入可視對講領(lǐng)域較早,其雖然也是全網(wǎng)絡(luò)化設(shè)計,但不提供交換機,采用的是工業(yè)交換機,需要對室內(nèi)機等設(shè)備獨立供電。
當(dāng)然,單就室內(nèi)機與門口機、中心管理端的聯(lián)網(wǎng)方式,三者實現(xiàn)的原理是一樣的。
室內(nèi)應(yīng)用,各顯神通
而在室內(nèi)的組網(wǎng)布建部分,不同的設(shè)備商則有不同的組網(wǎng)方式,差異也漸漸明朗。先說大華股份和??低曔@兩家國內(nèi)品牌,兩者進入可視對講領(lǐng)域的時間是差不多的;兩家的背景也差不多,都是從視頻監(jiān)控領(lǐng)域延伸到可視對講領(lǐng)域,目前都處于不斷擴大產(chǎn)品線的階段,所以在室內(nèi)的延伸應(yīng)用方面,需要看兩家的策略如何,是繼續(xù)自主開發(fā)完善,還是并購集成,抑或是交由集成商開發(fā)了;不過,目前已經(jīng)具有很強的個性化特征。
在往下介紹前,先陳述下室內(nèi)機的功能應(yīng)用,從開發(fā)情況看,大華股份、??低暋⒒裟犴f爾三家可實現(xiàn)的防區(qū)接入、梯控、音視頻功能、娛樂功能基本一致,也都能擴展智能家居應(yīng)用,但在組網(wǎng)方式、延伸應(yīng)用的豐富性,則大有不同。
先看大華股份的室內(nèi)部分。大華股份室內(nèi)機采用的是雙網(wǎng)口設(shè)計,一路接入可視對講系統(tǒng),一路接入住戶路由器進入公網(wǎng);并提供有智能網(wǎng)關(guān),用以擴展智能家居應(yīng)用,但可實現(xiàn)何種應(yīng)用,需要看客戶的需求再做開發(fā)。
接著是??低暤氖覂?nèi)控制。海康威視的室內(nèi)機提供有多種接入方式,防區(qū)方面,可以是RS-485、I/O干接點,也可以通過SUB 1G無線技術(shù)對接??低曌灾鏖_發(fā)的傳感器、門磁、按鈕等設(shè)備;接著是通過WIFI無線接入住戶路由器,進而接入布局于公網(wǎng)的??低曃炇破脚_;而TCP/IP有線方式則用于接入可視對講系統(tǒng);智能家居方面,主要是與第三方開發(fā)對接。
再看霍尼韋爾。與以上兩家最大的不同之處在于,霍尼韋爾是先發(fā)展智能家居再發(fā)展可視對講系統(tǒng),是把可視對講作為智能家居的一部分來開發(fā)的,因此,其最大的特征是,支持豐富而齊全的智能家居控制應(yīng)用,如地暖、空調(diào)等。組網(wǎng)方面,無論是智能家居還是可視對講,均提供有有線、無線、混合等多種組網(wǎng)方案,其核心設(shè)備——智能網(wǎng)關(guān)和室內(nèi)機,可相互獨立自成系統(tǒng),也可無縫融合為一體,屏控分離式設(shè)計,組網(wǎng)靈活,應(yīng)用豐富。
最后看遠程控制部分。三者均可實現(xiàn)可視對講/智能家居系統(tǒng)接入公網(wǎng),通過APP客戶端遠程控制。雖然三者都可接入公共監(jiān)控系統(tǒng),但大華股份、??低曉谝粢曨l方面,體現(xiàn)得更為搶眼,首先是監(jiān)控音視頻技術(shù)的植入,其次都可對接各自的民用監(jiān)控,如海康威視的螢石、大華股份的樂橙等;而海康威視還可以將門口機作為攝像機使用,能為NVR提供預(yù)覽和存儲的視頻流。