備受矚目的“兩會”給世人留下了無盡的思考和回味,尤其是在智慧城市新興產(chǎn)業(yè)方面。李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》中提出“提升城鎮(zhèn)化建設(shè),發(fā)展智慧城市”;全國人大代表李秋表示,智慧城市應(yīng)避免各自為政;全國政協(xié)常委認(rèn)為智慧城市是信息化與城鎮(zhèn)化的最佳契合點……關(guān)于“智慧城市”的多種聲音,讓我們深刻意識到,上升到國家層面的“智慧城市”新興產(chǎn)業(yè)既是歷史性的機(jī)遇,也是充滿變數(shù)的挑戰(zhàn)。
自2008年IBM提出“智慧地球”,智慧城市建設(shè)熱潮席卷全球,但是亂象叢生,偏離“智慧”軌道,硬件投資存在浪費,建設(shè)成果不盡人意,后期運營困難重重。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的新時代,何為“智慧”,如何建設(shè)智慧城市等一系列問題亟需解決,進(jìn)而釋放智慧城市巨大紅利。
深度解讀“智慧” 先行樹立“大數(shù)據(jù)觀”
古人云:“求木之長者,必固其根本;欲流之遠(yuǎn)者,必浚其泉源。”對于城市,欲其智慧,必須真正理解“智慧”。只有抓住智慧的核心,智慧城市方可有高度,有境界!
在硝煙四起的戰(zhàn)爭中,士兵與將軍誰具有智慧顯而易見。對于士兵,他的得失局限于自身,是生與死的選擇,但對于將軍來說,他的考慮不僅僅是自身和他的士兵,更多的是整體戰(zhàn)役的成與敗?;谌?,將軍從宏觀的高度看待戰(zhàn)役各要素之間的關(guān)系,在一定情況下,放棄局部利益換取整體利益!可見智慧并不是單獨地解決單個目標(biāo)或局部問題,而是從社會學(xué)的角度有關(guān)聯(lián)性地看待問題,在多層次目標(biāo)需求的情況下綜合各因素做出全局性的選擇。
大數(shù)據(jù)遍布城市,要想城市智慧發(fā)展,必須要意識到大數(shù)據(jù)是智慧城市的根基,甚至是靈魂。大數(shù)據(jù)是城市產(chǎn)生智慧的基礎(chǔ),但是眾所周知,大數(shù)據(jù)數(shù)量巨大,結(jié)構(gòu)多樣,關(guān)系復(fù)雜,如散沙一般分布在城市各個角落,從中直接尋找價值猶如海底撈針,沙里淘金。沒有價值何談智慧!同方作為IT領(lǐng)域先進(jìn)企業(yè),在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域有著雄厚的積淀,先行提出“同方大數(shù)據(jù)觀”,將大數(shù)據(jù)作為與人財物相比肩的戰(zhàn)略資源,從數(shù)據(jù)的本質(zhì)規(guī)律出發(fā),按共性、不同層次目標(biāo)對數(shù)據(jù)進(jìn)行有序分類,使數(shù)據(jù)獨立于業(yè)務(wù),在各業(yè)務(wù)之間互聯(lián)互通,及時發(fā)現(xiàn)城市運行過程中的問題,并通過關(guān)聯(lián)性分析提出最優(yōu)解決方案。
頂層設(shè)計把好源頭 系統(tǒng)構(gòu)建城市數(shù)據(jù)中心
“大數(shù)據(jù)觀”這一先進(jìn)理念引領(lǐng)同方在智慧城市建設(shè)中,將智慧集中于數(shù)據(jù)層,通過自主研發(fā)的三跨一體化大數(shù)據(jù)智慧管理平臺構(gòu)建城市大數(shù)據(jù)智慧中心,將各種信息融合在數(shù)據(jù)中心,進(jìn)而產(chǎn)生價值,產(chǎn)生決策,產(chǎn)生智慧的方案,真正做到大數(shù)據(jù)成就智慧城市!
構(gòu)建城市大數(shù)據(jù)智慧中心并不是拍腦門工程,更不是單一孤立的項目,而是自頂而下的系統(tǒng)性工程。對于城市大數(shù)據(jù)智慧中心的建設(shè),頂層設(shè)計尤為重要,只有把頂層設(shè)計作為源頭并規(guī)劃好,城市大數(shù)據(jù)智慧中心才能從下往上推送信息,至上而下去解決問題。
同方以頂層設(shè)計入手,首先確立組織核心目標(biāo),進(jìn)而對核心目標(biāo)進(jìn)行分解,形成指標(biāo)體系。在指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,建立城市大數(shù)據(jù)智慧中心。同方的城市大數(shù)據(jù)智慧中心可分為三級,即城市級數(shù)據(jù)中心,領(lǐng)域級數(shù)據(jù)中心,行業(yè)級數(shù)據(jù)中心。譬如,公共安全領(lǐng)域可能會涉及到交通的安全,自然災(zāi)害,那么這是一個領(lǐng)域級的數(shù)據(jù)中心,再往下延伸就是交通行業(yè),那么這是一個行業(yè)級數(shù)據(jù)中心,每一級數(shù)據(jù)中心定位不一樣,服務(wù)對象也不一樣。將行業(yè)級的數(shù)據(jù)和領(lǐng)域級的數(shù)據(jù)集中到城市級的數(shù)據(jù)中心,我們可以清晰地看到各項指標(biāo)的運轉(zhuǎn)情況,并進(jìn)行調(diào)整和完善,大數(shù)據(jù)智慧中心,可以幫助我們很好地進(jìn)行科學(xué)決策,科學(xué)管理。
踐行“同方大數(shù)據(jù)+”新思維 釋放智慧城市巨大紅利
“同方大數(shù)據(jù)+”中的“+”不是簡單的堆疊,而是深度的融合。同方大數(shù)據(jù)作為科學(xué)的方法論,大數(shù)據(jù)智慧中心作為創(chuàng)新的思維模式已經(jīng)成功應(yīng)用到城市交通,教育,旅游等眾多領(lǐng)域,釋放出智慧城市巨大紅利——善政,興業(yè),惠民!
紅利1:善政
“同方大數(shù)據(jù)+統(tǒng)計”于2005年在國家統(tǒng)計局一套表中大放異彩,采用集成套表,改變原有單一縱向采集數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀,實現(xiàn)橫縱向數(shù)據(jù)采集和共享的新模式,以元數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),避免數(shù)據(jù)歧義,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,為領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策提高科學(xué)數(shù)據(jù)支持,提升城市管理水平,推進(jìn)政府公共服務(wù)。
“同方大數(shù)據(jù)+政務(wù)”在北京大興區(qū)針對當(dāng)?shù)亟?jīng)信委業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,建立信息資源共享交換平臺,為當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)提供客觀全面翔實的數(shù)據(jù),為決策提供正確的支持,真正做到數(shù)據(jù)取之于民,惠之于民。
紅利2:興業(yè)
智慧城市過去一味地強(qiáng)調(diào)政府的管理,其實在興業(yè)方面,智慧城市起到的作用更大。在城市的發(fā)展中,傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)如何避免固步自封,做到跨越式發(fā)展?“同方大數(shù)據(jù)+興業(yè)”站在數(shù)據(jù)戰(zhàn)略資源的高度上,以大數(shù)據(jù)駕馭產(chǎn)業(yè),促使產(chǎn)業(yè)和城市相得益彰,熠熠生輝。
甘肅敦煌作為遠(yuǎn)近聞名的國際旅游城市,當(dāng)?shù)囟愂蘸艽蟮谋壤齺碜月糜?,同方大為了凸出這一經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,利用同方大數(shù)據(jù)促使二者深度融合,實現(xiàn)了甘肅敦煌傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。同方根據(jù)《克拉瑪依“十二五”教育改革與發(fā)展規(guī)劃》,以“同方大數(shù)據(jù)+教育”這一創(chuàng)新性思維模式,將克拉瑪依教育打造成新疆整個教育領(lǐng)域的一顆明珠。
紅利3:惠民
智慧城市惠及政府,惠及產(chǎn)業(yè),但是我們作為城市的主體,更應(yīng)該切身感受到智慧城市的最大受益者是我們,以民為先的便捷服務(wù),以質(zhì)為重的宜居生活無處不在,精確主動的信息推送何嘗不是讓我們隨時隨地極致體驗、極致享受呢!
“同方大數(shù)據(jù)+農(nóng)業(yè)”在山東菏澤通過構(gòu)建綜合農(nóng)產(chǎn)品物流園新體系,數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,方便人民透徹感知信息,農(nóng)產(chǎn)品緊缺市民可以提前了解情況,未雨綢繆,做好應(yīng)急;市民個別需求突增,賣家通過同方數(shù)據(jù)平臺后方分析提供的信息,及時作出利益最大化的調(diào)整。
兩會將“互聯(lián)網(wǎng)+”吹到全民關(guān)注的風(fēng)口上,智慧城市展開“大數(shù)據(jù)”的豐厚羽翼,乘著疾風(fēng),凌空飛行,俯瞰神州大地,釋放智慧城市“善政、興業(yè)、惠民”的巨大紅利!