運(yùn)營(yíng)商淡出對(duì)市場(chǎng)格局的影響
運(yùn)營(yíng)商的從平安城市的淡出,并不僅僅是一個(gè)總包角色的淡出,它不但帶著承建資金,也帶著曾經(jīng)輝煌過的“全球眼”或“寬視界”標(biāo)準(zhǔn),更帶著安防業(yè)創(chuàng)新的租用模式一并淡出。運(yùn)營(yíng)商的淡出,不但在一定程度上影響了平安城市的建設(shè)進(jìn)程,還導(dǎo)致平安城市在技術(shù)更新及項(xiàng)目擴(kuò)容方面腳步慢了許多。
運(yùn)營(yíng)商的淡出是多種原因造成的,總結(jié)起來可以歸納為“水土不服”,比如,因新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)力在實(shí)際操作中對(duì)安防廠商的約束力薄弱、平安城市各個(gè)項(xiàng)目基本獨(dú)立運(yùn)行而致使聯(lián)網(wǎng)互通需求不足等。種種因素作用之下,中國(guó)電信推出的“全球眼”、中國(guó)網(wǎng)通推出的“寬視界”等一系列先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),最終都沒能真正引導(dǎo)行業(yè)走上標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展道路。
由于安防業(yè)進(jìn)入門檻低,中小廠商林立,而各廠商的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,往往容易導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商在項(xiàng)目剛建設(shè)完成之際,就陷入龐大的設(shè)備維護(hù)工作中去,甚至許多項(xiàng)目因一直無法保證設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行而無法通過驗(yàn)收。如此下去,政府無法進(jìn)行項(xiàng)目資金支付,運(yùn)營(yíng)商也缺乏資金進(jìn)行后續(xù)維護(hù),項(xiàng)目最終也就成為了"爛尾樓"。
運(yùn)營(yíng)商的退出,不僅使平安城市建設(shè)進(jìn)度放緩,還引發(fā)了市場(chǎng)格局的微妙變化。平安城市建設(shè)項(xiàng)目,基本都由建設(shè)單位把控,建設(shè)方通過產(chǎn)品選型、測(cè)試來挑選出真正能滿足自身需求的產(chǎn)品,但在資金緊張的地方往往只能壓縮需求,采用多期建設(shè)、多期投入的方式,根據(jù)自身實(shí)際建設(shè)平安城市,如“平安沈河”至今已是第七期,第八期仍在規(guī)劃中。
平安城市模式變化引發(fā)的連鎖反應(yīng)
在新的市場(chǎng)環(huán)境和新的建設(shè)模式下,運(yùn)營(yíng)商的退出也給安防廠商及集成商提出了新的要求。
對(duì)于安防廠商而言,因每個(gè)項(xiàng)目需求各異,這要求廠商能夠?qū)蛻舻男枨筮M(jìn)行快速響應(yīng),同時(shí)具有更強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)去滿足客戶日益高漲的業(yè)務(wù)需求。
強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要更多的人力物力投入,而業(yè)務(wù)更多是軟件層面的開發(fā)。在軟件的價(jià)值不被認(rèn)可的安防業(yè),廠商又必須投入大量的人力做業(yè)務(wù)開發(fā),這就倒逼整個(gè)行業(yè)去認(rèn)可和提升軟件的價(jià)值。但在軟件價(jià)值真正被認(rèn)可之前,軟件開發(fā)成本回收少甚至零收回的情況將長(zhǎng)期存在,如果一個(gè)企業(yè)沒有雄厚的資金積累和高效的管理體制,它將在新的市場(chǎng)環(huán)境中遭到淘汰。很不幸的是,目前傳統(tǒng)安防廠商大都屬于此類,因此,行業(yè)洗牌也終將成為必然。