運營商淡出總包如何波及安防業(yè)?
運營商的退出,不僅使平安城市建設(shè)進(jìn)度放緩,還引發(fā)了市場格局的微妙變化。對于安防廠商而言,因每個項目需求各異,這要求廠商能夠?qū)蛻舻男枨筮M(jìn)行快速響應(yīng),同時具有更強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊去滿足客戶日益高漲的業(yè)務(wù)需求。
運營商淡出對市場格局的影響
運營商的從平安城市的淡出,并不僅僅是一個總包角色的淡出,它不但帶著承建資金,也帶著曾經(jīng)輝煌過的“全球眼”或“寬視界”標(biāo)準(zhǔn),更帶著安防業(yè)創(chuàng)新的租用模式一并淡出。運營商的淡出,不但在一定程度上影響了平安城市的建設(shè)進(jìn)程,還導(dǎo)致平安城市在技術(shù)更新及項目擴(kuò)容方面腳步慢了許多。
運營商的淡出是多種原因造成的,總結(jié)起來可以歸納為“水土不服”,比如,因新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)力在實際操作中對安防廠商的約束力薄弱、平安城市各個項目基本獨立運行而致使聯(lián)網(wǎng)互通需求不足等。種種因素作用之下,中國電信推出的“全球眼”、中國網(wǎng)通推出的“寬視界”等一系列先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),最終都沒能真正引導(dǎo)行業(yè)走上標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展道路。
由于安防業(yè)進(jìn)入門檻低,中小廠商林立,而各廠商的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,往往容易導(dǎo)致運營商在項目剛建設(shè)完成之際,就陷入龐大的設(shè)備維護(hù)工作中去,甚至許多項目因一直無法保證設(shè)備的穩(wěn)定運行而無法通過驗收。如此下去,政府無法進(jìn)行項目資金支付,運營商也缺乏資金進(jìn)行后續(xù)維護(hù),項目最終也就成為了"爛尾樓"。
運營商的退出,不僅使平安城市建設(shè)進(jìn)度放緩,還引發(fā)了市場格局的微妙變化。平安城市建設(shè)項目,基本都由建設(shè)單位把控,建設(shè)方通過產(chǎn)品選型、測試來挑選出真正能滿足自身需求的產(chǎn)品,但在資金緊張的地方往往只能壓縮需求,采用多期建設(shè)、多期投入的方式,根據(jù)自身實際建設(shè)平安城市,如“平安沈河”至今已是第七期,第八期仍在規(guī)劃中。
平安城市模式變化引發(fā)的連鎖反應(yīng)
在新的市場環(huán)境和新的建設(shè)模式下,運營商的退出也給安防廠商及集成商提出了新的要求。
對于安防廠商而言,因每個項目需求各異,這要求廠商能夠?qū)蛻舻男枨筮M(jìn)行快速響應(yīng),同時具有更強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊去滿足客戶日益高漲的業(yè)務(wù)需求。
強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊需要更多的人力物力投入,而業(yè)務(wù)更多是軟件層面的開發(fā)。在軟件的價值不被認(rèn)可的安防業(yè),廠商又必須投入大量的人力做業(yè)務(wù)開發(fā),這就倒逼整個行業(yè)去認(rèn)可和提升軟件的價值。但在軟件價值真正被認(rèn)可之前,軟件開發(fā)成本回收少甚至零收回的情況將長期存在,如果一個企業(yè)沒有雄厚的資金積累和高效的管理體制,它將在新的市場環(huán)境中遭到淘汰。很不幸的是,目前傳統(tǒng)安防廠商大都屬于此類,因此,行業(yè)洗牌也終將成為必然。
市場格局演變給安防廠商帶來的另外一個變化,就是以往大規(guī)模、長時間的運營商集中測試,將轉(zhuǎn)變成頻繁的單個項目獨立測試,短平快的測試頻率也導(dǎo)致廠商之間的碰撞變得前所未有的激烈,在激烈的碰撞中,功能差異化和更高的性能將成為制勝法寶。與此同時,頻繁的測試還能促進(jìn)廠商之間的相互學(xué)習(xí)及競爭,從而推動安防技術(shù)的發(fā)展。(文/柳文憑 浙江宇視科技有限公司解決方案架構(gòu)師)
[nextpage]
金融手段在平安城市項目的運用
對于項目總包方而言,資金與集成業(yè)務(wù)是一對矛盾的存在,兩者相互依賴共同實現(xiàn)價值,但又相互制約,構(gòu)成項目風(fēng)險的主要來源。對收益、風(fēng)險的權(quán)衡和應(yīng)對也是安防行業(yè)項目總包成熟的過程。
順應(yīng)市場規(guī)律
假如運營商淡出總包這句話是真命題,我個人認(rèn)為是符合市場客觀規(guī)律的。“淡出”我理解是尋找一種更適合的方式參與:業(yè)內(nèi)關(guān)注平安城市總包、運營的公司,無不在機(jī)遇與風(fēng)險中博弈,每一次取舍、決定,都是在尋找適合自己的路。
隨著運營商的淡出,安防設(shè)備廠家/集成商自覺或不自覺的被推到了平安城市項目總包的前臺。對于投資規(guī)模小、回款周期短的個別集成項目安防設(shè)備廠家/集成商尚可應(yīng)付,但面對建設(shè)體量擴(kuò)大、回款周期延長的趨勢,平安城市項目建設(shè)勢必借助金融資本和金融工具。
對于業(yè)主方而言,資金與集成業(yè)務(wù)本質(zhì)上是金融與系統(tǒng)工程兩個行業(yè)、兩個學(xué)科,二者不交集或簡單交集。當(dāng)資金與集成業(yè)務(wù)同出一方時,項目內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對比較簡單,項目成本、風(fēng)險更易度量和控制,當(dāng)資金與集成業(yè)務(wù)來源于不同建設(shè)主體時,項目內(nèi)部結(jié)構(gòu)繁瑣,項目成本和風(fēng)險難以度量和把控。
因此,業(yè)主方更愿意將資金籌集與集成業(yè)務(wù)交由同一主體完成。
對于項目總包方而言,資金與集成業(yè)務(wù)是一對矛盾的存在,兩者相互依賴共同實現(xiàn)價值,但又相互制約,構(gòu)成項目風(fēng)險的主要來源。對收益、風(fēng)險的權(quán)衡和應(yīng)對也是安防行業(yè)項目總包成熟的過程。
金融手段的應(yīng)用
下列金融工具、金融手段的綜合運用,在平安城市建設(shè)之中,對體量大的總包項目建設(shè)有重要的輔助作用:
1、項目型融資平臺的搭建。為平安城市總包項目尋求成本適中、債務(wù)結(jié)構(gòu)與項目回款相匹配的資金來源;資金成本、資金使用規(guī)劃在項目中對總包價格影響較大,特別是我國金融體系還在改革完善階段,搭建企業(yè)的項目型融資平臺更值得關(guān)注。
2、項目應(yīng)收風(fēng)險的分散和轉(zhuǎn)移。充分利用各類金融機(jī)構(gòu)的綜合業(yè)務(wù)能力、個性化金融服務(wù)產(chǎn)品構(gòu)建項目風(fēng)險對中系統(tǒng),將諸多金融衍生產(chǎn)品應(yīng)用到項目中,充分了解保險行業(yè)的定制化險種,將保險納入業(yè)務(wù)管理體系。綜合對沖大項目應(yīng)收風(fēng)險。
3、平安城市項目資產(chǎn)證券化的解決方案研究。對于有資金快速回籠需求的企業(yè),可以嘗試這種方案,此業(yè)務(wù)成本較高,需要在項目初期納入成本核算。
4、搭建金融與業(yè)務(wù)的信息發(fā)布平臺,抓住目前行業(yè)內(nèi)信息不對稱,資源利用不充分的潛在需求,團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的力量,尋找?guī)椭约海矌椭鷦e人解決項目中問題的渠道。
當(dāng)然,金融手段只是分享平安城市建設(shè)盛宴的一條路徑,希望業(yè)內(nèi)人士共同思考,攜手前進(jìn)!(文/趙艷 杭州??低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司產(chǎn)品總監(jiān))
[nextpage]
模式轉(zhuǎn)變,誰將操盤平安城市運營?
縱觀整個平安城市的市場,BT/BOT的建設(shè)模式依然是以平安城市為代表的大型城市綜合監(jiān)控系統(tǒng)項目建設(shè)的主流方式。這對安防市場眾多的參與者,如安防設(shè)備廠商、系統(tǒng)集成廠商等,帶來了廣闊的市場機(jī)遇,當(dāng)然也不乏挑戰(zhàn)。
眾所周知,在平安城市建設(shè)中,運營商借助其強(qiáng)大的先天優(yōu)勢,在這一過程中擔(dān)當(dāng)著非常重要的角色。但由于平安城市終究并非各大運營商的主營業(yè)務(wù),近兩年運營商正慢慢淡出平安城市的總包,退而專注于其所擅長的網(wǎng)絡(luò)傳輸領(lǐng)域。
縱觀整個平安城市的市場,BT/BOT的建設(shè)模式依然是以平安城市為代表的大型城市綜合監(jiān)控系統(tǒng)項目建設(shè)的主流方式。這對安防市場眾多的參與者,如安防設(shè)備廠商、系統(tǒng)集成廠商等,帶來了廣闊的市場機(jī)遇,當(dāng)然也不乏挑戰(zhàn)。
模式變化促成角色轉(zhuǎn)變
BT/BOT模式在安防行業(yè)的大量應(yīng)用,在一定程度上起到了集中產(chǎn)業(yè)資源的作用,促進(jìn)了安防企業(yè)的整合,可以說正在步入市場化發(fā)展的新階段,統(tǒng)集成商、設(shè)備供應(yīng)商可以借機(jī)升級為平安城市運營商,同時對于安防企業(yè)而言,也是一個促使自身發(fā)展壯大的一個新階段、新機(jī)遇。
事實上,平安城市往往項目規(guī)模大、周期長,前期資金需求大,資金回籠慢,外圍供應(yīng)商眾多,系統(tǒng)非常復(fù)雜。對于參與BT/BOT項目建設(shè)的企業(yè),除資金實力要求外,對產(chǎn)品、系統(tǒng)、集成、實施、運行、維護(hù)等多個層面提出了更高的要求,尤其對于平安城市等大型安防系統(tǒng)的理解和實施能力,更為重要。這對于參與其中的每一個企業(yè)來講,都是不小的挑戰(zhàn)。
從系統(tǒng)集成商角度看,它們必須忍受項目啟動及項目建設(shè)期內(nèi),資金被所帶來的資金壓力,這或?qū)?dǎo)致企業(yè)面臨應(yīng)收款占比過高的問題。
目前,業(yè)內(nèi)更多的是引入第三方資金平臺來解決上述問題,例如通過融資租賃方式,由單一的“業(yè)主-設(shè)備集成商”的雙向關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;業(yè)主-平安城市運營商-融資租賃商”的三向關(guān)系,構(gòu)建“設(shè)備供應(yīng)+項目建設(shè)+金融租賃+本地工程商伙伴施工+運行維護(hù)”的商業(yè)模式,這在一定程度上幫助業(yè)主解決項目建設(shè)資金不足的問題。
同時,伴隨著項目規(guī)模增大、周期延長的現(xiàn)實問題,除了引入專業(yè)資金平臺之外,作為平安城市運營商,尤其應(yīng)該在設(shè)備的選擇方面加大力度。有些時候,安防工程商是通過低價的方式獲取項目,因此在建設(shè)中會設(shè)法降低采購成本,但這會大大降低項目運行的穩(wěn)定性,并極大地增加后期運行維護(hù)的成本。所以,在設(shè)備的選擇方面,無論軟件硬件,都應(yīng)綜合考察設(shè)備供應(yīng)商的整體實力,而非僅僅局限于價格。
此外,還應(yīng)盡量避免獨家設(shè)備或者專有設(shè)備,盡可能提升設(shè)備的通用性與標(biāo)準(zhǔn)化,因為對于某些通用性不強(qiáng)的產(chǎn)品,集成商勢必然受制于設(shè)備廠家,這將給系統(tǒng)運維產(chǎn)生不良影響。
安防廠商的華麗轉(zhuǎn)身
隨著平安城市市場的不斷發(fā)展,帶來諸如BT、融資租賃等商業(yè)模式的廣泛應(yīng)用,有效促進(jìn)安防行業(yè)大整合,有利于提高安防市場的集中度,同時也充分調(diào)動了社會資金以加快工程項目資金的到位速度,這也為安防企業(yè)開辟了一個重要投資渠道。
對于安防企業(yè)而言,應(yīng)該做到內(nèi)外結(jié)合,對內(nèi)修煉內(nèi)功,提升自身的產(chǎn)品技術(shù)實力、系統(tǒng)集成能力和項目管理能力;對外,則需要與產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的企業(yè)形成良好合作,以及做必要而認(rèn)真的風(fēng)險評估。(文/古超 深圳中興力維技術(shù)有限公司行業(yè)市場總監(jiān))