現(xiàn)在耳機、電源的銷售都成為世界前三的小米在進入智能家居行業(yè)卻有點偃旗息鼓了。智能燈泡、智能插座都沒有能一炮而紅,智能家居套裝乏人問津,智能路由的市場表現(xiàn)也是不盡如人意。這是為什么? 我們的結(jié)論是小米缺少一個“好的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”。
小米在智能家居“走麥城”的根源在哪兒?回想起來,2010年成立,迄今只有5年的小米每代機型必定大賣,進入耳機、移動電源等市場也是每戰(zhàn)必勝,現(xiàn)在耳機、電源的銷售都成為世界前三的小米在進入智能家居行業(yè)卻有點偃旗息鼓了。智能燈泡、智能插座都沒有能一炮而紅,智能家居套裝乏人問津,智能路由的市場表現(xiàn)也是不盡如人意。這是為什么?
我們的結(jié)論是小米缺少一個“好的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議”。ZigBee(一種低功耗局域網(wǎng)協(xié)議)需要專門的網(wǎng)關(guān)和手機相連,成本也偏高,電力線載波局限于交流電線的范圍,覆蓋性存在天生缺陷,G.hn技術(shù)局限于電線、同軸電纜、電話線之類的固定線纜,不支持移動設(shè)備,且成本偏高;Wi-Fi協(xié)議功耗偏大,連接時間長,成本高且也有穿墻困難,傳統(tǒng)藍牙互聯(lián)差,穿墻差,功耗也不低。于是消費者對成本高高在上且便利有限的智能家居就只能作壁上觀,敬而遠之了。
而另一方面,藍牙SIG(藍牙特別興趣工作組)在悄無聲息地打造物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的倚天劍:藍牙自聯(lián)網(wǎng)(BT Mesh)。
這個藍牙自聯(lián)網(wǎng)脫胎于CSR倡導(dǎo)的私有協(xié)議,CSR Mesh。因為藍牙的聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部也出現(xiàn)了以Broadcom為代表的一些公司的私有Mesh等種種協(xié)議,嚴重威脅著藍牙終端間聯(lián)網(wǎng)標準的統(tǒng)一。CSR無私地決定把自己的私有協(xié)議捐獻給藍牙SIG,希望能夠平息物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的紛爭,藍牙SIG正基于CSR Mesh制定新的統(tǒng)一的藍牙自聯(lián)網(wǎng)標準。
這樣的藍牙自聯(lián)網(wǎng),物理層出自藍牙4.0,也就是說,今天我們的智能手機上的藍牙都可以接入藍牙自聯(lián)網(wǎng)。自聯(lián)網(wǎng)的概念出自Mesh,意即多路徑(時間尺度和網(wǎng)絡(luò)拓撲尺度)上的自發(fā)組網(wǎng)。眾所周知的Internet就是一種自聯(lián)網(wǎng),自聯(lián)網(wǎng)這種網(wǎng)絡(luò)組成方法的出現(xiàn),就像病毒一樣席卷網(wǎng)絡(luò)世界,最簡單也是最強大的理由:自聯(lián)網(wǎng)極大地強化了網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)的魯棒性。
物聯(lián)網(wǎng),過去由于其涵蓋面非常廣泛,各種協(xié)議各有其優(yōu)勢的應(yīng)用場景、各有各的生存空間,比如,有些工業(yè)場合偏好紅外線,有的場合用ZigBee,形成碎片化生存的現(xiàn)狀,也妨礙了物聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展。 但在智能家居領(lǐng)域,我們預(yù)測藍牙自聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該會占據(jù)統(tǒng)治地位,依托在智能家居領(lǐng)域取得的壓倒性優(yōu)勢,藍牙自聯(lián)網(wǎng)會逐漸侵占其他協(xié)議的空間,成為主流協(xié)議,其他的一些協(xié)議只能在自己的小眾空間喘息生存。
然而,大家自然質(zhì)疑,Wi-Fi可以形成自聯(lián)網(wǎng),歷史悠久得多的ZigBee也可以形成自聯(lián)網(wǎng),電力線載波也可以形成自聯(lián)網(wǎng)。為什么物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的真命天子是藍牙自聯(lián)網(wǎng)呢?
藍牙自聯(lián)網(wǎng)的擁護者們列舉了七個幾乎無可爭辯的理由:
一、每年生產(chǎn)十幾億部的智能手機幾乎全部搭載藍牙4.0,如此龐大的體量攤銷了藍牙協(xié)議、藍牙芯片的軟硬件研發(fā)成本;另一方面,比Wi-Fi簡單的藍牙協(xié)議棧、比Wi-Fi低得多的帶寬又降低了處理能力方面的要求。這兩方面造就了藍牙的低成本。
二、適中的帶寬、低發(fā)射功率和完備的休眠機制造就了藍牙的超低功率,藍牙4.0中BLE的出現(xiàn),更是把待機功耗帶到了微瓦級,而且啟動快速,不像Wi-Fi,啟動一次需要幾百毫秒,空耗系統(tǒng)功耗。
三、Wi-Fi在2.4GHz上只定義了14個頻道, 而藍牙4.0定義了79個頻道,在中國式公寓樓這一普遍場景,智能家居聯(lián)網(wǎng)必須有足夠多的頻道才能避免同頻干擾。 這一點上藍牙完勝了Wi-Fi。ZigBee在2.4GHz、 868MHz和915MHz一共才定義了27個信道,遠遠不能勝任大面積家庭使用導(dǎo)致的同頻干擾。
四、藍牙自聯(lián)網(wǎng)降低了覆蓋距離的要求,而且節(jié)點越多,覆蓋盲區(qū)越少。一般人家中5個以上藍牙燈泡或開關(guān),就可以形成全家無盲區(qū)覆蓋。
五、成本。藍牙模塊的成本平均大概只有其他協(xié)議的一半。當(dāng)阿里巴巴祭出9.9元和19.9元物聯(lián)網(wǎng)無線模塊包郵大法的時候,9.9元就是藍牙模塊,19.9元是Wi-Fi模塊,可見其中的成本差,也可看出藍牙模塊的成本之低, 已經(jīng)不到10元!
六、藍牙4.2的理論帶寬上限24Mb,帶寬可以傳送短視頻或圖片。
七、藍牙4.2可以直接接入互聯(lián)網(wǎng),甚至預(yù)留了未來的互聯(lián)網(wǎng)標準,IPV6。
藍牙自聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢是如此明顯,幾乎把物聯(lián)網(wǎng)在智能家居領(lǐng)域的幾個主要缺點一掃而空,同時短視頻或圖片傳送,傳送內(nèi)容物理加密等又可以增加為新的消費痛點, 比如說:用藍牙門鈴代替貓眼,用藍牙冰箱監(jiān)控器準確地告訴你冰箱的存貨狀況等,加上傳統(tǒng)的設(shè)想如藍牙門磁、藍牙窗磁、藍牙門鎖、藍牙照明、藍牙窗簾、藍牙太陽能監(jiān)控、藍牙開關(guān)、藍牙煤氣報警、藍牙水表、藍牙氣表、藍牙監(jiān)控、藍牙遙控器、藍牙血壓計、藍牙血糖儀、藍牙溫度計、藍牙體重計等等, 再加上傳統(tǒng)家電上的藍牙,如電視機、空調(diào)、洗衣機、微波爐等等,一家芯片公司的CEO甚至樂觀預(yù)言,等到藍牙自聯(lián)網(wǎng)成為事實標準,將來一個三口之家的家庭可能出現(xiàn)2部手機,100個以上藍牙終端的局面。現(xiàn)在智能手機的年銷量接近20億,想一想50倍的藍牙終端數(shù)量,這是接近1000億的年銷量,幾乎是天文數(shù)字??梢栽僭煲粋€體量等同于智能手機的市場。有市場分析家認為藍牙自聯(lián)網(wǎng),完全是一個可以改寫物聯(lián)網(wǎng)歷史的協(xié)議。
理由歸理由,實際歸實際。藍牙自聯(lián)網(wǎng)畢竟還處于標準頒布前的黎明。2015年8月,藍牙SIG將在上海舉辦可能是藍牙自聯(lián)網(wǎng)發(fā)布前的最后一次會議。
上海的企業(yè),中國的企業(yè)應(yīng)該用什么樣的方法去迎接這一歷史性的時刻呢?也許有準備的企業(yè)可以應(yīng)運而起,那么我們的題目不應(yīng)該是“哪一個協(xié)議將統(tǒng)治物聯(lián)網(wǎng)”, 而是“誰將統(tǒng)治物聯(lián)網(wǎng)”。
延伸閱讀:
物聯(lián)網(wǎng)安全困局怎么破?
物聯(lián)網(wǎng)的癥痂底結(jié)在哪里?