物聯(lián)網(wǎng)喊了多少年了，總是雷聲大雨點(diǎn)小，廠商多應(yīng)用少;在電商里也可以看到，智能硬件呈現(xiàn)三多三低的尷尬境地：品種多，廠商多，賣家多，銷量低，價(jià)格低，評(píng)價(jià)低;產(chǎn)業(yè)見都沒有見過藍(lán)海，就已經(jīng)在紅海擱淺了。究其原因，無法實(shí)現(xiàn)智慧互聯(lián)，聯(lián)而不慧是主因。物聯(lián)網(wǎng)的中心思想在于連接之后的智慧，而現(xiàn)有產(chǎn)品，多呈現(xiàn)出孤島狀態(tài)，頂多同一個(gè)廠商的產(chǎn)品之間，勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)互操作。

　　我在《物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上面臨的基本問題和操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)》一文中提到，物聯(lián)網(wǎng)中有兩道很難繞過去的坎，一是物體識(shí)別，二是物體溝通。正是這兩道坎，導(dǎo)致了智能硬件之間互聯(lián)而不智慧的問題，并初步提出了局部的解決方案，所謂局部，就是說，該解決方案并不能解決全部問題，只能部分地化解問題。在這里，我將進(jìn)一步細(xì)化該解決方案。

　　識(shí)別和溝通，都沒有標(biāo)準(zhǔn)，而且在可見到的將來，也不可能有標(biāo)準(zhǔn)。這使得網(wǎng)絡(luò)中的物體，各自自言自語，無法溝通對(duì)話，更加無法互操作，物聯(lián)網(wǎng)要實(shí)現(xiàn)智慧互聯(lián)，路很長(zhǎng)，很艱難。

　　雖然難，但不能不走，各開發(fā)工具廠商，都盯上了這塊肥肉，各自推出了其解決方案。下圖為一個(gè)典型的解決方案示意圖：

　　各家的方案，共同的特點(diǎn)是，在智能設(shè)備端，提供一個(gè)操作系統(tǒng)，以及聯(lián)網(wǎng)所需的基本組件，高端些的，還提供腳本語言支持。在手機(jī)端，提供一個(gè)SDK包，該SDK包提供手機(jī)與智能硬件端互操所需要的api，自定義一套命令和數(shù)據(jù)格式。由于各廠家定義的命令和數(shù)據(jù)格式并不一致，導(dǎo)致其開發(fā)的產(chǎn)品，只能保證同一個(gè)廠家開發(fā)的產(chǎn)品互聯(lián)互通。要所有智能硬件互聯(lián)協(xié)作，這能一個(gè)廠商就包攬了網(wǎng)絡(luò)中的所有產(chǎn)品，號(hào)稱為一攬子解決方案，只用你一家的產(chǎn)品就可以了。這實(shí)質(zhì)是限制了用戶的選擇權(quán)，用戶不可能為了讓智能家居運(yùn)轉(zhuǎn)起來，家里所有電器都選購(gòu)?fù)粋€(gè)廠商的的吧，生產(chǎn)電冰箱的廠家，也不太可能生產(chǎn)跑步機(jī)吧;又比如智能工廠，要求用戶的所有智能工業(yè)設(shè)備，使用同一個(gè)廠商的，也不可能;智能交通，要求路網(wǎng)中的所有設(shè)備和汽車來自同一個(gè)廠商，更加天方夜譚了。

　　不同的廠商，即使用相同的開發(fā)工具，所開發(fā)出來的APP和智能硬件，也是不能互聯(lián)互通的。以現(xiàn)在最火的智能家居為例，如果你家里安裝了海爾的智能冰箱，美的的智能微波爐，西門子的智能熱水器，創(chuàng)維的智能電視，格力的智能空調(diào)，還有各種智能開關(guān)，溫度、濕度傳感器等等。請(qǐng)問，你手機(jī)中需要安裝多少APP，會(huì)不會(huì)煩死用戶。

　　物與物之間的識(shí)別和溝通，解決起來很困難，我們能不能退而求其次，先解決物與人之間的溝通呢?

　　物與人之間，無非是通過人機(jī)界面，通過人機(jī)界面，不同廠商間設(shè)備不能互通，問題在哪里呢?問題在于，開發(fā)工具想多了，把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化了。比如空調(diào)，一個(gè)“溫度下降”按鈕，無論哪家的設(shè)計(jì)，用戶都能一眼就認(rèn)出來，用戶按下該按鈕后，開發(fā)平臺(tái)開始不安分了，把“按下降溫按鈕”這個(gè)事件，翻譯成一個(gè)特定的命令碼，例如0x80，發(fā)下去給空調(diào)?？照{(diào)如果是同一個(gè)廠商開發(fā)的，就知道代碼0x80代表溫度下降。如果是別的廠家開發(fā)的呢，天知道0x80代表什么意思，說不定就關(guān)機(jī)了呢。進(jìn)一步地，如果你在空調(diào)本身的人機(jī)接口界面上直接按按鈕，還會(huì)有問題么?立馬腦洞大開，只要你不翻譯，讓用戶的界面遠(yuǎn)程顯示在手機(jī)上，用戶按手機(jī)上的按鈕，就像按空調(diào)上的按鈕一樣，互通的問題，不就被繞過去了么?這，不就是遠(yuǎn)程桌面么?原來，遠(yuǎn)程桌面能解決物聯(lián)網(wǎng)中缺乏標(biāo)準(zhǔn)的情況下的物與人之間的協(xié)作問題。

　　標(biāo)準(zhǔn)包含了巨大的利益，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)，就是無賴扯皮，物聯(lián)網(wǎng)中物體的的識(shí)別和溝通標(biāo)準(zhǔn)，不要說不可能有，即使能定出來，也是猴年馬月的事。與其企圖制作標(biāo)準(zhǔn)，或者等待標(biāo)準(zhǔn)，還不如繞過去，不需要標(biāo)準(zhǔn)，也能實(shí)現(xiàn)功能，這就是遠(yuǎn)程界面。遠(yuǎn)程界面把復(fù)雜的聯(lián)網(wǎng)開發(fā)，變成簡(jiǎn)單的單機(jī)開發(fā)。原來需要同時(shí)開發(fā)智能硬件和手持設(shè)備(通常是手機(jī))端的應(yīng)用程序，現(xiàn)在只需要開發(fā)智能硬件端的了。

　　遠(yuǎn)程界面的實(shí)現(xiàn)方案，有兩個(gè)，HTML和遠(yuǎn)程桌面，具體的論述，已經(jīng)在《物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上面臨的基本問題和操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)》中介紹了一些，在這里進(jìn)一步細(xì)化一下HTML5和遠(yuǎn)程桌面各自的特點(diǎn)和適用范圍。

　　HTML5：智能硬件端需要webserver，技術(shù)相對(duì)復(fù)雜，很靈活，編程難度較大，CPU資源要求高，且容易引起不兼容的問題，網(wǎng)銀以及很多網(wǎng)站挑瀏覽器的問題，大家都知道的。HTML5在動(dòng)畫等動(dòng)態(tài)顯示方面有無可比擬的優(yōu)勢(shì)，適合于界面要求很花哨的消費(fèi)品。對(duì)于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，要求高可靠性和高實(shí)時(shí)性，遵循簡(jiǎn)單可靠的原則，一般仍然使用C語言開發(fā)，不太喜歡HTML5這樣復(fù)雜的技術(shù)的。本地有LCD時(shí)，需要獨(dú)立設(shè)計(jì)本地UI，難于保證本地UI和遠(yuǎn)程UI一致性。

　　遠(yuǎn)程桌面：可以直接使用djygui，或使用其他支持遠(yuǎn)程桌面的rtos，技術(shù)簡(jiǎn)單可靠，編程難度低，CPU資源需求低，沒有兼容性問題，無論本地有沒有LCD都可以自動(dòng)適應(yīng)。流量中等，如果是WiFi本地通信，動(dòng)畫也不成問題，遠(yuǎn)程則比較消耗流量。非常適合工業(yè)控制場(chǎng)合，例如智能工廠內(nèi)部。

　　如果使用HTML5，在頁(yè)面設(shè)計(jì)時(shí)，必須如實(shí)地把用戶的操作“告訴”智能硬件，而不能自作聰明地做編碼轉(zhuǎn)換，例如把用戶的控制命令翻譯成編碼命令。例如用戶按下空調(diào)向下的按鈕，你就告訴智能硬件，用戶按了向下的按鈕，不要用諸如03表示降溫，04表示升溫這樣的編碼。這是許多用戶都容易犯的錯(cuò)誤，遠(yuǎn)程桌面則沒有這個(gè)問題。

　　遠(yuǎn)程界面，還是打破巨頭壟斷的利器，你想，巨頭們布下一張網(wǎng)，網(wǎng)中設(shè)備，都按他們的SDK開發(fā)，例如騰訊的QQ物聯(lián)，他們會(huì)定義好所有的接口，你只要按照接口實(shí)現(xiàn)功能，中小創(chuàng)業(yè)者幾乎沒有任何創(chuàng)新空間，只能淪為替騰訊搬磚。即使如此，不同廠商之間的設(shè)備，依然無法互通。而如果是遠(yuǎn)程桌面，因?yàn)槭謾C(jī)僅僅充當(dāng)智能硬件的顯示器和觸摸屏，具有天生的開放性，任何廠商的設(shè)備，只要支持遠(yuǎn)程界面，都可以自由接入，完全自己定義自己的功能，不受APP預(yù)設(shè)的功能限制。

　　加速物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，物體識(shí)別和溝通的問題，是阻礙物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的兩大門檻，遠(yuǎn)程界面方案，雖然沒有解決物與物之間的溝通問題，但解決了物與人之間的溝通問題，必定會(huì)促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
 

延伸閱讀：這才是真正的物聯(lián)網(wǎng)世界

效果不如預(yù)期 RFID未來還行嗎？