對(duì)此，美國(guó)知名IT評(píng)論員James Gill是這樣形容自己等待的心情：“我忽然想起2007年自己等待蘋(píng)果大會(huì)的心情……人人都知道蘋(píng)果會(huì)出一部手機(jī)，它的名字叫iPhone，除此之外，我們一無(wú)所知。是的，無(wú)論是iPhone的樣子，或是它將如何顛覆我們的傳統(tǒng)，我們都一無(wú)所知”。而這次，還是一樣的心情，人們期待的內(nèi)容變成了一款腕表。

　　在蒂姆庫(kù)克全面接管蘋(píng)果后，他曾表示“我們將逐步加強(qiáng)產(chǎn)品的保密系數(shù)(We’re going to double down on secrecy)”，而事實(shí)證明，從2013年風(fēng)格突變的iOS 7設(shè)計(jì)，再到今年WWDC大會(huì)全新的Swift編程語(yǔ)言，他也的確做到了。那么在iWatch這款新產(chǎn)品上，蘋(píng)果也一直在堅(jiān)持這一點(diǎn)嗎?iWatch到底存不存在，今夜它到底會(huì)不會(huì)亮相，到底我們?yōu)槭裁葱枰猧Watch?

　　對(duì)此，科技評(píng)論專(zhuān)欄medium發(fā)文，跟我談一談，“為什么我們期待這樣一款腕表”。

　　顛覆——為什么不緊不慢

　　就在上周四，蘋(píng)果總設(shè)計(jì)師Jonathon Ive在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)曾表示，“瑞士表業(yè)要完了”，因?yàn)?ldquo;iWatch要來(lái)了”。短短一句話，卻向我們明確了3點(diǎn)：

　　1. iWatch不僅存在并且“隨時(shí)可能會(huì)問(wèn)世”

　　2. 盡管姍姍來(lái)遲，但蘋(píng)果卻信心滿(mǎn)滿(mǎn)，因?yàn)?ldquo;市面上現(xiàn)有的任何一款智能腕表都不足成為它的對(duì)手”

　　3. 所謂智能手表，并非越智能越高科技越好，首先它得是一塊兒表——因而，傳統(tǒng)手表行業(yè)才是蘋(píng)果iWatch的頭號(hào)對(duì)手。

　　目的——為什么要做一塊表?

　　自從傳出iWatch的概念，這個(gè)問(wèn)題似乎一直縈繞著我們。你能做好一部手機(jī)一款平板，你就一定能做好一塊表嗎?在一塊表上，你有多少表現(xiàn)自我的空間?你又如何說(shuō)服我們?nèi)ベI(mǎi)一塊兒你設(shè)計(jì)的表呢，尤其是它可能看上去“有點(diǎn)兒另類(lèi)”、“有點(diǎn)兒奇怪”?

　　其實(shí)從喬布斯時(shí)代開(kāi)始，蘋(píng)果就給出了這個(gè)——或是說(shuō)這類(lèi)問(wèn)題的答案：設(shè)計(jì)，蘋(píng)果要用設(shè)計(jì)說(shuō)服你，你需要它。

　　形影不離

　　如果你覺(jué)得iPhone占據(jù)你生活的時(shí)間太久，別抱怨，因?yàn)閕Watch將比iPhone更跟你“形影不離”。

　　正如外媒所說(shuō)的那樣，心率、測(cè)步、睡眠、社交、iPhone……你可以不帶手機(jī)，但不能沒(méi)有iWatch，或許這才是蘋(píng)果對(duì)智能手表的最終定義。不是單純對(duì)手機(jī)功能的轉(zhuǎn)移，它要比手機(jī)更便捷、更人性、更小巧、更靈活，從作為人的個(gè)體數(shù)據(jù)到你生活的任何舉動(dòng)，iWatch都會(huì)讓自己成為你的一部分。所以，選擇戴上iWatch的時(shí)候，你就不愿意摘下來(lái)。

　　融為一體

　　戴上iWatch，你應(yīng)該忘記它的存在。

　　那些不喜歡戴表的人有很多理由，最常見(jiàn)的無(wú)外乎是它們太大了、太沉了、太丑了，即便你在手表里加入一個(gè)微型計(jì)算機(jī)，這些理由還會(huì)讓他們討厭戴表。所以，在蘋(píng)果看來(lái)，一款iWatch應(yīng)該是極為小巧、輕便、不扎眼的存在，當(dāng)你戴上它你會(huì)忘了自己還戴著一塊表。什么時(shí)候智能腕表能像身體的一部分而存在?iWatch說(shuō)，這也許要等到它出現(xiàn)。

　　隨時(shí)充電

　　如果不想讓用戶(hù)記得自己還戴著一塊表，那么充電的次數(shù)就要盡可能降到最低。玻璃表盤(pán)、鋰電池什么的早out了，藍(lán)寶石、無(wú)線充電才是王道，只有盡可能少的摘表次數(shù)，才能讓所謂的智能腕表真正終結(jié)傳統(tǒng)手表。

　　實(shí)時(shí)播報(bào)

　　如果我選擇要戴一塊兒表，而且它還是智能的，那么它必須有區(qū)別于傳統(tǒng)手表的報(bào)時(shí)功能，不然，我為何需要它呢?

　　在雙手騰不出空的時(shí)候，在走路跑步運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，iWatch能在我們一抬手腕就自動(dòng)語(yǔ)音報(bào)時(shí)嗎?亦或是用其它不需要我們必須看表盤(pán)的方式報(bào)時(shí)?總而言之，所謂iWatch，必須能在任何一種人們不方便看時(shí)間的情況下，必須能滿(mǎn)足他們對(duì)時(shí)間“快捷、準(zhǔn)確、智能”播報(bào)的需求。

　　越小越好

　　最好的顯示屏永遠(yuǎn)在你的口袋里或是書(shū)包里，而非你的手腕上。畢竟，任誰(shuí)都不愿意將自己所有社交網(wǎng)站上的隱私內(nèi)容毫無(wú)保留地曝露在人人可見(jiàn)的表盤(pán)上——是的，那看起來(lái)很奇怪。也是在這里，頭一次，“越大越好”的趨勢(shì)不適用了。我相信幾乎不會(huì)有人愿意佩戴一塊匹薩大小的手表，哪怕它再炫酷，這都智能讓人覺(jué)得奇葩而非奇特。

　　事實(shí)上，也正是出于這個(gè)因素，原型表盤(pán)的Moto 360如此受人歡迎。三角形或是長(zhǎng)方形的手表?別具一格并不是行行都適合。

　　功能——這塊表它應(yīng)該能干嘛?

　　傳感與健康HealthKit

　　今年WWDC大會(huì)上，蘋(píng)果推出了一個(gè)宏偉但卻不明晰的HealthKit平臺(tái)。當(dāng)時(shí)對(duì)于蘋(píng)果宣布這樣一個(gè)平臺(tái)，業(yè)內(nèi)均認(rèn)為這是在為iWatch與iPhone的數(shù)據(jù)互通鋪路，而HealtKit最重要的任務(wù)也將是通過(guò)iWatch收集健康數(shù)據(jù)。

　　NFC與支付

　　銀行卡讓我們習(xí)慣了沒(méi)有錢(qián)包的日子，而iPhone 6又想用NFC技術(shù)讓我們習(xí)慣沒(méi)有銀行卡的日子。既然iPhone都可以擁有NFC，為什么iWatch不能有呢?更何況，就在不久之前《華爾街日?qǐng)?bào)》等國(guó)外媒體也透露出了類(lèi)似的風(fēng)聲。

　　HomeKit?和新型鑰匙

　　當(dāng)WWDC 2014大會(huì)推出HomeKit家居平臺(tái)時(shí)，人們普遍認(rèn)為這是蘋(píng)果在為以后的智能家居大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。開(kāi)放API接口，允許第三方家居自主應(yīng)用通過(guò)iPhone或其他iOS設(shè)備連入，但人們對(duì)于蘋(píng)果是否會(huì)親自打造HomeKit硬件產(chǎn)品還是抱有懷疑態(tài)度。

　　庫(kù)克選擇給iOS 8添加HomeKit，卻又戛然而止不再提及這一功能，到底是因?yàn)樘O(píng)果本身并壓根就沒(méi)看重來(lái)自Nest的威脅，還是說(shuō)它們?cè)趷烆^打造iWatch這把蘋(píng)果智能家居的萬(wàn)能鑰匙?既然NFC支付都不遠(yuǎn)了，iWatch又當(dāng)手表又當(dāng)鑰匙的時(shí)代又有什么不可能呢?

　　Apple TV的遙控器

　　蘋(píng)果的電視機(jī)頂盒市場(chǎng)一直不太順利，究其原因，缺乏人性化的大屏媒體互動(dòng)是一大主要限制因素。那么iWatch為何不能具備Wii遙控功能呢?不用再摁來(lái)摁去，通過(guò)佩戴iWatch時(shí)的手勢(shì)動(dòng)作，利用傳感功能直接實(shí)現(xiàn)與電視屏幕的互動(dòng)指令，這種UI界面其實(shí)沒(méi)什么不可以。

　　Siri說(shuō)的更多

　　這次的邀請(qǐng)函，蘋(píng)果打出了“Wish we could say mo re(希望我們能說(shuō)的更多)”的標(biāo)語(yǔ)，對(duì)此，外界普遍認(rèn)為它是在暗指自己的Siri語(yǔ)音助手功能。面對(duì)iPhone語(yǔ)音的愈發(fā)成熟，iWatch是否會(huì)成為Siri第二個(gè)理想平臺(tái)?與現(xiàn)在“你對(duì)它說(shuō)”的Siri，iWatch是不是能做到更智能地“它對(duì)你說(shuō)”?

　　作為用戶(hù)、作為業(yè)內(nèi)人士，這是我們所期待的iWatch，而向來(lái)習(xí)慣于培養(yǎng)消費(fèi)者習(xí)慣、改變我們生活方式的蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，它能給的是不是應(yīng)該比這更多?