那么,如今在智慧城市的“光環(huán)”照耀之下,對布線產(chǎn)品要求的更新?lián)Q代,促使“光銅并進”的發(fā)展趨向日益明顯,這種接入模式能保持開啟嗎?
光與銅不會發(fā)生爭斗
盡管光纜可以傳輸萬兆以太網(wǎng),雙絞線也可以傳輸萬兆以太網(wǎng),但兩者的選擇對于廠商而言并不沖突:任何布線廠商都能提供這兩種纜線。不過,對于施工方和使用方而言,則可能完全不同,因為鋪設(shè)到大樓內(nèi)的纜線大多是在今后若干年內(nèi)無法更換的。而光纜、6A類非屏蔽雙絞線和6A類屏蔽雙絞線各有各的施工特點,各有各的使用特點,只有選擇得當(dāng)才是最佳的選擇。“光銅并進”是此次6A類布線產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)頒布的真實寫照,它說明了一個事實:在全球仍然有大量的客戶在使用光纜的同時,仍然希望使用雙絞線以降低規(guī)模龐大的信息系統(tǒng)的總造價。
銅纜煥發(fā)新生促進寬帶發(fā)展
光纖技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟,應(yīng)用場景的不斷普及,使得寬帶提速建設(shè)如火如荼地發(fā)展,人們的目光也聚焦在“光進銅退”上,奢望新技術(shù)帶來的能力提升和業(yè)務(wù)突破,獲得更快的速度享受。 而舊事物往往不甘心悄然退出歷史舞臺,雖然焦點已經(jīng)從自己身上轉(zhuǎn)移,但是仍奮力發(fā)揮著自己的余熱,提醒著人們自己的存在。
以退為進:隨著寬帶中國戰(zhàn)略的推進,“光進銅退”一直是整個寬帶接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的關(guān)鍵詞,運營商也對此傾注了極大的熱情,加大寬帶的提速力度,在今年工信部發(fā)起的寬帶提速2013專項行動計劃中,三家運營商又提出了各自的寬帶提速目標(biāo),據(jù)了解,目前三大運營商的寬帶提速目標(biāo)已經(jīng)完成,上半年,大規(guī)模的寬帶建設(shè)也占用了運營商較多資金,F(xiàn)TTH帶來高帶寬接入的同時,給運營商帶來了較大的資金壓力。 大規(guī)模的部署,大資金的投入,帶來的卻不是高回報,而是“增量不增收”的難題。產(chǎn)業(yè)鏈不禁會反思,既定的寬帶戰(zhàn)略如何落地?“光進銅退”的戰(zhàn)略是否可行?“光進銅退”之后,大量閑置下來的銅線資源該如何處理? 光纖入戶的成本壓力與部署難度,讓運營商不得不重新考量銅線的價值。于是,一場無聲的抗?fàn)?,以銅線的“以退為進”取得了勝利,同時也保住了自己在“寬帶中國”這出大劇中的戲份,雖不是男一號。
煥發(fā)新生:從全球范圍來看,銅線資源的閑置并不是中國獨有的現(xiàn)象,而是普遍存在的問題,只是在全球興起的國家寬帶運動浪潮中,由于中國電信運營商DSL部署最廣,銅纜資源最大,所以這種現(xiàn)象也就表現(xiàn)的最嚴(yán)重。
智慧城市下大數(shù)據(jù)、高密度給未來增加不確定因素
而作為基礎(chǔ)設(shè)施之一的數(shù)據(jù)中心的布線系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不一樣,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通常3-5年需要更新?lián)Q代,數(shù)據(jù)中心的布線系統(tǒng)特別是光纖布線系統(tǒng),通常需要支持約2~3代以上的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新,所以光纖布線系統(tǒng)的部署應(yīng)用上必須比實際當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用超前3~5年。
大數(shù)據(jù)時代、云計算、高密度等需求,給數(shù)據(jù)中心綜合布線采用銅纜還是光纖帶來不確定因素。無論是采用光纖還是銅纜布線都必須給未來幾年數(shù)據(jù)傳輸提供充足的余量,從這方面看,光纖布線優(yōu)勢明顯。
云計算數(shù)據(jù)中心采用更為簡潔的二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)——TOR架構(gòu),在云計算數(shù)據(jù)中心TOR架構(gòu)的采用,使得布線系統(tǒng)光纖應(yīng)用量在增加,而銅纜的應(yīng)用潛在總量在縮減,架構(gòu)改變給光纖帶來機遇,同時數(shù)據(jù)中心有這嚴(yán)格的散熱要求,數(shù)量龐大的銅纜布線不利于數(shù)據(jù)中心散熱環(huán)境。