早在2010年高清監(jiān)控順勢而起，高清晰的監(jiān)控畫面讓更多人看到了監(jiān)控市場的另一個高地。視頻監(jiān)控由標清進入到高清時代，然而高清的發(fā)展并不是一帆風順，面對市場的考驗下存在的問題逐漸浮出水面，例如HD-SDI高清監(jiān)控在市場發(fā)展的浪潮中頻頻遇阻。

　　一、HD-SDI市場發(fā)展遇阻

　　HD-SDI技術(shù)在安防領(lǐng)域的應(yīng)用在經(jīng)過了兩三年的發(fā)展，市場上進入了一個尷尬的境地。早在2010年，高清監(jiān)控在市場上掀起了一股HD-SDI熱潮，這給安防業(yè)內(nèi)人士指引了監(jiān)控未來的發(fā)展又一個方向，各大企業(yè)開始爭相開發(fā)此類系列產(chǎn)品。然而在各大企業(yè)投入了熱情的同時，市場需求卻沒有那么理想，由于HD-SDI的市場發(fā)展不成熟，殘缺的產(chǎn)業(yè)鏈卻有著較高的價格，這讓不少的工程商望而卻步。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)一家媒體調(diào)查，2012年中國高清監(jiān)控攝像機市場中網(wǎng)絡(luò)攝像機占92%，HD-SDI攝像機只占到了市場份額的8%，這一數(shù)據(jù)無疑讓一些安防企業(yè)感到寒心。HD-SDI系統(tǒng)在推廣應(yīng)用上，配套不成熟、價格居高不下、聯(lián)網(wǎng)困難、存儲量巨大，這成為制約整個SDI系統(tǒng)繼續(xù)發(fā)展的幾個因素。

　　在視頻監(jiān)控領(lǐng)域，從客戶端的傳輸?shù)秸麄€這個過程來看，HD-SDI的優(yōu)勢遠遠沒有IPC的優(yōu)勢好，IPC從信號傳輸?shù)讲季€的成本等等，IPC的性價比高、成本低，及靈活度高等優(yōu)勢。因此在監(jiān)控領(lǐng)域中HD-SDI的應(yīng)用面比較窄，不光在技術(shù)和成本方面，還有就是產(chǎn)業(yè)鏈方面，HD-SDI在傳輸過程中不壓縮，光端機、DVR、矩陣等配套都存在問題。

　　高清不僅僅是攝像機，無論攝像機再好，中間的傳輸方式，后端的控制信號傳輸都存在問題，IPC是高清市場發(fā)展的大方向，HD-SDI的視頻信號到了DVR上仍然要壓縮及錄像存儲的，因此HD-SDI無壓縮的意義是有限的，這就大大限制了HD-SDI的發(fā)展。

　　二、HD-SDICamera與IPC試比高

　　HD-SDI技術(shù)在廣電領(lǐng)域一直備受矚目，在2008年北京奧運期間，所有場館的高清電視轉(zhuǎn)播采用的就是HD-SDI高清視頻傳輸方式。而在最早期HD-SDI就是由于IPC有著一些不足應(yīng)運而生的，然而HD-SDI監(jiān)控攝像機市場占有率和項目使用量遠不及預(yù)期，這給各大安防企業(yè)造成了不少的困擾。

　　首先從市場方面來看，首先，HD-SDI監(jiān)控攝像機的市場配套產(chǎn)品不完善。HD-SDI攝像機最初由國外引入，來源于廣電與視頻會議行業(yè)，本土的安防廠家對HD-SDI技術(shù)非常陌生，相關(guān)產(chǎn)品尚處于一邊研發(fā)一邊生產(chǎn)的階段。

　　隨著核心技術(shù)的掌握，雖然推出了一系列基于HD-SDI技術(shù)的產(chǎn)品，但由于看不到市場的起色，大部分廠商處于觀望階段，其配套產(chǎn)品，包括DVR、光端機、編碼器、顯示設(shè)備等可選余地小。其次，HD-SDI攝像機走高品質(zhì)的高端產(chǎn)品路線，監(jiān)控攝像機本身以及配套產(chǎn)品的價格遠高于預(yù)期。

　　對于工程商來說縮減成本才是王道，而HD-SDI的價格很可能超出了工程的預(yù)算成本。雖然目前HD-SDI的產(chǎn)品價格有所下降，但是其生產(chǎn)成本并沒有下降，這對于廠家來說，更不愿意犧牲產(chǎn)品的毛利，對HD-SDI攝像機的性價比造成影響。

　　從技術(shù)方面來看，HD-SDI的音頻信號是單向的，無需壓縮通過同軸電纜傳輸?shù)浇K端設(shè)備上，但是同軸電纜必須保證在100米之內(nèi)，這樣的大數(shù)據(jù)背后 HD-SDI將如何存儲呢?如果是球機還需要另外的控制線。面對HD-SDI監(jiān)控產(chǎn)品的系統(tǒng)不完善，廣電方面的很多設(shè)備與監(jiān)控設(shè)備的要求并不一樣。而 IPC可以通過簡單的布線來實現(xiàn)視頻監(jiān)控傳輸;而IPC是通過簡單的布線，插上網(wǎng)線便可使用，現(xiàn)在4G的網(wǎng)絡(luò)的帶寬已經(jīng)可以傳輸高清網(wǎng)絡(luò)視頻，經(jīng)過壓縮后，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸進行存儲，這對于用戶來說使用起來非常便捷。

　　從實時監(jiān)控和看錄像的角度來說，如果說視頻監(jiān)控無壓縮直接傳到監(jiān)控中心，和在前端用IP攝像機去壓縮后端解壓查看，HD-SDI的延時約幾十毫秒;IPC的延時則在200——300毫秒，其圖像質(zhì)量也會好一些，但前提是后端矩陣的設(shè)備必須配套。

　　總結(jié)：

　　HD-SDI技術(shù)在安防領(lǐng)域的應(yīng)用時間不長，但由于產(chǎn)業(yè)鏈的殘缺、市場配套產(chǎn)品不完善等因素一直處于瓶頸狀態(tài)，只在某些特殊要求的場合得到了應(yīng)用。隨著 4G網(wǎng)絡(luò)的不斷普及，IPC在監(jiān)控市場中逐漸站住腳跟，市場份額增加較快。相對于HD-SDI設(shè)備昂貴的價格及產(chǎn)品的兼容性比較差，IPC的處于比較主動的地位，更容易被用戶所接受。