即將推出H.265標準的消息甫出,即刻引來業(yè)內(nèi)一片熱議。新標準能夠為安防行業(yè)帶來多少驚喜,這也正是企業(yè)思考的問題。“如果該標準能夠真正地推動高清的發(fā)展,則可能掀起業(yè)內(nèi)新的標準戰(zhàn)爭?!标惓粽J為。
問題一芯片廠商掌握決定權(quán)
部分業(yè)內(nèi)人士表示,H.265標準能否成為主流的新壓縮標準,決定權(quán)在于芯片廠商?!罢\然,ITU制定了標準,但是標準能否廣泛推廣,主要還在于生產(chǎn)音視頻處理的芯片廠商。”陳楚敏表示,按照這種邏輯,生產(chǎn)音視頻處理芯片的廠商將會成為H.265標準推行成功與否的主宰?!耙曨l處理芯片廠家嵌入何種壓縮技術(shù),下游廠商在購買芯片時只能被動接受。”王義學表示。實際上,安防企業(yè)只是被動的接受者。
目前,國內(nèi)外能夠研發(fā)、生產(chǎn)音視頻處理芯片的廠商并不多見。據(jù)記者了解,升邁、映佳、海思、TI、安霸、中星微、中維世紀等為數(shù)不多的廠家具有音視頻處理芯片的生產(chǎn)能力。但是這些芯片廠商究竟采用何種壓縮標準尚沒有定論。記者注意到,中星微生產(chǎn)的很多視頻處理芯片都采用了SVAC標準的壓縮處理技術(shù)。而中維世紀研發(fā)部經(jīng)理王英杰接受本報記者采訪時則表示,公司生產(chǎn)的JV9800后處理視頻芯片,可以方便使用任何主流的視頻壓縮標準。
雖然上游芯片廠商是選擇何種標準的直接推動者,但是采用什么樣的壓縮標準還在于標準本身是否具有優(yōu)越性。
據(jù)了解,ITU和ISO剛推出國際標準H.264時就受到了市場的追捧。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,至2011年底,80%的視頻產(chǎn)品使用H.264編碼標準,并且隨著支持H.264解碼的設(shè)備不斷增多,這一占有率還將進一步增長。
之所以H.264標準能夠迅速推廣其優(yōu)越性是不言而喻的。據(jù)中星電子研發(fā)總裁邱嵩向記者介紹,H.264等視頻壓縮標準是為廣播電視這些娛樂消費應(yīng)用領(lǐng)域開發(fā)的,應(yīng)用方式是一個節(jié)目源面對眾多的觀眾,可以在制作時不惜代價,并經(jīng)過后期處理進行優(yōu)化;而視頻監(jiān)控是眾多視頻源面對少數(shù)的觀眾(安防管理員),前端的成本不能太高,必須同步地將現(xiàn)場真實地還原給使用人員,從而要求獲得高質(zhì)量的視頻編碼碼流。
根據(jù)邱嵩的觀點,廣播電視應(yīng)用中拍攝條件大多數(shù)是可控的,可以根據(jù)不同的環(huán)境選用不用的攝像設(shè)備,視音頻內(nèi)容還原較易實現(xiàn)。視頻監(jiān)控的很多應(yīng)用場景的拍攝條件是非受控的,必須采用一套設(shè)備滿足全天候監(jiān)控的要求,如何保證監(jiān)控現(xiàn)場的視音頻信息經(jīng)過編解碼后高保真還原是一個很大的挑戰(zhàn)。
鑒于種種因素,2011年TC100和中星微等企業(yè)聯(lián)合制定了SVAC標準。該標準是專門針對廣播電視視音頻編解碼標準在安防監(jiān)控領(lǐng)域應(yīng)用的諸多不適應(yīng)性,根據(jù)我國社會公共安全對視音頻監(jiān)控的現(xiàn)時需求和未來發(fā)展,創(chuàng)新性地提出了多項針對安防監(jiān)控應(yīng)用的視音頻編解碼特殊要求和實現(xiàn)手段,通過高精度視頻采集、感興趣區(qū)域(ROI)變質(zhì)量編碼、可伸縮視頻編碼(SVC)等技術(shù)的采用,并且通過對監(jiān)控專用信息、加密和認證的支持等,使得視頻監(jiān)控系統(tǒng)更為強大和靈活。
邱嵩表示,SVAC標準和H.264標準存在很多交互性和融通性,與MPEG4標準相比,兩者優(yōu)勢明顯?!熬唧w來講,與MPEG4 標準相比,SVAC(或H.264)在壓縮效率上有明顯的優(yōu)勢。SVAC標準在壓縮效率上與H.264標準基本相當。并且,SVAC標準設(shè)計了一些技術(shù)工具使之在安防監(jiān)控應(yīng)用中更高效更具靈活性,如感興趣區(qū)域(ROI)變質(zhì)量編碼,SVC分層編碼,監(jiān)控專用信息編碼等,同時支持加密認證,從數(shù)據(jù)源頭保證監(jiān)控數(shù)據(jù)的安全性和完整性。從知識產(chǎn)權(quán)的角度,具有自主知識產(chǎn)權(quán)的SVAC標準將對整個安防產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)發(fā)展起推動作用?!?/P>
SVAC標準的這些特點支持高精度視頻數(shù)據(jù)編碼、支持CABAC等先進技術(shù)、支持感興趣區(qū)域(ROI)變質(zhì)量編碼、支持可伸縮性視頻編碼(SVC)、支持ACELP和TAC切換的雙核音頻編碼、支持聲音識別特征參數(shù)的編碼、支持絕對時間參考信息及特殊監(jiān)控事件等監(jiān)控專用信息、支持數(shù)據(jù)安全保護。上述特性正是企業(yè)力推SVAC標準的首要因素。當然SVAC標準的力推還需要標準制定部門和企業(yè)再努一把力。
問題二新標準收費不靠譜
隨著國際壓縮技術(shù)的廣泛使用,標準付費問題也成為了我國監(jiān)控產(chǎn)業(yè)的一顆定時炸彈。而最近坊間傳聞,H.265標準也有可能采用付費的方式。
邱嵩認為,收費的方式在實行過程中有一定困難?!捌鋵岺.264標準并不是不收費,它有一套收費標準,只是沒有全面實行?!?/P>
“我們認為H.265標準收取費用這一想法并不十分可行。很顯然,收費只會阻礙H.265標準的推廣,如果要收費,大量的用戶將會尋找別的出路?!蓖跤⒔苷f。
但是也有企業(yè)認為是否收費與標準推廣的成功與否并沒有多大關(guān)系。深圳市泛海三江電子有限公司監(jiān)控產(chǎn)品事業(yè)部總監(jiān)段先昌就告訴記者,關(guān)鍵在于標準是否具有無可比擬的優(yōu)越性?!凹热籋.265是專門針對高清監(jiān)控而制定的壓縮標準,這就需要事實驗證其壓縮比率究竟是不是像外界所宣傳的那樣。如果真的有足夠的優(yōu)越性,那么付費將不是問題。”
盡管視頻監(jiān)控領(lǐng)域的標準付費問題還沒全面鋪開。但是將來是否會對使用者收取費用,這是一個令人深思的問題。正如一位業(yè)內(nèi)人士所言,當一個行業(yè)處于弱勢的情況下,專利問題就處在無足輕重的位置,專利擁有者對這點專利費可能還不看重,可是一旦行業(yè)發(fā)展壯大,巨大的專利費用就會促使專利擁有者行使這項權(quán)利。
問題三謹防泄密風險
隨之而來的是泄密問題?!叭绻捎昧藝H壓縮標準,如果視頻編碼被破譯,損失如何彌補?所以國內(nèi)一直在力推自主知識產(chǎn)權(quán)的SVAC標準?!睒I(yè)內(nèi)人士這樣告訴記者。
邱嵩表示,公安部在《全國公安機關(guān)視頻圖像信息整合與共享工作任務(wù)書》中(公科信2012第11號文)中明確要求采用《安全防范監(jiān)控數(shù)字視音頻編解碼技術(shù)要求》,在《安全防范視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)信息傳輸、交換、控制技術(shù)要求》國家標準(GB/T28181-2011)中,要求“聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中視頻壓縮編解碼和音頻編解碼應(yīng)優(yōu)先采用GB/T25724-2010(簡稱SVAC)”,在《城市監(jiān)控報警聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)系列標準》(GA/T669)等行業(yè)標準中,也要求“優(yōu)先采用SVAC國家標準”。此外,北京、上海、天津等地市也將SVAC國家標準的支持添加到地方標準中來,我們了解到其他一些地方也陸續(xù)在對地方標準的建立或者修訂中,將對SVAC標準的支持做出明確要求。在國內(nèi)重大項目的投標中,采用國內(nèi)企業(yè)主導的SVAC或者AVS標準或?qū)⒊蔀槲磥碚椖康闹鲗А?/P>