當Facetime已經(jīng)把遠程實時圖像通訊變?yōu)楝F(xiàn)實的時候,筆者不理解為什么人們還能忍受PSTN作為報警通訊的主要手段所帶來的一系列問題,諸如同時撥號的信號丟失,諸如稍有干擾就造成的亂碼,諸如上傳一條容量極小的信息就需要十幾秒(而且為目前最快)的“極”速……沒錯,作為報警設(shè)備提供商似乎不應(yīng)該這樣揭自己的遮羞布,但當監(jiān)控走上無線網(wǎng)絡(luò)道路,樓宇門禁與智能家居結(jié)合的時候,如果有時間抱怨市場容量不如某某,倒不如站在客戶體驗的角度關(guān)注下目前存在的問題。
信息如何傳達到需要知道的地方本來并不重要,重要的是可以快速、無誤、無丟失的傳達?;ヂ?lián)網(wǎng)在視頻領(lǐng)域的應(yīng)用無疑傳達了一個信息,這也是一個可以走報警信號的途徑,前幾年報警界關(guān)于這個問題產(chǎn)生過爭論,支持電話線傳輸方式的一方強調(diào)多年的應(yīng)用經(jīng)驗,以此為基礎(chǔ)結(jié)論為穩(wěn)定,特別是互聯(lián)網(wǎng)過于開放,擔心被攻擊和破譯信息的風險;支持通過網(wǎng)絡(luò)的一方無法容忍電話線傳輸帶來的諸多缺點,針對安全性方面,特別列舉了諸如AES 128(高級加密標準 Advanced Encryption Standard;2003年6月,美國政府宣布AES可以用于加密機密文件)破解難度的演示和算法。個人認為,電話線的穩(wěn)定一說已經(jīng)不能作為原因,IP盡管存在被攻擊的可能性,但電話線傳輸信號被技術(shù)性操作而無法上傳是很簡單的操作,不應(yīng)該因此而裹足不前。
另外一個傳輸?shù)姆绞揭呀?jīng)在嘗試,但是沒有發(fā)揮到其最優(yōu)效果,那就是通過無線網(wǎng)絡(luò),報警主機加上GSM模塊,即實現(xiàn)了對無線網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)某醪絿L試。目前這個嘗試與PSTN網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別在于兩點,一點是通過手機卡而不是固話撥號,這一點是方法的改變,其余與固話并無不同;另一點在于短信通知的方式,這個在手機上再簡單不過的功能,在報警領(lǐng)域卻是一個標志性的突破。在此之后,基于無線互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)與報警行業(yè)的融合,到底會發(fā)生什么新的變化,目前還無從判別,但那應(yīng)該會有一些驚喜。
筆者曾經(jīng)大膽的預測,未來的高安防要求等級的報警設(shè)備的雙網(wǎng)報警會發(fā)生這樣的變化,有線傳輸部分會以互聯(lián)網(wǎng)的接入為主導,因為現(xiàn)在也確實很少有人裝固定電話了;無線傳輸部分或者是無線互聯(lián)網(wǎng)的接入,或者是自建的無線專網(wǎng)(成本較高),但一定會有更多不同于現(xiàn)在的功能與應(yīng)用。