作為網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)中的核心設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的應(yīng)用和普及代表了網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控發(fā)展的程度和階段。毋庸質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)正在逐步適應(yīng)當(dāng)前和未來的多樣化需求，必將成為視頻監(jiān)控領(lǐng)域的主流產(chǎn)品。但是網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對于大多數(shù)用戶來講，對其的性能、穩(wěn)定性及融合性，還理解得不夠清晰和透徹，缺乏深入、系統(tǒng)的分析和研究。因此在決策的時候，往往會有更多的顧慮和疑惑，以致不敢嘗試，這也在很大程度上影響了網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的普及和大范圍應(yīng)用。

　　結(jié)合商家實際推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品過程中所遇到的諸多反饋信息，基本上可以將網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)規(guī)?；茝V的影響因素歸納為建設(shè)成本、應(yīng)用價值、資源整合等三個方面。

　　建設(shè)成本

　　用戶對于網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本有很深的誤解，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)價格偏高，并且與網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)相比，DVR系統(tǒng)的建設(shè)成本要低很多。誠然，DVR設(shè)備正在遭遇普遍降價的形勢，而且其編碼和存儲集于一身的特點，也在很多中小型、監(jiān)控要求較低的項目中保持著絕對的成本優(yōu)勢。但是隨著用戶需求逐步向網(wǎng)絡(luò)化、高清化、智能化、集中管理、系統(tǒng)整合的方向發(fā)展，DVR系統(tǒng)本質(zhì)上已經(jīng)顯得力不從心。實際上，我們從另一個角度來分析，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在功能上，已經(jīng)兼?zhèn)淞四M攝像機(jī)、DVR編碼的功能，與模擬攝像機(jī)在價格上已經(jīng)沒有可比性。如果對網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本，包括硬件成本、實施成本進(jìn)行分析、核算，在滿足中高端應(yīng)用需求的前提下，網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)成本通常是與DVR系統(tǒng)基本相當(dāng)。但從現(xiàn)實角度來考慮，很多用戶已經(jīng)有DVR系統(tǒng)在用，如果要進(jìn)行全系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)改造，大量的監(jiān)控設(shè)備就要被放棄掉，確實造成原有投資的巨大浪費，這是用戶很難接受的，因此，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的優(yōu)勢雖然明顯，但是在實際的產(chǎn)品采購和系統(tǒng)建設(shè)時，還必須要盡可能的保護(hù)用戶的原有投資。值得欣慰的是，國內(nèi)如星網(wǎng)銳捷、科達(dá)、海康等知名廠商，已經(jīng)推出了如混合式DVR、多系統(tǒng)管理平臺等產(chǎn)品，可以在不更改原有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品的前提下，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化改造，最大限度地保證了用戶的前期投入，滿足了經(jīng)濟(jì)性、兼容性和先進(jìn)性的綜合需求。

　　應(yīng)用價值

　　目前，市場中網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)以百萬像素為主流，很多國際國內(nèi)廠商均已推出全線的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品，并且部分廠商已有基于300萬、500萬像素的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)。但是高清網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控在國內(nèi)，是不是也會相應(yīng)地應(yīng)用到各個行業(yè)和領(lǐng)域，還是一個現(xiàn)實的問題。比如高清視頻的低照度處理、噪點處理，對攝像機(jī)內(nèi)部ISP和SOC的處理性能要求都很高，對于比較復(fù)雜的監(jiān)控環(huán)境夜間效果較差，而事實上夜間的安全級別應(yīng)比白天更高，這對于銀行ATM機(jī)以及其它監(jiān)控級別高的領(lǐng)域還是一個瓶頸。而在道路監(jiān)控中，百萬像素網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對于高速行駛的車輛需要抓拍，以實時掌握人員面部特征和車輛細(xì)節(jié)，對于卡口的補(bǔ)光、閃光燈、曝光時間、碼流模式轉(zhuǎn)換的等方面，實際應(yīng)用中也并不成熟。由此可見，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品在本質(zhì)上確實還存在一些硬傷，還無法在一些需求量大、安全級別高的行業(yè)內(nèi)普遍應(yīng)用。并且，用戶普遍更習(xí)慣于視頻的全實時傳輸，而且實際監(jiān)控過程中，尤其是金融、能源、生產(chǎn)企業(yè)等，也對實時監(jiān)控的要求很高。再加上目前諸多無線視頻傳輸?shù)男枨?，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)還無法達(dá)到高清細(xì)膩的畫質(zhì)和流暢視頻效果的綜合要求，延遲問題嚴(yán)重，無法滿足對實時性要求高的場所使用。因此，網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)可以解決了監(jiān)控行業(yè)要看得清楚的問題，但在實際應(yīng)用中，還存在各種各樣實際應(yīng)用中亟待解決的技術(shù)問題。

　　資源整合

　　由于IP監(jiān)控的趨勢越來越被廠商、渠道、用戶所接受，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)作為一個新的監(jiān)控產(chǎn)品趨勢，使更多的廠家參與進(jìn)入IP市場。但是，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)復(fù)雜的技術(shù)也讓產(chǎn)業(yè)鏈各廠家之間的合作關(guān)系更為緊密。鏡頭、傳感器、壓縮處理芯片，三者缺一不可，必須透過密切的合作，提高彼此兼容性，了解彼此特性與限制，才能得到較好的成像品質(zhì)。而視頻壓縮部分，則依賴于芯片廠商與攝像機(jī)廠商的密切配合，軟件程序的調(diào)整和不斷的優(yōu)化，在細(xì)節(jié)方面需要雙方更為緊密的合作。芯片廠商面對攝像機(jī)廠家所提出的問題，是否有快速反應(yīng)解決問題的能力，在網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，尤其是百萬像素時代將顯得更為突出。而且網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)的開放性和融合性等特點，也產(chǎn)生了更多的統(tǒng)一管理和聯(lián)動報警的需求，其核心就是管理平臺與多個廠商的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)產(chǎn)品的兼容性整合，這就要求網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)廠商與平臺廠商進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，共同配合，完成網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控項目整體建設(shè)。同時，我們也必須清醒地認(rèn)識到視頻監(jiān)控系統(tǒng)也在進(jìn)行著一場技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭。

　　與模擬視頻監(jiān)控封閉的系統(tǒng)不同，數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品與產(chǎn)品之間要達(dá)到系統(tǒng)的兼容已成為擺在實際工程中的嚴(yán)峻問題。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同，會導(dǎo)致設(shè)備搜尋、實時視頻、音頻、元數(shù)據(jù)和控制信息等交互上的困難，因此，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題的討論日益增多，標(biāo)準(zhǔn)的制訂者，可以引導(dǎo)甚至控制整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是利潤最豐厚的一環(huán)，為此，ONVIF、PSIA兩大標(biāo)準(zhǔn)組織正相互角逐，鹿死誰手猶未可知。針對這種情況，如國外的ACTI、國內(nèi)的星網(wǎng)銳捷等監(jiān)控廠商，增加研發(fā)投入，采取兩種標(biāo)準(zhǔn)全部支持的策略，以滿足現(xiàn)狀，以打消用戶的顧慮，消除影響系統(tǒng)正常運(yùn)行的隱患。

相關(guān)文章：

淺析網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)規(guī)模應(yīng)用的制約因素（上）