“我們?yōu)槭裁匆菩蠭Pv6呢?這是因?yàn)楝F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)爆炸式的時(shí)代,我們需要從IPv4過渡到IPv6?!?全球IPv6論壇主席Latif Ladid先生如是說。
誠然,IPv6已經(jīng)提出了十多年,雖然一直有多方在呼吁,但是應(yīng)用的情況一直不甚樂觀。現(xiàn)在有了一些不同的情況出現(xiàn)。今年2月份,最后一批IPv4地址告罄,這把對(duì)IPv6的關(guān)注推上了一個(gè)前所未有的高峰。
地址切換就意味著犧牲效率?
“在向IPv6過渡過程中出現(xiàn)這么多解決方案,就是因?yàn)闆]有一種大一統(tǒng)的解決方式,一經(jīng)公布就能把所有IPv4和IPv6互通的問題全部解決,每種解決方案在不同情況下都有優(yōu)勢(shì)和局限性?!? IPv6論壇中國區(qū)委員會(huì)的委員、神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司(簡稱“DCN”)CTO向陽朝博士一針見血的指出過渡方案眾多的原因。
目前,實(shí)現(xiàn)IPv4網(wǎng)絡(luò)和IPv6網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通的技術(shù)主要有隧道和雙棧兩大流派,“雙棧”是指單個(gè)節(jié)點(diǎn)同時(shí)支持IPv4和IPv6協(xié)議棧,節(jié)點(diǎn)可以作為IPv4網(wǎng)絡(luò)和IPv6網(wǎng)絡(luò)之間的銜接點(diǎn)。隧道技術(shù)顧名思義,是在兩個(gè)不直接相連的IPv6或者IPv4孤島用類似隧道互相連接起來,需要在隧道的入口對(duì)報(bào)文進(jìn)行重新封裝,然后把封裝過的報(bào)文通過中間網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)到隧道出口,在隧道的出口對(duì)報(bào)文進(jìn)行解封裝后,再將恢復(fù)后的報(bào)文轉(zhuǎn)發(fā)到目的地。雙棧技術(shù)是各種過渡技術(shù)的基礎(chǔ)。具體的解決方案則有運(yùn)營商級(jí)的NAT,NAT64,DS-Lite,隧道代理(RFC3053)、6to4隧道 (RFC3056)、6over4隧道(RFC2529)、ISATAP機(jī)制、Teredo隧道等。
雖然解決方案眾多,但是無論是雙棧技術(shù)還是隧道技術(shù)都會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交換路由造成更大負(fù)擔(dān),曾有預(yù)測這對(duì)性能的影響將會(huì)達(dá)到60%。如何最大范圍的減小影響,是在過渡中不得不考慮的問題。除了增加內(nèi)存還有什么方法呢?瞻博網(wǎng)絡(luò)專業(yè)服務(wù)高級(jí)經(jīng)理Truman D. Boyes說“通過硬件實(shí)現(xiàn)的好處是可預(yù)見性很強(qiáng),另外,結(jié)果也是非??斓摹o論是通過硬件來實(shí)現(xiàn)IPv4的流量或IPv6的流量,甚至是MPLS的流量都是線速的。JUNIPER從1998年開始第一款基于硬件設(shè)備的路由器,對(duì)IP的識(shí)別,以及轉(zhuǎn)發(fā)的功能就一直是通過硬件來實(shí)現(xiàn)的?!?/p>
IPv6商用:教育網(wǎng)先行
缺少商用一直是制約IPv6發(fā)展的一大問題。在我國目前的IPv6應(yīng)用中,教育網(wǎng)顯然是走在了前列。
向陽朝在談到神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)(DCN)對(duì)IPv6的推動(dòng)時(shí)說:“不是說我們要發(fā)力,是我們已經(jīng)發(fā)力了”。事實(shí)上,神州數(shù)碼的網(wǎng)絡(luò) (DCN)DCRS-7600系列萬兆路由交換機(jī)在2007年承建第二代中國國家教育網(wǎng)(CERNET2)一級(jí)核心節(jié)點(diǎn)在內(nèi)二十二所211院校的IPv6 駐地網(wǎng)。2009年在二期建設(shè)中,DCN再次中標(biāo)。
在IPv6的發(fā)展過程中,技術(shù)很重要,更重要的是應(yīng)用,CERNET2讓大量的網(wǎng)民享受到IPv6網(wǎng)絡(luò)所帶來的一些特性,甚至包括大量的研究人員能夠利用IPv6網(wǎng)絡(luò)與外界進(jìn)行交流,或者開展這方面的研究和試驗(yàn)。這在未來IPv6的推廣中,具有非常大的意義。
如何破局? 殺手級(jí)應(yīng)用仍是焦點(diǎn)
IPv6發(fā)展多年,但一直不慍不火,缺少殺手級(jí)應(yīng)用是癥結(jié)所在。沒有IPv6可以實(shí)現(xiàn)而IPv4無法實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用出現(xiàn),就缺乏向之轉(zhuǎn)化的動(dòng)力,而大量的內(nèi)容和已有的基礎(chǔ)設(shè)施都在IPv4下運(yùn)行平穩(wěn)。
Truman D. Boyes認(rèn)為移動(dòng)運(yùn)營商會(huì)成為破局之人,其一是風(fēng)險(xiǎn)較小無需特定的操作系統(tǒng),技術(shù)架構(gòu)的變化不復(fù)雜;其二是動(dòng)力強(qiáng)大,用戶增速很快而通過云計(jì)算來提供服務(wù)也是一種趨勢(shì),好多服務(wù)都是需要對(duì)IPv6的特性來進(jìn)行支持的。
IPv6的發(fā)展之路雖然坎坷但可謂厚積薄發(fā),在技術(shù)沉淀多年之后,解決方案都趨向成熟,安全性,可管理性都比當(dāng)初概念剛剛提出時(shí)完善許多,可以預(yù)見,IPv6的未來定然會(huì)走的更加順暢。