【安防知識(shí)網(wǎng)】對(duì)于安防的意義在于對(duì)某一區(qū)域提供人、物和技術(shù)方面的安全保 證，區(qū)域本身的特點(diǎn)必然影響安全措施的實(shí)施，要選擇最適合該環(huán)境的解決方案才能得到應(yīng)有的效果。顯而易見：安防監(jiān)控對(duì)廠區(qū)的安全保障很重要。

　　工業(yè)廠房的安全監(jiān)控

　　某工廠在原址上擴(kuò)建，原有廠房使用模擬視頻矩陣，后期臨建又使用了部分MPEG-4格式數(shù)字?jǐn)z像機(jī)，新建多棟廠房除綜合樓較為常規(guī)外，多棟廠房 具有超長(zhǎng)超寬的特性，縱深達(dá)到150m。面對(duì)這種環(huán)境如何選擇解決方案是決定成敗的關(guān)鍵因素。我們不妨分析一下在這個(gè)案例中出現(xiàn)的各種情況。

　　由于工業(yè)廠房的長(zhǎng)和寬都相當(dāng)大，以主廠房為例，僅縱深90m左右的通道就有12條之多。如果選擇快球進(jìn)行監(jiān)控，雖然單臺(tái)35倍快球足以覆蓋如此 長(zhǎng)的距離，但是由于其旋轉(zhuǎn)特性，單一時(shí)刻只能覆蓋通道的某一個(gè)方向，同時(shí)其變焦的特性即使當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)也往往需要人工變焦操作后才能清晰看清目標(biāo)，當(dāng)然這 種特性在視頻錄像上毫無價(jià)值。

　　從這個(gè)情況分析，一條長(zhǎng)通道只有安裝兩臺(tái)快球才能真正實(shí)現(xiàn)有效的覆蓋，但人工操作依然不能避免。如果選擇標(biāo)清半球覆蓋，由于半球焦距的限 制，90m左右的通道要使用9臺(tái)左右的半球才能真正實(shí)現(xiàn)覆蓋式的監(jiān)控。不妨試試采用高清攝像機(jī)，根據(jù)像素和覆蓋范圍的計(jì)算，90m的通道采用3臺(tái)720p 的高清攝像機(jī)即可完成覆蓋。

　　投資角度，如果單純從攝像機(jī)本身的成本來看，3臺(tái)720p的高清攝像機(jī)似乎是最貴的，兩臺(tái)球機(jī)次之，而9臺(tái)固定半球則最為廉價(jià)。然而一個(gè)完整的 系統(tǒng)必然需要后端的處理系統(tǒng)配合，同時(shí)施工成本、線纜成本都是必須加以計(jì)算的因素。眾所周知，如果采用模擬攝像機(jī)，則后端的編碼器是必須的產(chǎn)品，而IP攝 像機(jī)則不存在這個(gè)問題。

　　由于IP高清攝像機(jī)并不需要后端的數(shù)字化設(shè)備(但是會(huì)占用較多的網(wǎng)絡(luò)端口)，因此不存在編碼器的成本，9臺(tái)固定半球則需要9個(gè)編碼器(端口)，2臺(tái)快球需要2個(gè)編碼器(端口)。一旦計(jì)算入這些成本，另外還有線纜和施工成本， IP高清攝像機(jī)的優(yōu)勢(shì)非常明顯。

　　那么存儲(chǔ)成本和網(wǎng)絡(luò)帶寬占用情況又是如何呢?3臺(tái)高清IP攝像機(jī)，每路帶寬大約2.5Mbps左右，3臺(tái)總和是7.5Mbps，而9臺(tái)模擬攝像 機(jī)帶寬總和大約是9Mbps。另外，我們不能忽略純IP攝像機(jī)在工程上的便利性，一根網(wǎng)線就可以完成供電、視頻乃至控制信號(hào)的傳輸，這是模擬攝像機(jī)所無法 企及的優(yōu)勢(shì)。因此，在大通道、大空間的廠區(qū)，使用IP高清攝像機(jī)要優(yōu)于傳統(tǒng)解決方案。

　　當(dāng)然，一個(gè)廠房不可能完全由大通道組成，不少樓梯間、電梯間空間并不大，當(dāng)前絕大部分樓層顯示器都是針對(duì)模擬攝像機(jī)，而絕大部分電梯都只有視頻 隨纜而沒有網(wǎng)絡(luò)或者光纖隨纜。因此，在廠房的電梯中選擇模擬攝像機(jī)是比較合理的選擇，整合電梯模擬攝像機(jī)的方式則是在后端采用小型單路的PoE供電編碼 器，使后端統(tǒng)一為數(shù)字信號(hào)。

　　廠區(qū)辦公應(yīng)用型視頻監(jiān)控

　　作為廠區(qū)，生產(chǎn)是其核心工作，在生產(chǎn)區(qū)域也需要視頻監(jiān)控，但是并不用于安防，而是應(yīng)用于生產(chǎn)監(jiān)控，因此球機(jī)是滿足應(yīng)用的最好選擇。在此場(chǎng)景下可 以選擇IP球型攝像機(jī)，原因同樣是簡(jiǎn)潔。近年來HI-PoE技術(shù)被廣泛使用，即使IP球機(jī)也僅僅需要一根網(wǎng)線就可以全面完成供電、視頻和控制的過程，只需 要依賴于綜合布線系統(tǒng)和一臺(tái)交換機(jī)(附加HI-PoE設(shè)備)就可以完成整個(gè)系統(tǒng)快速而低成本的布設(shè)。

　　一、低成本覆蓋非主要區(qū)域的監(jiān)控

　　在廠區(qū)還有多棟面積較小、出入口單一的樓房，一般只有一層或者兩層，大多用于機(jī)修備件的儲(chǔ)存或者司機(jī)、清潔工人的休息，其安保要求并不高，一般 只需要在門廳布設(shè)一臺(tái)半球就可以滿足要求。在這種場(chǎng)景下選擇IP攝像機(jī)并不是最佳的選擇，IP攝像機(jī)的布設(shè)必定需要交換機(jī)的存在，為一臺(tái)攝像機(jī)而布設(shè)一臺(tái) 交換機(jī)顯然不合理，而且交換機(jī)要接入綜合布線的環(huán)境中還必須利用SFP端口占用兩芯光纖才能完成。針對(duì)此場(chǎng)景我們選擇了傳統(tǒng)的模擬攝像機(jī)和光端機(jī)，將所有 此類場(chǎng)景的攝像機(jī)都集中在中心采用統(tǒng)一集中編碼器編碼，既完成了監(jiān)控的需求，同時(shí)降低了造價(jià)。

[nextpage]　　二、廠區(qū)中外場(chǎng)空間的監(jiān)控

　　再來看看廠區(qū)路面攝像機(jī)和周界攝像機(jī)的選擇。從技術(shù)本身的角度來看，選擇IP攝像機(jī)同樣能完成路面監(jiān)控的工作，但是仔細(xì)分析，我們不難發(fā)現(xiàn)很多IP攝像機(jī)的特性在此并不能得到發(fā)揮。

　　其一，PoE供電在外場(chǎng)特別是周界區(qū)域很難真正實(shí)施，即使要實(shí)施也會(huì)導(dǎo)致成本上升;其二，CMOS的IP攝像機(jī)低照度能力有限不適合外場(chǎng)夜間監(jiān) 控使用，而CCD的IP攝像機(jī)選擇較少，價(jià)格較高;其三，在外場(chǎng)(特別是周界)室外放置交換機(jī)具有成本高，穩(wěn)定性差的特點(diǎn)。所以針對(duì)外場(chǎng)我們還是選擇了使 用光端機(jī)就近接入(廠房)編碼器和集中接入中心編碼器的方式實(shí)現(xiàn)，既保證了低成本，同時(shí)也得到了穩(wěn)定性的需求和夜間低照度的能力。

　　三、融合覆蓋不同系統(tǒng)

　　融合，是將各種技術(shù)手段取長(zhǎng)補(bǔ)短，從而形成達(dá)到應(yīng)用要求并具有應(yīng)用舒適度的最具性價(jià)比的方案。從微觀的角度看，融合不同的攝像機(jī)系統(tǒng)是視頻監(jiān)控 層面的融合，而從宏觀的角度看，將更多的應(yīng)用子系統(tǒng)進(jìn)行整合管理而發(fā)揮更大的效益則是更深層次的融合，而這種宏觀面的融合也恰恰是帶給用戶舒適應(yīng)用體驗(yàn)的 過程。

　　就安防本身而言，門禁、周界都是安防所需要融合的子系統(tǒng)，我們?yōu)樵搹S區(qū)選擇了一套全I(xiàn)P門禁系統(tǒng)的解決方案，只需要依靠具有PoE的綜合布線系 統(tǒng)就可以全面完成讀卡器到中央管理平臺(tái)的連接和管理，完全符合IP數(shù)字化視頻的“步伐”，一套布線系統(tǒng)完全解決視頻和門禁。廠區(qū)的周界則選用了總線式報(bào)警 主機(jī)完成。

　　Honeywell Enterprise Building Integrator管理系統(tǒng)完成了針對(duì)門禁和周界的整合，同時(shí)依托強(qiáng)大的平臺(tái)功能完整地實(shí)現(xiàn)了視頻、周界和門禁的聯(lián)動(dòng)管理。

　　讓我們把視野移出安防系統(tǒng)，我們可以看到，完整的樓宇管理實(shí)際是需要由三大部分組成的：生命保障(消防)管理系統(tǒng)(Life SafetyManager)，樓宇自控管理系統(tǒng)(Building Manager)及安保管理系統(tǒng)(SecurityManager)。如果說，攝像機(jī)技術(shù)的融合是微觀層面的融合;那么多個(gè)安防系統(tǒng)的融合也只能稱之為中層的融合;而宏觀面的融合則應(yīng)該包括對(duì)于樓宇管理多 個(gè)層次的融合。完整的樓宇集成解決方案可以為企業(yè)提供全面的建筑設(shè)備監(jiān)控，同時(shí)使企業(yè)的內(nèi)部各部門運(yùn)作完美地結(jié)合在一起。

　　不妨從應(yīng)用者的角度來看上述枯燥而晦澀的概念，作為一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)的廠區(qū)，特別是生物、制藥等企業(yè)，樓宇自動(dòng)化控制，其重要性絕不亞于安防監(jiān)控， 而監(jiān)控，特別是前文提到的生產(chǎn)監(jiān)控又往往對(duì)樓宇的自動(dòng)化控制本身提供了很大的決策依據(jù)。以消防為例，一旦消防事故發(fā)生，門的啟閉，對(duì)逃生路線的視頻復(fù)核， 公共廣播對(duì)于逃生過程的指揮，燈光系統(tǒng)對(duì)于逃生路線的照明，是直接關(guān)乎到生命的行動(dòng);再以危險(xiǎn)氣體泄漏為例，一旦報(bào)警系統(tǒng)的探測(cè)器發(fā)現(xiàn)某處危險(xiǎn)氣體泄漏， 啟動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)正確的排送風(fēng)，控制出入口，視頻復(fù)核區(qū)域內(nèi)人員狀況，也同樣是關(guān)乎到生命的行動(dòng)。這一系列的自動(dòng)化控制動(dòng)作絕不是簡(jiǎn)單硬件設(shè)備的堆砌就可以完 成的，也不是依靠割裂的單一系統(tǒng)能夠完成的，只有有機(jī)的，真正意義上地將多個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)的子系統(tǒng)從信息到動(dòng)作到反饋，乃至于正確的時(shí)序過程進(jìn)行結(jié)合才有可能 無差異地自動(dòng)化執(zhí)行。而這個(gè)無差異的自動(dòng)化執(zhí)行一定是依靠一個(gè)完美的管理平臺(tái)來體現(xiàn)的。從一個(gè)管理者的角度來看，使用多個(gè)控制界面來完成各個(gè)獨(dú)立子系統(tǒng)的 控制來實(shí)現(xiàn)一系列的樓控關(guān)聯(lián)動(dòng)作，特別是在緊急狀態(tài)下，幾乎是很難完美的，即使在正常情況下也很難說得上舒適的應(yīng)用體驗(yàn)。一個(gè)完美的管理平臺(tái)，一種真正集 成化的樓控管理對(duì)系統(tǒng)硬件和各個(gè)子系統(tǒng)是提供了一種可靠而多形態(tài)的管理和工作機(jī)制，而對(duì)用戶則是提供一個(gè)統(tǒng)一界面卻又多種形態(tài)的良好的應(yīng)用體驗(yàn)。統(tǒng)一界面 在于用戶可以在單一界面和軟件的層面上實(shí)現(xiàn)對(duì)樓控的方方面面作出反應(yīng)，且能夠有效且可靠關(guān)聯(lián)各個(gè)方面;而多種形態(tài)則體現(xiàn)不同應(yīng)用場(chǎng)合的操作模式，針對(duì)控制 臺(tái)前的用戶，PC或許是最佳的選擇，而處于移動(dòng)狀態(tài)的管理者，PDA就成為了另一形態(tài)的管理界面。

　　所以融合的驅(qū)動(dòng)力在于以最為簡(jiǎn)潔的手段來最大化地管理各種層面的事件，而其核心又在于有機(jī)、有序的整合下所得到的最大可靠性。需要指出，融合和 簡(jiǎn)單的開放接口是有著很大差別的。對(duì)設(shè)備和子系統(tǒng)內(nèi)部來說，融合不僅僅是開放的通訊接口而是數(shù)據(jù)庫層、通訊接口協(xié)議層、功能應(yīng)用層面以及動(dòng)作反饋層面的關(guān) 聯(lián);從用戶觀感而言，融合不僅僅是多個(gè)系統(tǒng)間信息的互通，而是可以在一個(gè)應(yīng)用層面上自由地“提取”各個(gè)系統(tǒng)的信息和功能，組成一種新的具有特定環(huán)境應(yīng)用價(jià) 值的動(dòng)作和控制過程，以符合特定環(huán)境的應(yīng)用場(chǎng)景，也就是1+1>2的價(jià)值體現(xiàn)。

　　一個(gè)平臺(tái)，一個(gè)目標(biāo)，多種應(yīng)用，有效聯(lián)動(dòng)最終形成融合之美。