安防行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化背景
隨著監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)化的需求日益增長,安防行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)由一種概念化的需求逐漸變成了一種實實在在的硬性需求。許多中國安防廠家經(jīng)過這幾年的摸索與努力,網(wǎng)絡(luò)化新產(chǎn)品已呈雨后春筍之勢走上了新一代安防產(chǎn)品的競爭舞臺。
無疑網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品已被提上了議事日程,甚至有的廠家還因此而紛紛改變和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加速網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。傳統(tǒng)的監(jiān)控行業(yè)將會被網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品所取代。
所面臨的問題
可是,現(xiàn)在的實際情況并不是如人們所期望的那樣樂觀。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)帶寬不夠
中國現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)帶寬還不夠?qū)挘瑹o論是商用還是民用。雖說中國網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展走在了世界的前列,其發(fā)展速度是哪個國家都不比的。可是為什么說,用到網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)控產(chǎn)品上還是不夠呢?原因很簡單:寬帶不論是租用還是專線的成本一直居高不下。理論上一個500Kb的帶寬傳一路標(biāo)清的圖像是夠了,可是實際的情況是電信營運商們標(biāo)稱1M的網(wǎng)絡(luò),其流量才100Kb,要是傳1路標(biāo)清圖像至少需5M這樣的帶寬。而其高昂的費用就讓很多人望而卻步了。而如果是行業(yè)部門跨區(qū)域的長距離傳輸,租用專線或是自行鋪設(shè)光纖的話,其費用更是讓人難以承受。
目前應(yīng)用最多的就是租用動態(tài)IP與靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)光纖,雖然成本較低,但是傳輸?shù)男Ч麉s一直是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸。
IPv4地址越來越少
目前我們使用的第二代互聯(lián)網(wǎng)IPv4技術(shù),核心技術(shù)屬于美國。它的最大問題是網(wǎng)絡(luò)地址資源有限,從理論上講,編址1600萬個網(wǎng)絡(luò)、40億臺主機(jī)。但采用A、B、C三類編址方式后,可用的網(wǎng)絡(luò)地址和主機(jī)地址的數(shù)目大打折扣,以至目前的IP地址近乎枯竭。其中北美占有3/4,約30億個,而人口最多的亞洲只有不到4億個,中國只有3千多萬個。地址不足,嚴(yán)重地制約了我國及其他國家互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和發(fā)展。
一方面是地址資源數(shù)量的限制,另一方面是隨著電子技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)將進(jìn)入人們的日常生活,可能身邊的每一樣?xùn)|西都需要連入全球因特網(wǎng)。在這樣的環(huán)境下,IPv6應(yīng)運而生。單從數(shù)字上來說,IPv6所擁有的地址容量是IPv4的約8×10^28倍,達(dá)到2^128-1個。這不但解決了網(wǎng)絡(luò)地址資源數(shù)量的問題,同時也為除電腦外的設(shè)備連入互聯(lián)網(wǎng)在數(shù)量限制上掃清了障礙。
與IPv4一樣,IPv6一樣會造成大量的IP地址浪費。準(zhǔn)確地說,使用IPv6的網(wǎng)絡(luò)并沒有2^128-1個能充分利用的地址。首先,要實現(xiàn)IP地址的自動配置,局域網(wǎng)所使用的子網(wǎng)前綴必須等于64,但是很少有一個局域網(wǎng)能容納2^64個網(wǎng)絡(luò)終端;其次,由于IPv6的地址分配必須遵循聚類的原則,地址的浪費在所難免。
基于網(wǎng)絡(luò)化的安防產(chǎn)品就是要擺脫IPv4地址的束縛,兼容IPv6.讓每一個IP攝像機(jī)不會因為IP地址的限制而不能廣泛使用。
大型平臺軟件還不成熟、不穩(wěn)定
當(dāng)前學(xué)校教育機(jī)關(guān)、公安檢查機(jī)關(guān)、集團(tuán)行業(yè)采購的安防產(chǎn)品不論是模擬產(chǎn)品還是新一代的IP化產(chǎn)品,能通過跨區(qū)域進(jìn)行多級聯(lián)網(wǎng)是一個非常硬性的需求。而多年來除了租用或鋪設(shè)專網(wǎng)外,幾乎沒有即能保障傳輸效果流暢又能有效更節(jié)省成本的聯(lián)網(wǎng)方式。
而現(xiàn)行的許多安防平臺,能夠通過動態(tài)網(wǎng)絡(luò)或靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)有效應(yīng)用到實際中的又性能很不穩(wěn)定??傮w來看,無論是何種技術(shù)上的平臺軟件都存在或多或少影響性能的問題。目前許多廠商也在為基于現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)分環(huán)境,大力開發(fā)能夠真正穩(wěn)定運行的平臺軟件。這將會是解決網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品商家未來擴(kuò)大市場,成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的壓縮格式有多種,市場上主流的圖像壓縮格式有H.264、MPEG-4、M-JPEG、JPEG、MPEG-2等,每一種壓縮方式都有自己的特點,壓縮格式的不同直接決定了圖像的質(zhì)量和帶寬的占用情況,目前主流的壓縮格式為H.264.
標(biāo)準(zhǔn)H.264是現(xiàn)行許多IP攝像機(jī)廠家所標(biāo)稱的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。攝像機(jī)的網(wǎng)絡(luò)化是因為其安裝的靈活性與運行的低成本性。它省去了用戶購買硬盤錄像機(jī)和同軸線纜的鋪設(shè)費用,而且也省去了由PC數(shù)字硬盤錄像機(jī)所帶來的不穩(wěn)定性影響。只要有可用的網(wǎng)絡(luò),它就能在網(wǎng)絡(luò)上的任一結(jié)點接入工作。并能用個人電腦通過局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)來實現(xiàn)訪問與錄像,極大地方便了用戶獲取前端視頻信息的途徑??墒窃S多廠家在開發(fā)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品時雖參照了標(biāo)準(zhǔn)H.264的編解碼協(xié)議,可是出于生產(chǎn)商對產(chǎn)品個性化和特色化的追求,從中或多或少地添加了專屬的部份,讓標(biāo)稱的H.264協(xié)議并不標(biāo)準(zhǔn)。以至于前端產(chǎn)品如果沒有同一廠家配套的平臺是無法實現(xiàn)互聯(lián)互通,在監(jiān)控終端解碼出來集中管理的。這也就違背了安防產(chǎn)品IP化能給人們生產(chǎn)生活帶來極大便利的初衷了。
H.264使圖像壓縮技術(shù)上升到了一個更高的階段,能夠在較低帶寬上提供高質(zhì)量的圖像傳輸,非常適合國內(nèi)運營商用戶量大、接入網(wǎng)/骨干網(wǎng)帶寬相對有限的狀況。在同等的籠-質(zhì)下,H.264比上一代編碼標(biāo)準(zhǔn)MPEG-2平均節(jié)約64%的傳輸碼流,而比MPEG-4 ASP要平均節(jié)約39%的傳輸碼流。全球很多IPTV業(yè)務(wù)運營商都將H.264作為編解碼格式的標(biāo)準(zhǔn),包括比利時電信、荷蘭KPN、泰國ADC電信、中國電信等等。對于集成商和終端用戶來說,我們需要注意一點,雖然目前市場上很多廠商聲稱自己的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)是H.264壓縮格式,但不一定是標(biāo)準(zhǔn)的 H.264.標(biāo)準(zhǔn)H.264圖像壓縮格式圖像可以通過標(biāo)準(zhǔn)流媒體播放軟件播放,可以接入多品牌監(jiān)控系統(tǒng)。