如果說以前的監(jiān)控建設(shè)模式是自下而上一層層壘轉(zhuǎn)頭的模式，那么未來的監(jiān)控建設(shè)模式就是框架結(jié)構(gòu)、澆筑建設(shè)的現(xiàn)代建筑模式，而分界點(diǎn)，就是聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。本文從聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的需求起源出發(fā)，基于安防行業(yè)對“看控存管用”業(yè)務(wù)的需求，試對基于IP技術(shù)之上的未來聯(lián)網(wǎng)大監(jiān)控、安防IT化趨勢做分析。

需求源起與發(fā)展
    視頻監(jiān)控是起始于一種局域范圍的業(yè)務(wù)需求，在早期與“聯(lián)網(wǎng)”的概念是一點(diǎn)沾不上邊的。安防、通訊、IT三大領(lǐng)域，在今天通訊和IT早已經(jīng)通過通訊網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了全范圍的聯(lián)網(wǎng)，那么類似的規(guī)律，也應(yīng)該會發(fā)生于安防領(lǐng)域。

實(shí)際情況是不是這樣呢，我們可以看看這樣的一些實(shí)際場景：
·很多場景中，上級領(lǐng)導(dǎo)要看到下級單位的情況；
·應(yīng)急事件爆發(fā)時(shí)，應(yīng)急指揮中心要調(diào)閱某處的圖像；
·警察要跨區(qū)域的追蹤疑犯行車軌跡。

    類似的業(yè)務(wù)需求越來越多，追本溯源，視頻監(jiān)控和通訊、IT領(lǐng)域里的其他業(yè)務(wù)一樣，是一個(gè)信息從采集到變換到呈現(xiàn)的過程，是人獲取信息的某種手段。人對于獲取信息的要求，必然是朝著能夠更好的跨越空間、跨越時(shí)間的方向發(fā)展，即信息的可獲取度提高。視頻監(jiān)控領(lǐng)域的發(fā)展趨勢一定是：從北京調(diào)上海外灘的圖像，與從上海外灘調(diào)上海外灘的圖像，理應(yīng)沒有差別。

    本質(zhì)上看，安防、通訊、IT這三大產(chǎn)業(yè)都是對信息的處理過程，而且都朝著跨越空間時(shí)間的方向發(fā)展，三大產(chǎn)業(yè)也一定會走向相互融合（如圖1所示）。在2005年前后，IP技術(shù)劃時(shí)代的引入到視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，印證著“聯(lián)網(wǎng)”正式成為監(jiān)控的核心業(yè)務(wù)需求。在今天看，各行各業(yè)的視頻監(jiān)控、安防業(yè)務(wù)均已越來越明顯的、普遍的呈現(xiàn)出聯(lián)網(wǎng)需求，而在IP的滲透下，安防領(lǐng)域在技術(shù)平面上也早已具備了和IT、通訊領(lǐng)域?qū)訕?biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)?？梢灶A(yù)見，在數(shù)年之后，我們最終面對的將不再是獨(dú)立的三大領(lǐng)域，而是一個(gè)融合了通訊、安防、IT的技術(shù)和業(yè)務(wù)的新IT。

[nextpage]監(jiān)控業(yè)務(wù)發(fā)展的軌跡
    早期視頻監(jiān)控作為安防領(lǐng)域的一個(gè)子系統(tǒng)，“看”和“控”是基本的業(yè)務(wù)需求。“存”把業(yè)務(wù)模式從眼睛盯著屏幕看推進(jìn)到把連續(xù)的圖像記錄下來，有事件的時(shí)候進(jìn)行翻查，極大地?cái)U(kuò)展了監(jiān)控系統(tǒng)的可用性。當(dāng)監(jiān)控規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大的時(shí)候，兩個(gè)新的業(yè)務(wù)需求逐漸浮現(xiàn)：“管”和“用”。一方面，大量的前端硬件資源，通過人工進(jìn)行管理邊際成本已經(jīng)太高，必須基于某種技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)備的綜合管理，并基于這種管理手段進(jìn)一步提高“控”的效率；另一方面，由于“存”的業(yè)務(wù)，大量的圖像資源記錄下來，基于這些圖像資源的分析、對比、重組會衍生出無數(shù)的智能業(yè)務(wù)形態(tài)，稱之為“用”的業(yè)務(wù)。

    總結(jié)而言，監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展至今，展望未來，所有的業(yè)務(wù)千變?nèi)f化，都脫不開“看控存管用”這五種最基本的業(yè)務(wù)元素。而監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)展走勢，從業(yè)務(wù)的層面看，正是這五種業(yè)務(wù)元素從單一到多元、從簡單到復(fù)雜、從局域到廣域的內(nèi)在需求驅(qū)動所致。

    如果橫向的將監(jiān)控系統(tǒng)的發(fā)展歷程劃分為模擬監(jiān)控階段、數(shù)模結(jié)合階段和聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控階段，我們大致可以匹配出監(jiān)控的五大基本業(yè)務(wù)元素在每個(gè)不同階段呈現(xiàn)出的不同特征，這有助于我們從根本上理解監(jiān)控業(yè)務(wù)發(fā)展到聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的必然性。如圖2所示。

    應(yīng)該說，從數(shù)模結(jié)合時(shí)代跨越到聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，表象上的直接業(yè)務(wù)驅(qū)動是“看”和“控”的全局化和廣域化需求，但深層次上，更為本質(zhì)的區(qū)別恰恰來自于“存管用”后三大業(yè)務(wù)元素的變化。聯(lián)網(wǎng)與否，決定了“存”的資源是否能全局統(tǒng)一，也即是否做到“全局存”，而“全局存”則是能否將所有的圖像信息資源集中，從而為“用”提供最基本的全面數(shù)據(jù)資源的基礎(chǔ)，也即是否做到“全局用”，此外聯(lián)網(wǎng)與否也決定了“全局管”的可能性。所以，聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控和數(shù)模結(jié)合真正的分水嶺是“全局存、全局用、全局管”，其本質(zhì)是信息資源從分散走向集中的過程，是開啟圖像分析智能應(yīng)用大門的鑰匙。所有的“智能監(jiān)控業(yè)務(wù)”，從系統(tǒng)的角度看，最基本的地基都建立在這里。實(shí)際上，監(jiān)控跨入聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，恰恰就是監(jiān)控進(jìn)入智能階段的最核心標(biāo)志。

幾種聯(lián)網(wǎng)方式
    聯(lián)網(wǎng)并不是橫空出世的需求，在模擬監(jiān)控時(shí)代其實(shí)就有聯(lián)網(wǎng)的需求，因此歷經(jīng)若干年的技術(shù)發(fā)展，目前而言，從單系統(tǒng)的角度，實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的手段也分別有以下幾種。[nextpage]

模擬矩陣級聯(lián)
    這是模擬監(jiān)控階段最為典型的聯(lián)網(wǎng)手段，也是最原始的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控形態(tài)。由于模擬圖像的級聯(lián)對畫質(zhì)損傷較大（類似有線電視的原理），因此級聯(lián)的級數(shù)不可能多，另外模擬系統(tǒng)傳送控制信號很難解決分級分權(quán)控制的問題（實(shí)現(xiàn)極為復(fù)雜），因此系統(tǒng)規(guī)模先天受限。此外模擬級聯(lián)從根本上無法解決“存管用”的問題，所以雖然技術(shù)成熟，但是沒有發(fā)展前途。

DVR+聯(lián)網(wǎng)軟件
    這是數(shù)模結(jié)合時(shí)代的典型聯(lián)網(wǎng)手段，這種方式在外在特征上與全I(xiàn)P聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控已經(jīng)很類似，功能上也能夠較好地實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程的“看控”，甚至于通過識別DVR的索引，實(shí)現(xiàn)一部分的“存管用”業(yè)務(wù)。但這種聯(lián)網(wǎng)方式本質(zhì)上是兩個(gè)系統(tǒng)的疊加而非一個(gè)有機(jī)的完整系統(tǒng)。兩個(gè)系統(tǒng)疊加的兩大弊端是：出現(xiàn)性能瓶頸（往往體現(xiàn)在流媒體服務(wù)器上）；無法真正意義上做到全局的“存管用”，因此對于未來的智能監(jiān)控需求而言，這種聯(lián)網(wǎng)模式注定只是一個(gè)過渡方案。

IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控
    用IP網(wǎng)絡(luò)作為視頻傳輸通道，基于NGN架構(gòu)將視頻監(jiān)控系統(tǒng)的各個(gè)部件布署并管理，將整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)構(gòu)建成一個(gè)完整的大系統(tǒng)。由于在NGN架構(gòu)下，所有的部件和資源，包括前端、存儲、傳輸、顯示、控制都可以實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)全域的管理和調(diào)度，因此對于“看控存管用”五大業(yè)務(wù)元素都可以很好的跨空間來實(shí)現(xiàn)，并且由于NGN架構(gòu)本身是脫胎于通訊大網(wǎng)的設(shè)計(jì)，采用控制和業(yè)務(wù)分離的模式，因此不會隨著系統(tǒng)規(guī)模的擴(kuò)大而出現(xiàn)業(yè)務(wù)性能的瓶頸。因此IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控代表未來聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的發(fā)展方向。而出于承載網(wǎng)是專網(wǎng)或是公網(wǎng)的區(qū)別，又會分化出兩類不同的方案，后文會加以對比。準(zhǔn)確地說，最能夠完整體現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的全業(yè)務(wù)形態(tài)的是基于專網(wǎng)進(jìn)行承載的IP網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控解決方案。

    基于專網(wǎng)和基于公網(wǎng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)最本質(zhì)的區(qū)別在于公網(wǎng)和專網(wǎng)不同的拓補(bǔ)設(shè)計(jì)原則。公網(wǎng)的典型特征是業(yè)務(wù)的隨機(jī)性和非控性，互聯(lián)網(wǎng)和電話網(wǎng)都是典型的公網(wǎng)。而專網(wǎng)的典型特征是多少個(gè)信息點(diǎn)、如何分布、業(yè)務(wù)模型怎樣是相對穩(wěn)定的、可控的，大多數(shù)企業(yè)內(nèi)網(wǎng)都是專網(wǎng)模式。以在城域范圍內(nèi)為例，監(jiān)控流量和其他業(yè)務(wù)一起跑在運(yùn)營公網(wǎng)上就是公網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，這種模式由于網(wǎng)絡(luò)本身的收斂性不可能在“全局存管用”方面做得完善，因此只適合一些業(yè)務(wù)需求較為簡單的應(yīng)用，而類似公安平安工程這種專業(yè)應(yīng)用需求，則必須通過基于專網(wǎng)的IP聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控來實(shí)現(xiàn)。

    近年來，由于聯(lián)網(wǎng)需求的激增，各式各樣的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控都冒了出來，一時(shí)間泥沙俱下、哪個(gè)是李逵哪個(gè)是李鬼很難分清?；谝陨系姆治觯覀兓旧峡梢詫Α奥?lián)網(wǎng)監(jiān)控”的概念做一個(gè)清晰的界定： “聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控”——泛指所有能夠跨空間實(shí)現(xiàn)監(jiān)控業(yè)務(wù)的技術(shù)方案，模擬級聯(lián)、DVR+聯(lián)網(wǎng)軟件等方式均應(yīng)包含在內(nèi)；而嚴(yán)密的的“聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控”定義——以IP網(wǎng)絡(luò)為傳輸通道，基于NGN架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，具備天然的聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能力。

    一般來講，理想的、完整的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的建設(shè)模式應(yīng)該是基于專網(wǎng)的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。專網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控由于完整的跨空間業(yè)務(wù)能力，隨著時(shí)間的推移，必將成為監(jiān)控行業(yè)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)的主流，就如同今天絕大多數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都奉行同一模式一樣。[nextpage]

核心——跨距離的“看控存管用”
    不管是在應(yīng)急指揮的需求刺激下，還是在全面管控管理的牽引下，甚或是對于監(jiān)控智能化的自然演進(jìn)下，歸結(jié)到一點(diǎn)，之所以向聯(lián)網(wǎng)的方向走，核心是在于對監(jiān)控的最基本的業(yè)務(wù)五元素全面實(shí)現(xiàn)跨越距離甚至與距離無關(guān)的能力。只有在標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控模式中，才能夠全面的實(shí)現(xiàn)跨距離的“看控存管用”。人類對信息應(yīng)用的終極追求永遠(yuǎn)都是anywhere、anytime、anyone，也即盡可能的去戰(zhàn)勝空間、時(shí)間、角色等因素對業(yè)務(wù)帶來的限制。在視頻監(jiān)控而言，跨距離的“看控存管用”就是實(shí)現(xiàn)anywhere的目標(biāo)。全面的將“看控存管用”進(jìn)行剖析，就非常清晰的對比出IP專網(wǎng)監(jiān)控和模擬、數(shù)模結(jié)合模式在業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)上的差異點(diǎn)。這五個(gè)業(yè)務(wù)元素環(huán)環(huán)相扣，互為因果，唯有全面最高效率的實(shí)現(xiàn)才代表未來的發(fā)展趨勢。一個(gè)完整的IP專網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控方案如圖3所示。

從單域到多域
    上文談到的聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控主要是針對域內(nèi)的環(huán)境，實(shí)際上，如果更放大一點(diǎn)視角來看，不可避免的會觸及到域間聯(lián)網(wǎng)的問題，由此將聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的概念從域內(nèi)擴(kuò)展到域間。那么什么是域間，本文首先界定一下聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控中 “域”的概念。

    形象一點(diǎn)講，一個(gè)完整的實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控“看控存管用”的系統(tǒng)，就可以視為一個(gè)域。兩臺編解碼器加管理服務(wù)器也可以是一個(gè)域，一個(gè)城市的所有監(jiān)控資源也可以是一個(gè)域?？缬蚵?lián)網(wǎng)監(jiān)控，一般針對的是物理域而言。是綜合利用數(shù)字編解碼、IP網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字存儲和軟件技術(shù)，通過單個(gè)或多個(gè)認(rèn)證管理服務(wù)器，對單個(gè)或多個(gè)域內(nèi)監(jiān)控設(shè)備與用戶進(jìn)行全局統(tǒng)一注冊、認(rèn)證和配置管理，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化監(jiān)視監(jiān)聽、對講廣播、存儲查詢、控制、報(bào)警和電子地圖等基本業(yè)務(wù)，同時(shí)通過提供開發(fā)接口滿足靈活易用的應(yīng)用需求。我們可以總結(jié)出：[nextpage]

·域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控應(yīng)該是各域管理平臺的互聯(lián)，上級平臺不直接接入下級域的前端設(shè)備；
·域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控存在對等模式和主從模式兩種互聯(lián)方法，即各個(gè)域的管理平臺在互聯(lián)時(shí)的關(guān)系；
·對等互聯(lián)模式是各個(gè)域遵循共同的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和規(guī)范，而主從模式則上級平臺必須要在技術(shù)先進(jìn)性上優(yōu)于下級平臺。

    因而可以判斷，傳統(tǒng)的DVR的SDK同時(shí)接入下級平臺和上級平臺，或者基于私有協(xié)議的多級平臺互通，從本質(zhì)上不屬于域間聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控，不代表業(yè)務(wù)的發(fā)展方向，充其量只是域內(nèi)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的一種延伸。

    在比較大的系統(tǒng)，比如在省范圍內(nèi)的公安平安工程互通，適用對等互聯(lián)模式（因?yàn)槊總€(gè)自治域都相對較大且系統(tǒng)完整），而對于中型系統(tǒng)，比如一個(gè)大型企業(yè)在全國范圍內(nèi)的聯(lián)網(wǎng)，則適用主從模式來進(jìn)行跨越廣域的域間互聯(lián)。

    前者，目前業(yè)內(nèi)已有非常好的實(shí)踐型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如浙江省聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)中采用的DB33聯(lián)網(wǎng)規(guī)范。而后者，遵循第三條原則，就當(dāng)前而言，則必然是選擇IP專網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控方案作為任何一個(gè)域間互聯(lián)的頂級平臺最為妥當(dāng)。很多國內(nèi)大型企業(yè)就面對這樣的問題：經(jīng)過若干年分散的監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，已經(jīng)有模擬、模數(shù)結(jié)合等若干種監(jiān)控制式并存，當(dāng)前基于業(yè)務(wù)需要要把它們連起來。這種狀態(tài)很典型，監(jiān)控業(yè)務(wù)不是一張白紙，而在選擇聯(lián)網(wǎng)軟件的時(shí)候，大家往往只局限于對軟件本身的功能成本進(jìn)行對比而忽略了整個(gè)架構(gòu)存在的某種邏輯必然性。實(shí)際上這個(gè)聯(lián)網(wǎng)軟件疊加的過程并不僅僅是在原有系統(tǒng)上一個(gè)功能的建立，而更是從架構(gòu)上去改變原來局域監(jiān)控分散的格局，未來通過漸進(jìn)的改造替換，最終實(shí)現(xiàn)最完整的業(yè)務(wù)目標(biāo)。中國鋁業(yè)集團(tuán)、中石化等大型國企，都已實(shí)現(xiàn)了基于IP監(jiān)控方案的多級多域聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。

    從發(fā)展的角度看，當(dāng)多域的技術(shù)基準(zhǔn)逐漸趨于統(tǒng)一的時(shí)候，多域和單域的區(qū)別就會越來越小。最理想的情況就是基于IP監(jiān)控的方式來逐漸統(tǒng)一管理平臺，最終通過劃分虛擬域的方式來進(jìn)行建設(shè)而不是物理域的疊加。當(dāng)虛擬域（物理上是一個(gè)域，邏輯上是多個(gè)域）代替物理域之后，管理平面和業(yè)務(wù)平面真正平行化，也就完全實(shí)現(xiàn)了NGN的大架構(gòu)。

    從這個(gè)角度看，現(xiàn)在的域間互聯(lián)只是在面對經(jīng)過多年建設(shè)的、現(xiàn)實(shí)上較為復(fù)雜的監(jiān)控系統(tǒng)現(xiàn)狀而言，從本質(zhì)上講，這些不同技術(shù)制式、不同建設(shè)模式的域經(jīng)過時(shí)間的演進(jìn)（如圖4），必然會統(tǒng)一到IP監(jiān)控的技術(shù)路線上來。而在這個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)上再通過劃分域，才是真正類似IP網(wǎng)絡(luò)中建立起的“自治域”的概念。所以單域也好，多域也罷，在技術(shù)上是殊途同歸。

    所以，當(dāng)我們面對一個(gè)監(jiān)控建設(shè)的課題時(shí)，應(yīng)該遵從如下三個(gè)原則。

    ·當(dāng)新建系統(tǒng)占較大比重的時(shí)候，應(yīng)該選擇具備分級分權(quán)分域能力和邏輯域劃分及管理能力的技術(shù)模式，也即IP專網(wǎng)監(jiān)控模式，盡可能將物理域做大，從根本上統(tǒng)一單域和多域。對于少量的老舊系統(tǒng)接入，則采用DVR Agent、SDK等方式接入，并最終進(jìn)行改造；[nextpage]

    ·當(dāng)新建系統(tǒng)占較小比重的時(shí)候，根據(jù)實(shí)際情況劃分多域，優(yōu)先選擇對等互聯(lián)的域間互聯(lián)模型（類似DB33），來實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的互聯(lián)互通；

    ·當(dāng)實(shí)現(xiàn)對等模型障礙較大的情況下，仍應(yīng)選擇代表先進(jìn)方向的IP專網(wǎng)監(jiān)控管理平臺作為平臺方案，根據(jù)實(shí)際情況通過少量二次開發(fā)或者DVR Agent方式接入原有系統(tǒng)的設(shè)備，并逐步進(jìn)行改造。

    隨著時(shí)間的推移，不僅前端的設(shè)備、系統(tǒng)將逐漸演進(jìn)到IP監(jiān)控的方向，而且管理平臺也將呈現(xiàn)出這種歸一化的特征。在這個(gè)過程中，視頻監(jiān)控的基本管理平臺/操作系統(tǒng)和各種各樣的視頻應(yīng)用在軟件層次上將越來越清晰的呈現(xiàn)分離，以及分離之后基于標(biāo)準(zhǔn)接口的對接。這一方面是管理能力的平臺化，一方面是應(yīng)用能力的個(gè)性化，這樣才能真正把視頻監(jiān)控帶入到一個(gè)全新的色彩斑斕的應(yīng)用時(shí)代。

從監(jiān)控到安防
    從技術(shù)的視角看，視頻監(jiān)控是多媒體IT技術(shù)的一個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，從產(chǎn)業(yè)的視角看，監(jiān)控是安防的一個(gè)子系統(tǒng)。正是監(jiān)控的聯(lián)網(wǎng)化，拉動了安防和IT的融合。在這個(gè)融合中視頻監(jiān)控是先行者，而在此之外的安防業(yè)務(wù)，如報(bào)警、門禁等業(yè)務(wù)也正在走向聯(lián)網(wǎng)化。校園的“一卡通”是一個(gè)典型的門禁業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)以及門禁業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)融合的實(shí)例。從本質(zhì)上講，門禁也好、報(bào)警也罷，甚至于各種各樣的工業(yè)自控，都是一個(gè)信息采集——信息傳送——信息處理的過程。它們和視頻監(jiān)控一樣，也具有對anywhere的目標(biāo)追求，因此，從聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控到聯(lián)網(wǎng)安防，這是一個(gè)必然的走勢。

結(jié)語
    我們正處在這樣一個(gè)令人興奮的時(shí)代，數(shù)字化將走得更廣更遠(yuǎn)，我們在OA中早已熟知的C/S模式、數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡(luò)帶來的遠(yuǎn)程應(yīng)用體驗(yàn)正在快速的向各種其他的領(lǐng)域復(fù)制?；ヂ?lián)網(wǎng)以前解決人與人的AAA問題，今后將更多的解決物與物、物與人的AAA問題。圍繞著信息的可感知、可傳送、可記錄、可分析所做的一切事情都是代表未來的方向。將一切信息聯(lián)網(wǎng)，是這個(gè)偉大過程的核心。

    今天談到聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的概念，已經(jīng)遠(yuǎn)非從單一的技術(shù)或者需求判別的層面能夠把事情論證清楚、得到正確答案。任何技術(shù)、任何需求的發(fā)展都不會是石頭里跳出來的孫猴子，而是有著很多規(guī)律和因果。聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控的發(fā)展，既有著需求的明確性和必然性，又有安防產(chǎn)業(yè)和IT及通訊融合的大背景，在技術(shù)累積到一定程度之后，就會形成突破，而這種突破帶來的又是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的變局。在以前，監(jiān)控只從局域的角度考慮是合理的，而現(xiàn)在則不合理；在以前，監(jiān)控只是看看就可以的，而現(xiàn)在則是需要智能分析聯(lián)動的；以聯(lián)網(wǎng)為原點(diǎn)，監(jiān)控步入了新時(shí)代，從此走上了構(gòu)建大系統(tǒng)的方向，表現(xiàn)出與IT領(lǐng)域越來越多的相似性，IT領(lǐng)域曾經(jīng)走過的技術(shù)變革、架構(gòu)變革則全部成為了監(jiān)控未來發(fā)展演進(jìn)的必經(jīng)之路。如果說以前的監(jiān)控建設(shè)模式是自下而上一層層壘轉(zhuǎn)頭的模式，那么未來的監(jiān)控建設(shè)模式就是框架結(jié)構(gòu)、澆筑建設(shè)的現(xiàn)代建筑模式，而分界點(diǎn)，就是聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控。在這個(gè)過程中，IP技術(shù)作用于監(jiān)控領(lǐng)域并非偶然，而是來自于IP技術(shù)與“聯(lián)網(wǎng)”需求天然的契合性，隨之帶來的各種嶄新的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，則只不過是這種契合性的必然結(jié)果罷了。技術(shù)演進(jìn)的痕跡總是清晰的、技術(shù)演進(jìn)背后的需求脈絡(luò)也總是清晰的，IP監(jiān)控必然會在當(dāng)前各種各樣、五花八門的聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)方式中脫穎而出、成為眾望所歸的監(jiān)控領(lǐng)域的王者。

    從此，監(jiān)控將步入嶄新的智能多媒體時(shí)代。（本文作者閆夏卿現(xiàn)為H3C解決方案部總監(jiān)）