近年來儲存技術(shù)快速發(fā)展，儲存設(shè)備價格不斷下降，隨著IT技術(shù)的成熟，基于大容量和穩(wěn)定性的考慮，越來越多的監(jiān)控項目采用技術(shù)成熟度較高的網(wǎng)絡(luò)儲存方案和性能價格較合理的磁盤陣列。
但是在影像監(jiān)控行業(yè)，是否需要應(yīng)用SAN和NAS來解決影像儲存資源的共享問題，以及行業(yè)用戶是否具備足夠的資金和技術(shù)來應(yīng)用這些技術(shù)，存在許\多需要考慮的問題。
磁盤介質(zhì)的選擇
企業(yè)存儲采用的磁盤陣列的磁盤介質(zhì)主要有FC、SCSI和SATA三種（最新的SAS磁盤類似SCSI磁盤，因未普及，因此不特別論述），其中SATA磁盤價格明顯低于SCSI和FC硬盤，而以前只有在企業(yè)級SCSI和FC硬盤中才具有的性能，現(xiàn)在SATA硬盤也可以做到。
基于SATA的企業(yè)儲存產(chǎn)品，具有以下的特點：首先，此類系統(tǒng)在RAID的實現(xiàn)上具有較強的易用性；其次，傳輸速度比IDE(ATA/PATA)磁盤高很多，能夠滿足儲存速度的要求；第三，基于SATA的儲存系統(tǒng)可以支持設(shè)備的熱插拔，維護十分簡便；第四，相比高價格的SCSI儲存系統(tǒng)，SATA的價格相對低廉，也適合超大容量數(shù)據(jù)的儲存。
RAID級別的選擇
RAID是一種利用大量廉價磁盤進(jìn)行磁盤組織的技術(shù)，常用的RAID級別包括：RAID0+1、3、5。其中RAID0+1是磁盤陣列中磁盤利用率最低、費用最高的RAID方式，但提供了最高的數(shù)據(jù)可用率，當(dāng)一個磁盤失效，系統(tǒng)可以自動地替換到鏡像磁盤上，而不需要重組失效的數(shù)據(jù)。
而RAID 3對于大量的連續(xù)數(shù)據(jù)，可提供很好的傳輸率； 但對于隨機數(shù)據(jù)，奇偶盤則會成為操作的瓶頸。RAID 5沒有單獨指定的奇偶盤，而是交叉地存取數(shù)據(jù)及奇偶校驗信息于所有磁盤上。在RAID5 上， 讀∕寫指針可同時對數(shù)組設(shè)備進(jìn)行操作，提供了更高的數(shù)據(jù)流量。RAID 5更適合頻繁隨機讀寫的數(shù)據(jù)，綜合以上考慮，RAID5是最好的選擇。
磁盤陣列設(shè)備的選擇
在選定SATA作為磁盤介質(zhì)的基礎(chǔ)上，影像監(jiān)控可應(yīng)用的主流磁盤陣列包括以SCSI、FC和iSCSI為主機接口的SATA磁盤陣列三種。
SCSI-SATA盤陣
SCSI-SATA盤陣技術(shù)成熟，價格低廉，單機容量可達(dá)6TB，一臺PC服務(wù)器一般可接兩臺，總?cè)萘?2T，是目前監(jiān)控行業(yè)應(yīng)用最多的磁盤陣列，缺點是只能用于直連服務(wù)器（DAS），且單體容量有限。 [nextpage]
FC-SATA盤陣
FC-SATA盤陣，主要分為低端不可擴展的FC-SATA數(shù)組和中高端可級聯(lián)擴展的FC-SATA盤陣。
低端FC-SATA盤陣：不具擴展性，在影像監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域中，因為容量有限，并不適合大容量SAN集中儲存，而作為直連服務(wù)器應(yīng)用較多，與SCSI-SATA盤陣相比，服務(wù)器端還需安裝FC HBA卡，較無使用上的優(yōu)勢。
中端可擴展FC-SATA盤陣：高端可擴展FC-SATA盤陣，實際頻寬在600～800MB之間，多數(shù)系統(tǒng)最大支持200多塊磁盤，有的甚至能支持到800個磁盤。高端的FC-SATA盤陣一般都提供強大的數(shù)據(jù)復(fù)制管理功\能。
中高端FC-SATA盤陣：由于其強大的擴展能力，單體容量可達(dá)到幾十甚至幾百個TB，不僅能滿足直連服務(wù)器的大容量儲存應(yīng)用需求，同時也是中大規(guī)模FC-SAN集中儲存的首選，并且也被廣泛用于大容量NAS的儲存擴展。在影像監(jiān)控行業(yè)中，當(dāng)集中儲存容量達(dá)到20TB以上，最能彰顯出FC-SATA盤陣的優(yōu)勢，由于其技術(shù)成熟，產(chǎn)品可靠性高，性價比高等優(yōu)勢，已經(jīng)在一些公安、機場、電信、銀行等行業(yè)大規(guī)模影像監(jiān)控項目上得到廣泛應(yīng)用。
iSCSI-SATA盤陣
iSCSI-SATA盤陣類似SCSI-SATA盤陣，只是主機信道采用的是千兆以太網(wǎng)接口。市場上iSCSI-SATA盤陣同樣也包括低端和高端兩類設(shè)備：
低端iSCSI-SATA盤陣不可擴展，提供2～4個1Gb iSCSI主機信道（可實現(xiàn)鏈路聚合），實際頻寬80MB～150MB，目前有12～16個不同盤位的數(shù)組規(guī)格。 高端的iSCSI-SATA盤陣基本上都是采用雙冗余控制器，熱插拔模塊化設(shè)計，并且可擴展存儲容量甚至系統(tǒng)頻寬性能。高端的iSCSI-SATA盤陣因為銷量較小，目前價格居高不下，明顯高于中端FC-SATA盤陣，但數(shù)據(jù)管理功\能上要比FC-SATA盤陣豐富的多。
在直連服務(wù)器的應(yīng)用模式中，iSCSI-SATA盤陣與SCSI-SATA或FC-SATA盤陣相比，不具備明顯的性價比優(yōu)勢。它的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在多服務(wù)器共享儲存的儲存局域網(wǎng)（SAN）的應(yīng)用，使用千兆以太網(wǎng)卡將多臺服務(wù)器連接到iSCSI儲存設(shè)備上的IP SAN儲存網(wǎng)絡(luò)，使得iSCSI變得簡單和經(jīng)濟。
采用iSCSI， IT部門可以繼續(xù)采用現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)專家，而無需經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員。這種熟悉的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)消除了一個FC SAN復(fù)雜性的一個關(guān)鍵問題——維護和管理。
雖然iSCSI在SAN網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用上表現(xiàn)出了很大的優(yōu)勢，但只是解決一半的問題，iSCSI畢竟是一項新技術(shù)，其在IP SAN的應(yīng)用方面仍存在一些需要解決的問題。
網(wǎng)絡(luò)儲存模式的選擇
主流的網(wǎng)絡(luò)儲存模式包括DAS、NAS、SAN，其中SAN又包括FC SAN和IP SAN。
DAS
DAS（Direct Attached Storage，直接儲存）是指將儲存設(shè)備通過SCSI/iSCSI接口或光纖信道直接連接到一臺計算機上。初期被認(rèn)為只能用于小型的儲存系統(tǒng)，但隨著磁盤陣列容量不斷的擴大，加之PC服務(wù)器的廣泛應(yīng)用，在整個企業(yè)儲存市場，從幾十TB到幾百TB的應(yīng)用規(guī)模，PC服務(wù)器結(jié)合磁盤陣列的模式是最主流和性價比最好的方案。 [nextpage]
NAS
NAS（Network Attached Storage，網(wǎng)絡(luò)附加儲存）是將儲存設(shè)備通過標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)（例如以太網(wǎng)），連接到一群計算機上。
NAS產(chǎn)品包括儲存數(shù)組和整合在一起的簡易服務(wù)器，可用于實現(xiàn)涉及檔案存取及管理的所有功\能。簡易服務(wù)器經(jīng)優(yōu)化設(shè)計，可以完成一系列簡化的功\能，例如檔存儲及服務(wù)、電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)緩存等等。整合在NAS設(shè)備中的簡易服務(wù)器可以將有關(guān)儲存的功\能與應(yīng)用服務(wù)器執(zhí)行的其它功\能分隔開。
這種方法從改善了數(shù)據(jù)的可用性。第一，即使相應(yīng)的應(yīng)用服務(wù)器不再工作，仍然可以讀出資料；第二，簡易服務(wù)器本身不會崩潰，因為它避免了引起服務(wù)器崩潰的首要原因，即應(yīng)用軟件引起的問題。
NAS產(chǎn)品具有以下優(yōu)點。首先，NAS產(chǎn)品是真正即插即用的產(chǎn)品。NAS設(shè)備一般支持多計算機平臺，用戶通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議可進(jìn)入相同的檔案，因而NAS設(shè)備無需改造即可用于混合Unix/Windows局域網(wǎng)內(nèi)。其次，NAS設(shè)備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內(nèi)，靠近數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用服務(wù)器，或者也可放在其它地點，通過物理鏈路與網(wǎng)絡(luò)連接起來。無需應(yīng)用服務(wù)器的干預(yù)，NAS設(shè)備允許\用戶在網(wǎng)絡(luò)上存取數(shù)據(jù)，這樣既可減少CPU的開銷，也能顯著改善網(wǎng)絡(luò)的性能。
NAS并不能解決與檔案服務(wù)器相關(guān)的一個關(guān)鍵性問題，即對業(yè)務(wù)應(yīng)用以太網(wǎng)絡(luò)的頻寬消耗。
SAN
SAN（Storage Area Storage，儲存區(qū)域網(wǎng)）在最純粹的意義上，是一個單獨的計算機網(wǎng)絡(luò)，特點是基于光纖信道技術(shù)（Fibre Channel）的電纜，交換機和集線器，將很多的儲存設(shè)備連接起來，再與很多不同服務(wù)器組成的網(wǎng)絡(luò)連接起來，以多點對多點的方式進(jìn)行管理。
SAN使儲存設(shè)備可以真正與服務(wù)器脫離，形成一個資料中心，以多點對多點的方式在網(wǎng)絡(luò)上與其它計算機相連。SAN的連接方式比傳統(tǒng)的做法提高了可連接性，并有更好的容錯性。
NAS和SAN比較
NAS和SAN的相同點之一是它們提供系統(tǒng)和儲存之間的非直接連接，這恰恰是網(wǎng)絡(luò)儲存的優(yōu)點：
? 用戶可以將數(shù)據(jù)∕信息放置到那些能被最可靠、并能被最有效地進(jìn)行管理地點的儲存設(shè)備中。
? 通過適當(dāng)?shù)脑O(shè)備配置，網(wǎng)絡(luò)儲存系統(tǒng)可以排除單點故障，實現(xiàn)高可用性。
? 可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)集中管理。
? 具有比較強的可擴充性。
下面可以用一個簡單的表來表示NAS和SAN在技術(shù)上的關(guān)鍵區(qū)別。
SAN的優(yōu)勢和不足
SAN架構(gòu)的優(yōu)勢：
? 更好的適應(yīng)性：分散的數(shù)據(jù)資源可以相互連接起來組成一個很大的總資源，為多臺服務(wù)器適用。這些資源之間的距離可達(dá)10公里，這使得儲存設(shè)備的重復(fù)使用變得簡單有效。事實上，通過SAN架構(gòu)，我們可以很輕松地從一種應(yīng)用轉(zhuǎn)到另一種應(yīng)用。 [nextpage]
? 更好的擴展性：服務(wù)器與儲存設(shè)備不再一對一固定地連接在一起，新的服務(wù)器和存儲設(shè)備可以動態(tài)的加入到SAN的設(shè)備池中。
? 更好的性能：通過光纖信道技術(shù)，數(shù)據(jù)的傳輸速度有大幅度的提高。同時， SAN的架構(gòu)，支持LAN-Free和Server-Free備份，提高備份的效率和減輕服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，檔案遷移都不必通過以太網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)傳輸和應(yīng)用的性能也大大提高。
? 更高的可用性：通過SAN，可以利用新的集群技術(shù)通過任意一臺服務(wù)器需要的數(shù)據(jù)。而且資料可以自動復(fù)制到需要的地方。用戶可以自由任意選擇復(fù)制是磁盤∕卷一級，還是數(shù)據(jù)庫∕文件系統(tǒng)一級。
? 增強管理性：SAN通過更高的可靠性和集中控制使管理變得更簡單。
? 更高的可靠性：SAN的核心設(shè)備——磁盤陣列和磁帶庫，都有更高的可靠性和性能。光纖信道和交換機技術(shù)，使得SAN中即使出現(xiàn)單點失敗，也不會影響整個網(wǎng)絡(luò)的運行。而且，在SAN中，維護或更換設(shè)備以及對其進(jìn)行配置，都不會影響整個網(wǎng)絡(luò)。
SAN方案應(yīng)當(dāng)注意的問題
?不能實現(xiàn)檔級共享：SAN只能通過光纖信道交換機或光纖信道集線器的zoning功\能和磁盤陣列或集中式儲存管理系統(tǒng)所提供的LUN屏蔽功\能，來實現(xiàn)多臺主機對儲存設(shè)備的物理共享。不能讓在不同主機上的應(yīng)用共享同一個儲存設(shè)備上的數(shù)據(jù)。對于這樣的儲存服務(wù)，除了要提供不同主機和儲存設(shè)備之間的數(shù)據(jù)傳輸途徑之外，也要解決不同應(yīng)用訪問同一個檔的協(xié)同問題。過去傳統(tǒng)的做法是通過網(wǎng)絡(luò)檔案系統(tǒng)（NFS），NAS脫胎于網(wǎng)絡(luò)檔案服務(wù)系統(tǒng)，所以檔案共享是NAS的基本特征。現(xiàn)今的做法則是通過SAN的集群檔案共享文件系統(tǒng)來解決，目前還不能支持異構(gòu)操作系統(tǒng)的SAN文件共享。
? 實施成本較高：構(gòu)建一個基于光纖信道SAN，不僅需要購買光纖信道交換機或光纖信道集線器，還要考慮到為相關(guān)的每一臺主機配置主機光纖適配卡（FC HBA）的成本，所以比直接利用原有網(wǎng)絡(luò)的NAS網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)的成本高。
NAS的優(yōu)勢及不足
NAS的優(yōu)勢
?實施簡單容易：因為NAS設(shè)備通過標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)接口連入標(biāo)準(zhǔn)IP網(wǎng)絡(luò)，使用標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)地址，采用專門用于數(shù)據(jù)儲存的簡化操作系統(tǒng)，并內(nèi)置了與網(wǎng)絡(luò)連接所需要的協(xié)議，所以整個系統(tǒng)的安裝、設(shè)置、擴充和管理都比較簡單。
? 整體成本低：如果不考慮網(wǎng)絡(luò)改造的成本，利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，軟硬件成本比SAN低。同時由于現(xiàn)有的IT人員往往對網(wǎng)絡(luò)比對光纖信道技術(shù)更為熟悉，同時NAS的使用、安裝、維護較為簡單方便，所以使用NAS的整體擁有成本比較低。
?檔案共享：這是NAS設(shè)備最基本的功\能，因為NAS支持標(biāo)準(zhǔn)的檔案訪問協(xié)議NFS或CIFS，所以很容易實現(xiàn)檔級共享。
?連接能力：NAS基于局域網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)，所以在IP網(wǎng)絡(luò)上只要頻寬足夠，NAS可以使很多臺異構(gòu)主機同時并發(fā)地訪問多個網(wǎng)絡(luò)，從而支持多用戶的訪問。
NAS的不足
? 性能取決于網(wǎng)絡(luò)負(fù)載：因為TCP/IP協(xié)議使用的幀比較小，本身開銷較大，占用頻寬資源較多，所以NAS最適合需要快速響應(yīng)時間的消息傳輸（比如WEB瀏覽）的應(yīng)用，但不適合于大數(shù)據(jù)量的持續(xù)數(shù)據(jù)傳輸（如一些對儲存性能要求較高的應(yīng)用）。另外，當(dāng)TCP/IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁塞時，大量的數(shù)據(jù)包可能在沒有任何警告的情形下被踢掉，所以不得不重發(fā)，從而增加網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)載，使擁塞情況更加惡化?；谝陨系脑?，對于一些需要持續(xù)傳輸大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用，使用NAS是不適合的。
? 擴充能力即成本的問題：NAS采用專有的操作系統(tǒng)和檔案系統(tǒng)對于I∕O處理性能的改善都是在NAS系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行的，但是網(wǎng)絡(luò)儲存系統(tǒng)的擴充能力不僅僅是指儲存設(shè)備內(nèi)部的擴充能力，也要考慮在一個基于NAS的網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)內(nèi)增加主機的能力，和當(dāng)一個NAS的容量不夠時增加新的NAS設(shè)備的能力。
由于NAS在數(shù)據(jù)傳輸時會占用較大的頻寬，所以NAS的性能會受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的限制。當(dāng)有較多的主機連接到同一個NAS時，可能會影響它的性能表現(xiàn)。在增加主機數(shù)量對性能的影響方面，NAS的擴充能力不如SAN。 [nextpage]
當(dāng)一臺NAS設(shè)備的容量達(dá)到極限，用戶不得不另外購買一個新的NAS設(shè)備時，新的NAS設(shè)備成本中包含了NAS的檔案服務(wù)器、操作系統(tǒng)、檔案系統(tǒng)和其它軟件的成本，所以從擴充成本而言，新購買一個NAS的成本應(yīng)該高于購買同檔次的磁盤陣列。用戶會發(fā)現(xiàn)NAS的成本會比單獨購買一臺基于光纖信道的磁盤陣列高。另外，相應(yīng)的管理難度和成本也會增加。
IP SAN IP SAN中所采用iSCSI通信協(xié)議是internet Small Computer System Interface的縮寫，實際上是一個互聯(lián)協(xié)議，是SAN結(jié)構(gòu)的一種。通過將SCSI協(xié)議封裝在IP包中，使得SCSI協(xié)議能夠在LAN/WAN中進(jìn)行傳輸。
IP SAN的特點
?支持?jǐn)?shù)據(jù)庫應(yīng)用所需是基于塊的儲存：雖然是通過IP傳輸，但iSCSI 卻是基于塊的儲存，這有別于NAS的基于檔的儲存。
?基于TCP/IP：iSCSI是被封裝在IP包中進(jìn)行傳輸?shù)?，所以它具有TCP/IP的所有優(yōu)點，諸如可靠傳輸?shù)取?
? 建立和管理基于IP的儲存設(shè)備：因為主機和客戶端之間的連接是建立在為大家所熟悉的開放標(biāo)準(zhǔn)之上的。
? 提供高級的IP路徑、管理和安全工具?，F(xiàn)有的絕大部分網(wǎng)絡(luò)管理工具都可以用來管理IPSAN。
IP SAN 的優(yōu)勢
與FC SAN一樣，IP SAN也屬于SAN大家庭中的一員，它的優(yōu)點正是FC SAN目前普遍存在的缺點。
? 低成本：由于通過以太網(wǎng)進(jìn)行傳輸，企業(yè)可以利用現(xiàn)有的以太網(wǎng)設(shè)施來部署iSCSI儲存網(wǎng)絡(luò)，而不需要更改企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)體系，所以部署成本比較低。由于對以太網(wǎng)的熟悉程度比較高，所以培訓(xùn)和維護管理的費用也大大降低。
? 協(xié)議本身沒有距離限制：由于使用TCP/IP進(jìn)行傳輸，不但可以在局域網(wǎng)中進(jìn)行部署，也可以跨過路由設(shè)備在廣域網(wǎng)中進(jìn)行部署，大大擴展了iSCSI儲存網(wǎng)絡(luò)的部署范圍。
?易于使用：由于iSCSI結(jié)構(gòu)簡單，容易理解，協(xié)議通用，即使是多個廠家的設(shè)備，也可以結(jié)合起來共同使用，提供給企業(yè)投資極大的保護。
? 易于擴展：由于iSCSI儲存系統(tǒng)可以直接在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中進(jìn)行組建，并不需要改變網(wǎng)絡(luò)體系。對于需要增加儲存空間的企業(yè)用戶來說，只需要增加儲存設(shè)備就可完全滿足，因此iSCSI存儲系統(tǒng)的可擴展性高。 [nextpage]
IP SAN的不足
IP SAN要求每臺服務(wù)器上必須配備iSCSI Initiator?；旧?，iSCSI initiator可分為三種：軟件Initiator驅(qū)動程序、硬件的TOE HBA卡及iSCSI HBA卡。
前面我們提到隨著服務(wù)器CPU性能的提升，已經(jīng)可以直接利用服務(wù)器板載千兆網(wǎng)卡結(jié)合軟件Initiator驅(qū)動程序?qū)崿F(xiàn)IP SAN的應(yīng)用，但作為一項新技術(shù)，IP SAN尚存在一些需要解決的問題：
?支援的平臺及軟硬件仍少：雖然目前Windows、Linux、UNIX、Netware都已陸續(xù)推出軟硬件的Initiator，但數(shù)量及完備性仍不足，尤其是版本特多的Linux，目前只有SuSE及Redhat有解決方案；其中，SuSE只有軟件、Redhat只有硬件。此外，HP-UX及Novell Netware只有軟件，SUN Solaris則只有硬件，而且一些平臺上的設(shè)定十分復(fù)雜困難。換句話說，目前只有微軟Windows平臺具備最完備的支持性。但是目前業(yè)界及政府機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心，有相當(dāng)數(shù)量是采用非Windows平臺系統(tǒng)，再加上也有不少公司內(nèi)部系統(tǒng)是屬于多種作業(yè)平臺環(huán)境，所以各平臺解決方案的提出，仍是iSCSI急待解決的重要課題。
? 傳輸頻寬問題：目前iSCSI產(chǎn)品的1Gb頻寬，尚不及FC的2Gb和最新4Gb，要等到10Gb以太網(wǎng)絡(luò)普及之后，才有可能趕上。但就目前企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)狀況來看，GbE以太網(wǎng)絡(luò)的普及率還有待加強，所以10Gb何時來臨，還是未定數(shù)。
? 流量控制、鏈路冗余和負(fù)載均衡方面，遠(yuǎn)不及FC SAN做得好。
? SAN的文件共享問題：與FC SAN一樣，是需要亟待解決的問題，尤其是在Linux、Unix和異構(gòu)操作系統(tǒng)環(huán)境下。
? 硬件iSCSI適配卡較貴：如果想要讓整體效能有好的表現(xiàn)，那么就必須添置較貴的iSCSI HBA卡或稍貴的TOE HBA卡（TCP Offload Engine），整體成本會因而大幅攀升。據(jù)Brocade指出，不論是FC HBA卡或FC交換機的價格都在逐步調(diào)降中，同時該公司會推出價格頗為低廉的FC交換機，如此一來，在尋求高效能的前提下，iSCSI的成本優(yōu)勢會相對減少。
? 安全性令人質(zhì)疑：IP網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，ISCSI設(shè)備能否利用IP網(wǎng)絡(luò)成熟的安全防范機制，抵御網(wǎng)絡(luò)黑客和病毒的攻擊，有待驗證。
監(jiān)控行業(yè)的PVG儲存方案應(yīng)用分析
影像監(jiān)控對儲存需求有以下幾個特點：
１. 對儲存設(shè)備的容量擴展能力要求高，儲存容量的多少隨著畫面質(zhì)量的提高、畫面尺寸的增大、影像線路的增加都會成倍地增加容量需求。
２. 對儲存的性能要求不高，但是需要能夠滿足長時間的連續(xù)數(shù)據(jù)讀寫，數(shù)據(jù)流量大但訪問請求數(shù)量低，所以要求儲存設(shè)備具有高可靠性。
３. 數(shù)據(jù)保存周期短，一般的監(jiān)控場所數(shù)據(jù)保存一定時間（如1個月）以后便可以刪除。
要為影像監(jiān)控選擇合適的儲存網(wǎng)絡(luò)方案和儲存設(shè)備，首先就要考慮儲存網(wǎng)絡(luò)方案的技術(shù)成熟度，能否兼容現(xiàn)有主流的監(jiān)控設(shè)備、操作系統(tǒng)和應(yīng)用環(huán)境，以及方案的總體擁有成本。其次要估算儲存容量需求，選擇適合儲存網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的性價比最高、擴展性好、可靠性高的儲存設(shè)備和數(shù)量。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
