數(shù)名持刀男子沖入急診科后，強(qiáng)行進(jìn)入手術(shù)室內(nèi)，持刀將正在接受手術(shù)的男子一只手幾乎全部砍斷，只有部分皮肉還連著。目前，受傷男子仍在醫(yī)院接受救治。此外，急診室的呼吸機(jī)等設(shè)備也遭到不同程度破壞。

　　據(jù)急診科一位患者家屬介紹：“急診科的保安人員到晚上9點(diǎn)以后就下班了，事發(fā)時(shí)間是3月19日晚上10時(shí)許。傷者本來(lái)是在急診室做簡(jiǎn)單的傷口處理，遇襲后傷勢(shì)嚴(yán)重，便轉(zhuǎn)入五樓大手術(shù)室治療。參與行兇的多名男子還曾沖到五樓手術(shù)室砸門(mén)，但沒(méi)有砸開(kāi)。”

　　小編認(rèn)為此次事件的發(fā)生，雖然并非由醫(yī)患關(guān)系引起，但也給該醫(yī)院的安保防范敲響了警鐘。

　　回顧整個(gè)事件我們可以發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)，在砍人事件發(fā)生之初，傷人者闖入醫(yī)院時(shí)并沒(méi)有受到保安的阻攔，因?yàn)楸０餐砩?點(diǎn)就已經(jīng)下班，保安下班后并無(wú)值班人員應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的，所以傷人者其實(shí)是鉆了醫(yī)院安保人防的空子。小編之前也去過(guò)不少醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)很多醫(yī)院的住院大門(mén)幾乎都是敞開(kāi)的，就算走進(jìn)住院病房也根本無(wú)人阻攔?？梢?jiàn)醫(yī)院安保人力以及管理方面確實(shí)存在著一定的問(wèn)題。

　　其次，從醫(yī)院大門(mén)到急癥室手術(shù)室，醫(yī)院并沒(méi)有相關(guān)門(mén)禁及其他物防、技防措施對(duì)闖入者進(jìn)行一定程度的阻攔。對(duì)于一些特殊科室內(nèi)采用特殊的手段，如在急癥室、母嬰室采用指紋識(shí)別技術(shù)與門(mén)禁聯(lián)動(dòng)圖像抓拍、錄像等技術(shù)是可以控制人員進(jìn)出的。

　　最后，闖入者砍完人大搖大擺離去，好像什么都不曾發(fā)生過(guò)一樣。而技防就是為事件發(fā)生經(jīng)過(guò)提供最好的佐證而設(shè)。那么醫(yī)院的報(bào)警和視頻監(jiān)控系統(tǒng)在事發(fā)時(shí)是否有正常運(yùn)作?事發(fā)后能否為案件的偵破帶來(lái)幫助?這里還要打上問(wèn)號(hào)。試想有一天你吃著火鍋長(zhǎng)了一臉痘，本想去醫(yī)院買(mǎi)點(diǎn)藥，結(jié)果在醫(yī)院被人把手砍斷了，完了還不知道是被誰(shuí)砍的！這是多么“我竟無(wú)言以對(duì)”的一件事情！(小編最近剛好一臉痘，打死我也絕對(duì)不去醫(yī)院...呵呵)

　　對(duì)于醫(yī)院安防而言，視頻監(jiān)控只是安防輔助手段，作為事后取證的依據(jù)。如果要用它預(yù)防、預(yù)判潛在的危機(jī)小編覺(jué)得這純屬扯淡。醫(yī)院人、物、技三個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，人防才是至為關(guān)鍵的點(diǎn)，如何讓技防、物防發(fā)揮最大的效用?人防是基礎(chǔ)紐帶。試想如果沒(méi)有人力保障技防設(shè)備的運(yùn)營(yíng)與維護(hù)，那么所有技防設(shè)備只能淪為擺設(shè)。其次也要求安保人員具備快速處理突發(fā)性暴力事件的素質(zhì)。

　　同時(shí)在醫(yī)院管理層面，組織安保隊(duì)嚴(yán)格按時(shí)執(zhí)行巡邏任務(wù)，避免讓闖入者鉆空子。同時(shí)適當(dāng)為安保人員補(bǔ)備一些物防設(shè)備和信息采集工具如記錄儀、錄音器等等。

　　當(dāng)然，并不是說(shuō)技防不重要。相反，技防依然是醫(yī)院安防中非常重要的輔助環(huán)節(jié)，但是無(wú)論是入侵報(bào)警系統(tǒng)還是視頻監(jiān)控系統(tǒng)，其本身都無(wú)法預(yù)防、阻止暴力事件的發(fā)生及事件的擴(kuò)大化、本身不能終止暴力行為。真正能夠干預(yù)，或者緩解、終止暴力行為的只有人力防范，人、物、技三防應(yīng)以人防領(lǐng)頭環(huán)環(huán)相扣。

從人大代表談“醫(yī)鬧”到醫(yī)院安防建設(shè)方案 

　風(fēng)繼續(xù)吹不忍遠(yuǎn)離 醫(yī)療信息風(fēng)刮向?qū)幉?/span>