南非宣布授予一項(xiàng)由人工智能（AI）發(fā)明的專利權(quán)，這也是全球第一個(gè)承認(rèn)由人工智能創(chuàng)造的專利。這項(xiàng)工作是由英國(guó)薩里（University of Surrey）大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)完成的，之前由該大學(xué)教授Ryan Abbott領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際律師和研究人員曾試圖在英國(guó)、歐洲和美國(guó)專利局申請(qǐng)專利，但都遭到了拒絕。但在一些地方上訴正在進(jìn)行中。
而南非官員則決定授予其專利。并將發(fā)明人命名為DABUS（“device for the autonomous bootstrapping of unified sentience，統(tǒng)一感知的自動(dòng)引導(dǎo)裝置”）。
該專利是一種基于分形幾何的食品容器，由DABUS設(shè)計(jì)和制造。
目前，全球很多國(guó)家或地區(qū)對(duì)發(fā)明人的定義非常明確，專利的“發(fā)明人”必須是人。但是DABUS團(tuán)隊(duì)則認(rèn)為，在第四次工業(yè)革命到來(lái)之際，現(xiàn)有法律框架已經(jīng)不能滿足了。未來(lái)人工智能在創(chuàng)意設(shè)計(jì)中將會(huì)扮演越來(lái)越重要的角色，而DABUS案將會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法產(chǎn)生重大影響。
今年早些時(shí)候，歐洲專利局局長(zhǎng)安東尼奧·坎皮諾斯(António Campinos)曾經(jīng)干預(yù)了這起DABUS的歐洲案件，理由是該案件“具有高度重要性和普遍利益”。
但薩里大學(xué)以人為中心的人工智能研究所所長(zhǎng)Adrian Hilton教授評(píng)論說(shuō)：“這是一個(gè)真正的歷史案例，它認(rèn)識(shí)到需要改變我們對(duì)發(fā)明的看法。我們正從一個(gè)發(fā)明是人類專利的時(shí)代，進(jìn)入一個(gè)機(jī)器能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的時(shí)代，釋放人工智能產(chǎn)生的發(fā)明的潛力，造福社會(huì)。
“薩里大學(xué)法學(xué)院在提出重要的哲學(xué)問(wèn)題時(shí)起到了主導(dǎo)作用，例如創(chuàng)新是否只能是人類現(xiàn)象，而當(dāng)AI行為像人時(shí)，法律會(huì)發(fā)生什么。我們很高興我們的員工和學(xué)生站在這些意義深遠(yuǎn)的辯論的最前沿，現(xiàn)在是現(xiàn)實(shí)?！?/p>
英國(guó)近期在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的探索和嘗試不在少數(shù)，繼去年英國(guó)最高法院裁定英國(guó)法院能夠裁決標(biāo)準(zhǔn)必要專利SEP費(fèi)率，就此打開(kāi)了SEP費(fèi)率問(wèn)題的“潘多拉盒子”之后，其副作用就在不斷顯現(xiàn)，引發(fā)了其他國(guó)家的相繼效仿和跟進(jìn)。
近日，蘋果公司因?yàn)橐患襈PE的專利訴訟被英國(guó)法院支持，最高可能會(huì)賠償?shù)?0億美元，因此蘋果有聲稱要退出英國(guó)市場(chǎng)。這些都是英國(guó)法院在試圖當(dāng)全球SEP裁判員的決定后留下的后遺癥。
所以，此次又是由英國(guó)大學(xué)率先挑戰(zhàn)人工智能AI可專利性問(wèn)題，并且在多國(guó)進(jìn)行嘗試，最終在南非獲得授權(quán)，是否會(huì)引來(lái)另一個(gè)“德不配位”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“笑柄”，還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來(lái)，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
