隨著科學技術(shù)的大力發(fā)展，幾年前遍布城市各大角落的還是刷卡、指紋識別等支付方式，現(xiàn)如今人臉識別技術(shù)已經(jīng)越來越多的應用到生活和商業(yè)場景當中。從小區(qū)大門門禁到公司、商場、連鎖的酒店商店甚至到街邊的自動販賣機都已安裝人臉識別系統(tǒng)。在簡便智能化的同時，也不經(jīng)讓人產(chǎn)生疑慮，到處都是人臉識別，這究竟安全嗎?捕捉到的人臉數(shù)據(jù)儲存在哪里?怎么管理?會不會被濫用?是否有普及人臉識別的必要性?
曾經(jīng)有一則視頻引起眾多網(wǎng)友的熱議，視頻畫面顯示，一男子為了防止被人臉識別系統(tǒng)檢測到，竟帶著頭盔光臨售樓處。原來，此前曾有媒體報道稱，如果被人臉識別系統(tǒng)拍到，買房會多花30萬元。
另一則新聞讓人倍感滑稽荒唐的同時，也引人深思，是否有普及人臉識別的必要性? 一位90多歲的老人，為了激活社?？ㄆ炔坏靡延勺优Ыy行進行人臉識別，本該是科技利民，便捷智能服務于民的科技，卻給老百姓帶來了不必要的麻煩。
在今年的3.15晚會上，更是曝光了多家違規(guī)的門店利用攝像頭獲取人臉信息的案例。其中不乏一些知名企業(yè)在顧客完全不知情的情況下，對顧客進行“偷臉行為，甚至還通過抓取到的人臉數(shù)據(jù)，對消費者進行心情的摹寫，這一行為引起消費者極大的反感與恐慌，
人臉作為人的重要生物信息，具有唯一性、穩(wěn)定性和專有性的特征，同時也是不需要人臉主體主動配合就可以被采集到的個體信息，一旦被“濫采”或“泛采”，既有可能會被不法分子偽造影像用于犯罪，也有可能造成主體的隱私外泄。目前，歐美國家在人臉識別等隱私數(shù)據(jù)第三方采集方面有著嚴格限制相關(guān)的法律體系較為完善，如歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》，遵循“原則禁止，特殊例外”的準則，對人臉等敏感生物特征數(shù)據(jù)有明確保護。
我國從2021年開始實施的《民法典》中也明確提出“生物識別信息”屬于個人信息，受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。今年1月1日正式實施的《民法典》第1035條明確規(guī)定：處理個人信息應征得該自然人或其監(jiān)護人同意。再往前追溯，早在2017年就付諸實施的《網(wǎng)絡安全法》，也對個人信息的采集、使用和存儲的合法界限作出了規(guī)定。
在科技日新月異的今天，隨著人臉識別技術(shù)應用的不斷拓展，我國人臉識別技術(shù)系統(tǒng)在社會的各個領域得以應用，但國相關(guān)法律法規(guī)還缺乏系統(tǒng)性、完善性和創(chuàng)新性，我國更應在針對人臉識別現(xiàn)有的法律法規(guī)上進一步加強其系統(tǒng)性、完善性和創(chuàng)新性，使其更具有可操作性。
小編認為人臉識別技術(shù)的應用有利也有弊，科技就是一把雙刃劍，揚長避短讓科技發(fā)揮出最大價值才是關(guān)鍵。減少些在消費場所的商業(yè)用途，多些在安防場景、公共安全場所的應用，或許才能發(fā)揮人臉識別技術(shù)的最大價值，造福于民的同時也減輕了人民群眾的焦慮與擔心。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
