一、【背景材料】

　　國家信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會及其他機(jī)構(gòu)組成的App專項治理工作小組近日發(fā)布了《關(guān)于人臉識別應(yīng)用公開調(diào)查(2020)》。報道稱，超過九成的受訪者使用過人臉識別，在具體使用中“刷臉支付”最為流行。六成受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)存在濫用趨勢，三成受訪者表示，人臉信息泄露、濫用導(dǎo)致個人隱私或財產(chǎn)損失。

　　二、【模擬試題】

　　報道稱，六成受訪者認(rèn)為人臉識別技術(shù)存在濫用趨勢，三成受訪者稱，人臉信息的泄露、濫用已導(dǎo)致個人隱私或財產(chǎn)損失。你覺得這怎么樣?

　　三、【答案解析】

　　第一，歸納話題，作出評價。臉部識別技術(shù)的廣泛應(yīng)用在給人們帶來便利的同時，也帶來了各種風(fēng)險。這份調(diào)查報告的結(jié)果也反映了目前人臉識別技術(shù)存在濫用的趨勢，需要對相關(guān)配套法規(guī)和管理辦法進(jìn)行完善。

　　第二，現(xiàn)狀分析。近幾年來，隨著人臉識別技術(shù)的不斷發(fā)展，應(yīng)用場景也越來越廣泛，從原來局限于金融支付、保密行業(yè)應(yīng)用的“黑科技”，“迅速“飛入千家萬戶”：學(xué)生進(jìn)圖書館要刷臉，業(yè)主回小區(qū)要刷臉，廁所里扯衛(wèi)生紙也要刷臉確認(rèn)身份，更嚴(yán)重的是越來越多的不法分子也開始將手伸向每個人的“臉”。

　　第三，影響分析。從正面來看，隨著人臉識別技術(shù)的廣泛發(fā)展和應(yīng)用，人們可以在生活的不同場景中感受到這項技術(shù)所帶來的便利，確實(shí)改變了人們的生活方式，同時也給許多企業(yè)帶來了發(fā)展機(jī)遇。但我們也應(yīng)該看到由于濫用人臉識別技術(shù)而產(chǎn)生的各種問題：1.侵犯消費(fèi)者的隱私。一些企業(yè)在進(jìn)行臉部信息采集時，不事先征得用戶同意，甚至未經(jīng)用戶知情，這都違反了相關(guān)法律規(guī)定，侵犯了用戶的隱私。2.由于過度采集或濫用、泄露個人生物特征信息而形成的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，不僅侵犯了消費(fèi)者的隱私，而且為不法分子提供了更為方便的作案工具，給人民的生命和財產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重威脅，也危及社會穩(wěn)定。3.人臉識別技術(shù)若不能得到正確規(guī)范的應(yīng)用，勢必引起越來越多的人的反感，影響相關(guān)行業(yè)的長期發(fā)展。

　　第四，原因分析。人臉識別技術(shù)正處于高科技的風(fēng)口浪尖，其發(fā)展和應(yīng)用前景非常廣闊，很多企業(yè)都涉足這一領(lǐng)域，這也是市場導(dǎo)向的結(jié)果，但在濫用人臉信息背后暴露出的一系列問題也不容忽視。一部分企業(yè)對有關(guān)規(guī)定視而不見，利用技術(shù)、市場的優(yōu)勢，制定霸王條款，過分地收集、保存了使用數(shù)據(jù)，而將包括人類面部信息、指紋、虹膜在內(nèi)的大眾生物信息，作為人格權(quán)的一部分，予以法律保護(hù)。一方面是因為資本利益的驅(qū)使，個別地方還存在著“懶政”。很多推動人臉識別項目的地方，都是一些企業(yè)資金的推波助瀾，急切地跑著跑著，把市民的臉“拉”下來，占領(lǐng)了市場，即使此時虧本也要賺吆喝。

　　第五，提出建議。一是完善相關(guān)立法，如杭州近期通過立法禁止強(qiáng)迫業(yè)主刷臉，從法律層面對部分企業(yè)或其他組織發(fā)出警示。二是相關(guān)部門應(yīng)堅持問題導(dǎo)向，緊隨科技發(fā)展步伐，制定更嚴(yán)格的人臉數(shù)據(jù)存儲標(biāo)準(zhǔn)和使用規(guī)范，消除技術(shù)開發(fā)者、App運(yùn)營商各自為戰(zhàn)的數(shù)據(jù)孤島，嚴(yán)厲打擊相關(guān)違法犯罪活動。三是堅持科技倫理道德，重視用戶信息的采集、使用、保存的法律界限，規(guī)范操作，主動厘清行為界限，避免法律風(fēng)險。