早在2016年安博會(huì)前夕,宇視科技便早早將“智慧物聯(lián)”作為智能時(shí)代的重要戰(zhàn)略方向,在近年來(lái)人工智能信息不斷輪番“轟炸”中,宇視依然保持著自己的節(jié)奏,朝著AIoT廠商角色轉(zhuǎn)型,將關(guān)注點(diǎn)放在解決AI項(xiàng)目真實(shí)痛點(diǎn)上(AI應(yīng)用成本高昂、工程化布點(diǎn)困難、算法場(chǎng)景局限大、缺乏深度應(yīng)用、缺乏系統(tǒng)性頂層設(shè)計(jì)、缺乏滿足實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估體系等方面),取得不錯(cuò)的進(jìn)展,本次邀請(qǐng)宇視科技智慧云產(chǎn)品總工王利彬?yàn)槲覀兲接懩壳癆IoT智慧物聯(lián)落地中存在的問(wèn)題。
Q:a&s總經(jīng)理、總編輯 關(guān)玉娟
A:宇視科技智慧云產(chǎn)品總工王利彬
關(guān)玉娟:AIoT智慧物聯(lián)的落地目前遇到哪些問(wèn)題?
王利彬:一是隨著應(yīng)用部署的規(guī)?;?/strong>,平均每路的成本雖然有所降低,但總成本仍然過(guò)高;二是落地比預(yù)期的困難,一些用戶發(fā)現(xiàn)花了巨大的成本代價(jià)卻得不到預(yù)期的效果,許多產(chǎn)品與方案在演示或者PK的階段都處于相對(duì)理想的環(huán)境中,但到了實(shí)際的環(huán)境中,用戶便會(huì)發(fā)現(xiàn)較大的差異。三是安全問(wèn)題,在行業(yè)進(jìn)入智能化之后,視頻的數(shù)據(jù)都經(jīng)過(guò)高度濃縮,價(jià)值遠(yuǎn)超于前,犯案的頻率大幅提升,對(duì)社會(huì)的影響也更大。針對(duì)這三個(gè)問(wèn)題,以宇視為代表的AIoT智慧物聯(lián)企業(yè)都有自己的思路,共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
以解決成本的問(wèn)題來(lái)說(shuō),安防企業(yè)智能分析都偏后端,在前端傳統(tǒng)攝像機(jī)上保持不變,在后端架構(gòu)更多的服務(wù)器或者軟件,這種模式成本相對(duì)較高,同時(shí)服務(wù)器的選型受限。而以計(jì)算機(jī)視覺(jué)CV公司為代表,他們則以高性能服務(wù)器+英偉達(dá)解決方案的模式,成本也同樣不低。早在2017年,宇視就發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題,認(rèn)為不能一味地要建中心大系統(tǒng),應(yīng)該往邊緣側(cè)遷移。讓攝像機(jī)帶有智能功能,把人臉感知、抓拍圖片等相對(duì)簡(jiǎn)單的計(jì)算放到攝像機(jī)上,這樣同樣算力下后端性能成倍的提升。但存量攝像機(jī)的改造不能一蹴而就,因此很多場(chǎng)合還需要通過(guò)邊緣計(jì)算的智能設(shè)備,降低傳輸和計(jì)算成本,讓人工智能解決方案有合理的價(jià)格進(jìn)行推廣。鏈?zhǔn)接?jì)算、云邊端協(xié)同計(jì)算、邊緣計(jì)算很多這樣的說(shuō)法出現(xiàn),說(shuō)明這種理念逐漸成為業(yè)界的一種共識(shí)。
以解決落地難的問(wèn)題來(lái)說(shuō),宇視這兩年來(lái)一直在強(qiáng)調(diào)“AI工程化”,例如通過(guò)攝像機(jī)的科學(xué)化布點(diǎn)、科學(xué)化安裝便能極大的提升圖像分析的效果,準(zhǔn)確率發(fā)生質(zhì)的變化。而僅依靠算法的提升,可能也就1、2個(gè)點(diǎn)的空間,對(duì)實(shí)際應(yīng)用幾乎沒(méi)有影響。再比如說(shuō)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,在人流密集的場(chǎng)景下進(jìn)行結(jié)構(gòu)化業(yè)務(wù),如果一秒鐘有40個(gè)對(duì)象需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,這對(duì)于帶寬的壓力很大,會(huì)出現(xiàn)丟包與延時(shí)現(xiàn)象,因此我們也會(huì)建議提升網(wǎng)絡(luò)帶寬或者進(jìn)行后端分析。
在應(yīng)對(duì)安全問(wèn)題上,宇視除了提升設(shè)備的算法算力之外,也針對(duì)AI推出相應(yīng)的安全準(zhǔn)入設(shè)備,將中心防護(hù)起來(lái),就算犯罪分子進(jìn)入到數(shù)據(jù)中心之后,也不能輕易地盜走數(shù)據(jù)。智能時(shí)代數(shù)據(jù)的價(jià)值密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于純視頻時(shí)代,過(guò)去十幾GB的數(shù)據(jù)也就一天的錄像,現(xiàn)在可能就是幾十萬(wàn)人的人臉庫(kù)。
宇視在智能化應(yīng)用的實(shí)踐中,通過(guò)不斷的總結(jié),形成1套系統(tǒng)化、工程化的理論和操作指南,讓客戶的智能系統(tǒng)發(fā)揮出最大的價(jià)值。
關(guān)玉娟:宇視在AI領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在哪些方面?
王利彬:在產(chǎn)品方面,宇視有“六山兩關(guān)”戰(zhàn)略,發(fā)布了系列化的智能產(chǎn)品,滿足不同行業(yè)、不同規(guī)模的應(yīng)用。比如,從2016年發(fā)布明星產(chǎn)品昆侖,去年是第二代,可以并發(fā)處理640張/秒的人臉識(shí)別,今年7月底發(fā)布的昆侖三代將提升到4000張/秒,一臺(tái)設(shè)備可以滿足區(qū)縣以下公安的需求,相較于當(dāng)前的主流設(shè)備而言,有將近四倍的差異。同時(shí)這臺(tái)設(shè)備不僅僅是只做智能識(shí)別,而且可以把大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)(后期檢索分析)、管理軟件融合進(jìn)來(lái),簡(jiǎn)單地說(shuō)一臺(tái)設(shè)備便是完整的超融合設(shè)備。減少機(jī)房占地面積、功耗和單路購(gòu)置成本,讓客戶享受更好的TCO。當(dāng)需要更多算力時(shí),多臺(tái)昆侖設(shè)備可形成一個(gè)集群,實(shí)現(xiàn)算法和任務(wù)的統(tǒng)一調(diào)度和管理。
在調(diào)度方面,宇視可以實(shí)現(xiàn)將算力調(diào)到芯片級(jí)別,業(yè)界通常的做法是把智能算法進(jìn)行固化,每塊GPU板卡有自己的固定功能。但真實(shí)場(chǎng)景下,需求并不是固定不變的,比如隨著前端攝像機(jī)的改造,后端原有的算力出現(xiàn)盈余,就要把算力騰出來(lái)作為其他用途。再比如在智能交通中,上下班高峰和正常工作時(shí)段需要的算力相差也很大,采用固定的算力和算法是很大的浪費(fèi)。昆侖允許多種算法跑在一個(gè)芯片,能根據(jù)不同任務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行動(dòng)態(tài)切換,實(shí)現(xiàn)算力的充分利用。
在大數(shù)據(jù)方面,我們采用流式內(nèi)存計(jì)算的模型,提高實(shí)時(shí)比對(duì)和檢索的效率。以國(guó)內(nèi)某大型機(jī)場(chǎng)為例,里面有大量的人臉識(shí)別數(shù)據(jù),除了安全需求之外,更大部分是用來(lái)做旅客服務(wù),比如廣播尋人,傳統(tǒng)的做法比較簡(jiǎn)單就是全機(jī)場(chǎng)廣播。但機(jī)場(chǎng)由于面積廣、客流大,全機(jī)場(chǎng)廣播這樣的做法會(huì)干擾正常的航班提醒,因此需要進(jìn)行定點(diǎn)廣播。航班管理人員可以根據(jù)人臉信息,在數(shù)十億的記錄中秒級(jí)檢索出旅客的運(yùn)動(dòng)軌跡及位置,從而進(jìn)行定點(diǎn)廣播。如果檢索時(shí)間過(guò)長(zhǎng),定點(diǎn)廣播就無(wú)法實(shí)現(xiàn),因?yàn)槁每涂赡茉谛凶摺⒆娞葸^(guò)程中,幾十秒位置就可能發(fā)生很大的變化。宇視的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)第一個(gè)通過(guò)公安部萬(wàn)億數(shù)據(jù)秒級(jí)檢索認(rèn)證。
關(guān)玉娟:您如何看待業(yè)內(nèi)興起的合作生態(tài)方式?
王利彬:生態(tài)是個(gè)很流行的模式,需要客觀的看待。從好的方面講,生態(tài)擴(kuò)充了一個(gè)公司業(yè)務(wù)的邊界;從不足的方面講,多個(gè)廠商做同一個(gè)業(yè)務(wù),由于人員配合問(wèn)題、模塊效率不匹配的問(wèn)題會(huì)造成系統(tǒng)的不穩(wěn)定或者性能過(guò)低。建議企業(yè)應(yīng)靜下心來(lái)把自己的核心業(yè)務(wù)做好,把模塊的分層和分解在實(shí)踐中進(jìn)行過(guò)驗(yàn)證,厘清楚開(kāi)放的邊界,之后才是開(kāi)放和構(gòu)建生態(tài)。如果只是拿來(lái)主義,簡(jiǎn)單把一些模塊堆砌就形成所謂的核心平臺(tái),自己也沒(méi)有在上面做過(guò)安防業(yè)務(wù),或者缺乏規(guī)模化應(yīng)用的檢驗(yàn),就匆忙的作為平臺(tái)開(kāi)放給生態(tài)合作伙伴,可能是不太負(fù)責(zé)任的做法。例如人臉的以圖搜圖應(yīng)用,如果大數(shù)據(jù)技術(shù)是一家,算法和應(yīng)用邏輯是另外幾家提供,最后數(shù)據(jù)都匯總在一個(gè)表中。這樣的結(jié)合雖然也可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能,但由于廠商間的特征值并不相同,原本可以通過(guò)增加索引提升效率的,現(xiàn)在可能變成了逐條比對(duì),便會(huì)顯著影響效率。如果換一種做法,每個(gè)廠商打通應(yīng)用算法與底層大數(shù)據(jù),都能做的更快更準(zhǔn)的識(shí)別。然后上層有一個(gè)多引擎平臺(tái),把結(jié)果綜合呈現(xiàn),效率就高的多,廠商間也不需要復(fù)雜的接口和磨合。兩者都是生態(tài),但帶給客戶的效果截然不同。
關(guān)玉娟:今年AI廠商的聲音似乎有減弱的趨勢(shì),你如何看待這樣的現(xiàn)象?
王利彬:今年雖然AI看起來(lái)沒(méi)有去年那么火,但從我們自身的角度看AI產(chǎn)品的出貨量是成倍的在增長(zhǎng)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象也有可能是客戶的接受度高了,市場(chǎng)不需要再像之前那樣宣傳,當(dāng)前在公安、雪亮、智能交通工程項(xiàng)目中,已經(jīng)不需要我們?nèi)ミ^(guò)多宣傳AI帶來(lái)的價(jià)值,過(guò)去幾十路與幾百路的規(guī)?,F(xiàn)在已經(jīng)上升到上千路,智能應(yīng)用開(kāi)始逐漸進(jìn)入到成熟的階段。
關(guān)玉娟:如何看待行業(yè)碎片化的需求?
王利彬:每個(gè)行業(yè)、甚至每個(gè)客戶都會(huì)有自己個(gè)性化的需求,對(duì)于企業(yè)而言,是沒(méi)有辦法完全靠自己及時(shí)地滿足所有的碎片化需求。因?yàn)椴杉銐蚨嗟乃夭?,進(jìn)行訓(xùn)練需要較長(zhǎng)的周期,又或者是用戶的視頻數(shù)據(jù)本身有保密性,不允許被帶出網(wǎng)絡(luò)。面對(duì)碎片化的需求,業(yè)界也都在做一些好的嘗試。比如一些廠商提出人工智能開(kāi)放平臺(tái),開(kāi)放在互聯(lián)網(wǎng)上,讓用戶自己去完成標(biāo)注和訓(xùn)練,然后生成新的算法模型,用戶可以自行下載,從而實(shí)現(xiàn)算法迭代。但這種模式最大的問(wèn)題是,用戶是否有足夠的時(shí)間、技能去完成模型訓(xùn)練。另外既然是互聯(lián)網(wǎng),數(shù)據(jù)仍然要上傳,是否廠商真的不會(huì)獲取用戶的數(shù)據(jù)也是存在疑問(wèn)的。目前并沒(méi)有看到較好的成功案例。
目前市場(chǎng)上有兩種AI開(kāi)放平臺(tái),一種是我們上面說(shuō)的真正的開(kāi)放平臺(tái),另外一種可稱(chēng)之為“虛假”的開(kāi)放平臺(tái)。虛假的AI開(kāi)放平臺(tái)主要解決的是廠商自身人力成本投入的問(wèn)題,通過(guò)在網(wǎng)上設(shè)置平臺(tái),以比較低廉的價(jià)格雇人幫忙數(shù)據(jù)訓(xùn)練,本質(zhì)是降低成本,并不是立足于解決碎片化需求。
宇視目前的做法有兩種。第一種是將算法的共性抽像出來(lái),然后在企業(yè)內(nèi)部對(duì)其進(jìn)行標(biāo)注和訓(xùn)練,然后對(duì)于非共性部分放在用戶現(xiàn)場(chǎng)去訓(xùn)練,最后生成模型。當(dāng)然這種做法成本仍然比較高。未來(lái)希望通過(guò)算法的自學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,也就是用戶的使用過(guò)程就是算法訓(xùn)練的過(guò)程,實(shí)現(xiàn)無(wú)感知的訓(xùn)練?,F(xiàn)在GPU的算力越來(lái)越強(qiáng),有這樣的閑置算力做這件事情。第二是將自己的算力貢獻(xiàn)出去,讓用戶結(jié)合自己的算法進(jìn)行應(yīng)用。前一種是針對(duì)沒(méi)有算法能力的用戶,后一種則是自己擁有算法團(tuán)隊(duì)的用戶。
關(guān)玉娟:公安或者交通用戶在智能化時(shí)代有哪些新的需求?
王利彬:可以從三方面來(lái)講。首先是與之前的高清時(shí)代類(lèi)似,最開(kāi)始都是基礎(chǔ)的功能,然后慢慢開(kāi)始走向技戰(zhàn)法。從識(shí)別、檢索、布控這樣的簡(jiǎn)單業(yè)務(wù),發(fā)展到同行分析、落腳點(diǎn)分析、跨鏡追蹤、人臉人體關(guān)聯(lián)分析、多維數(shù)據(jù)碰撞等。第二是對(duì)環(huán)境的需求也越來(lái)越苛刻,雖然現(xiàn)在1080p的攝像機(jī)已經(jīng)很普及,但在存量市場(chǎng)中也存在大量的720p或者標(biāo)清的產(chǎn)品,還有就是夜晚的黑白場(chǎng)景,用戶也希望在這些場(chǎng)景下能夠?qū)崿F(xiàn)較高水平的智能識(shí)別。第三點(diǎn),現(xiàn)在大家所講的智能都是視頻的智能分析,未來(lái)要做數(shù)據(jù)的智能決策,或者說(shuō)是智能大數(shù)據(jù)。后者在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)有一些成功應(yīng)用,將來(lái)在安防行業(yè)是一定會(huì)成為一種重點(diǎn)。
關(guān)玉娟:除了人臉之外,其他的人體的數(shù)據(jù)是否也在公安的業(yè)務(wù)中開(kāi)始應(yīng)用?
王利彬:由于人臉識(shí)別與人們的生活密切相關(guān),所以獲得的關(guān)注度更高。但其實(shí)目前業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,包括人體的識(shí)別產(chǎn)品,其出貨量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人臉產(chǎn)品,這是大家所忽視的一點(diǎn)。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的可用度更加廣泛,畢竟不是每個(gè)場(chǎng)景下都能抓拍到有效的人臉數(shù)據(jù),而結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品抓拍到的人體其他數(shù)據(jù)的適用性更強(qiáng)。
關(guān)玉娟:在公安行業(yè),大數(shù)據(jù)融合必然涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)之間互通的問(wèn)題,是否會(huì)影響業(yè)務(wù)的開(kāi)展?
王利彬:公安用戶有兩張網(wǎng)絡(luò),視頻專(zhuān)網(wǎng)與公安信息網(wǎng),雖然公安業(yè)務(wù)警種較多,但是在視頻業(yè)務(wù)上,它的數(shù)據(jù)庫(kù)還是高度聚焦的,在公安行業(yè)也有標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)為視圖庫(kù),它對(duì)人、車(chē)、物體等都有自己的定義分類(lèi),數(shù)據(jù)屬性也比較明確。上下級(jí)視圖庫(kù)之間、業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)庫(kù)之間都已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)接口定義,也就是說(shuō)解決了互通和共享的問(wèn)題。但在信息網(wǎng)中,數(shù)據(jù)種類(lèi)就非常豐富,公安部也在牽頭制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是很重要的一件事情,在沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)前,就試圖把所有數(shù)據(jù)放在一起,一個(gè)是沒(méi)有太大的價(jià)值,因?yàn)楫?dāng)數(shù)據(jù)的種類(lèi)和屬性不能標(biāo)準(zhǔn)定義,還在時(shí)刻的發(fā)生變化,上層業(yè)務(wù)就不可能有效的使用這些數(shù)據(jù)。一個(gè)數(shù)據(jù)所有權(quán)不清晰,會(huì)帶來(lái)非常的大的安全風(fēng)險(xiǎn)。另外一種觀點(diǎn)是,與其做集中的大數(shù)據(jù),不如做數(shù)據(jù)交換中樞。因?yàn)榧械拇髷?shù)據(jù)規(guī)模非常龐大,需要的軟硬件設(shè)施毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)導(dǎo)致很高的建設(shè)成本。而數(shù)據(jù)交換中樞,本身并不保存數(shù)據(jù),只是定義和交換數(shù)據(jù),不需要大規(guī)模的存儲(chǔ)設(shè)施。通過(guò)疊加權(quán)限控制和計(jì)費(fèi)功能,還可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)追蹤和有償使用等業(yè)務(wù),遇到的阻力會(huì)小的多。也存在其他一些觀點(diǎn),都還在探討和博弈的過(guò)程中。
關(guān)玉娟:阿里入股千方科技,會(huì)給宇視帶來(lái)怎樣的影響?
王利彬:阿里有自己擅長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域,而宇視科技也是,雙方在軟硬件技術(shù)方面互補(bǔ)性較強(qiáng),如何發(fā)揮更好的協(xié)同性正在積極探討中,但對(duì)于宇視的產(chǎn)品創(chuàng)新以及構(gòu)建更完善的云邊端解決方案必然產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用,所以對(duì)于未來(lái)我們同樣充滿期待。
關(guān)玉娟:借助這次訪談,想給行業(yè)帶出什么樣的資訊?
王利彬:第一宇視作為AIoT智慧物聯(lián)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,我們希望能夠聚焦我們的核心產(chǎn)品,讓產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)更強(qiáng);第二是在商業(yè)模式上,現(xiàn)在不少企業(yè)涉及集成,甚至公有云運(yùn)營(yíng),商業(yè)模式在發(fā)生很大的變化,利益鏈變得更為復(fù)雜。宇視還是堅(jiān)持踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品供應(yīng)商的角色,把自己的事干好。
編后語(yǔ):
在浮躁的社會(huì)中,能不忘初心的企業(yè)自然能形成一股清流。智慧物聯(lián)時(shí)代涌現(xiàn)出許多的新的面孔,無(wú)論是想通過(guò)以硬件產(chǎn)品為載體,與算法、軟件系統(tǒng)關(guān)聯(lián)形成整體解決方案,還是以技術(shù)創(chuàng)新為突破口,紛紛在推動(dòng)著AI在行業(yè)的落地。宇視科技認(rèn)為作為產(chǎn)品和方案提供商,重點(diǎn)在于降低AI的應(yīng)用成本、簡(jiǎn)化工程部署、強(qiáng)化算法在應(yīng)用場(chǎng)景中的適應(yīng)性,這種“接地氣”的出發(fā)點(diǎn)也讓我們看到AI不僅僅是詩(shī)與遠(yuǎn)方,也可以是田間地頭,顯然百花齊放才是智能時(shí)代的真實(shí)寫(xiě)照。