2015年6月2日，漢王科技發(fā)布公告稱，自2015年3月19日至2015年6月2日，累計(jì)收到北京市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的58名投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對(duì)公司提起的民事訴訟案件材料。另?yè)?jù)記者了解，2014年至今，實(shí)際上共有128位股民在一中院向漢王科技提起訴訟索賠差額損失。

　　百起糾紛源自2013年中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)漢王公司所做的處罰決定書。2013年12月19日，漢王科技收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，漢王科技多年隱瞞其與北京漢王信息公司之間的關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)關(guān)系。2009年至2011年上半年，兩家公司交易金額達(dá)14億多元。漢王科技隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易的行為違反了《證券法》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了虛假陳述。最終，漢王科技被罰款30萬(wàn)元，董事長(zhǎng)和原總經(jīng)理受到行政處罰，各罰款5萬(wàn)。

　　我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)虛假陳述的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定為特殊侵權(quán)責(zé)任，投資者只要是在虛假陳述持續(xù)期間買入相關(guān)證券，持有至虛假陳述揭露日或者更正日，并遭受了損失，就可起訴。

　　因此，128位股民以漢王科技受到行政處罰為條件，向法院起訴請(qǐng)求判決公司承擔(dān)其股票投資損失及其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

　　今天上午審理的任女士訴漢王科技案是百起訴訟中的一起。任女士訴稱，2011年3月9日至12月23日，她共買入漢王科技股票7200股(復(fù)權(quán)后數(shù)額)，支出539390元，期間內(nèi)未賣出股票。她采用加權(quán)平均法計(jì)算其投資差額損失，向漢王科技索賠差額損失、印花稅及利息損失等共計(jì)36萬(wàn)余元。

　　漢王科技辯稱，其未披露證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》對(duì)股價(jià)影響極其微小，是否披露都不會(huì)影響投資者的決策;其與漢王信息之間的交易金額較小，虛假陳述的情節(jié)顯著輕微。此外，漢王科技還將股價(jià)下跌的主要原因歸結(jié)為蘋果IPAD沖擊導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)下滑和證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)大盤整體下跌。“這些影響因素是漢王科技不可控的，”其代理律師稱。

　　對(duì)于任女士計(jì)算損失的辦法，漢王科技也不認(rèn)可，認(rèn)為該采用“先進(jìn)先出法”，而不是“加權(quán)平均法”。另外，公司股價(jià)與中小板指數(shù)的走勢(shì)一致，任女士在計(jì)算損失時(shí)應(yīng)將中小板指數(shù)的跌幅予以扣除。

　　據(jù)記者了解，漢王科技虛假陳述案已多次開庭審理，該案訴訟時(shí)效截至今年12月12日，超過(guò)訴訟時(shí)效將失去索賠機(jī)會(huì)，這導(dǎo)致近期內(nèi)各地股民訴漢王科技案數(shù)量激增。

　　截至記者發(fā)稿，此案仍在審理中。