社論
據新華社報道，11日凌晨1時許，深圳市光明新區(qū)一農批市場發(fā)生火災，大火造成16人死亡、5人受傷。記者調查發(fā)現，生產、倉儲、居住“三合一”，消防栓打開卻沒有水壓，房屋系臨時搭建……正是這些“似曾相識”的原因，導致了火災慘劇的發(fā)生。
16死、5傷的慘痛現實，又一次刺痛了公眾的眼睛。更不要說，死者中還有不足兩歲的女童。不過，與慘痛的死傷數字相比，那些“似曾相識”的災難原因同樣令人不安。若不徹底消除這些隱患，則類似的災難將很難真正絕跡。
從報道中可知，事發(fā)的光明榮健農批市場不僅僅是一處大型農副產品的批發(fā)市場，同時也是眾多經營商戶的生活棲息之地。這種生產與生活區(qū)域的高度重疊，一方面給商戶的經營活動帶來極大的便利，免于奔波之苦，也能夠降低商業(yè)成本;而另一方面，卻也潛伏下揮之不去的消防隱患。任何明火、線路乃至某些細微的不慎，都有可能驟然放大為不可承受的傷慟。
類似的集生產、倉儲、居住三種功能為一體的“三合一”場所，不僅在珠三角地區(qū)所在多多，此前在其他地方發(fā)生的火災中也有體現。比如，造成17人死亡的2011年“4·25”北京大興火災，發(fā)生地就是一處四層民居，一層是服裝作坊，二層老板辦公居住，三四層為職工宿舍。
還有，消防栓水壓的問題，直接影響到了現場火勢的及時控制。盡管當地消防支隊負責人堅稱系“壓力不足”，但這不過是表述上的文飾而已。常識告訴人們，一旦錯過最初的滅火點，悲劇不可避免。在2012年天津薊縣“6·30”萊德商廈大火中，同樣存在消防栓水壓不夠的情形，從而耽誤了救援時間。
至于農批市場很多房屋系臨建，本身就存在火災隱患的問題，更是司空見慣。令人不解的是，這樣到處是臨建的房屋，究竟是如何通過消防安全檢查的?眼下，大火發(fā)生了，深圳市宣布在全市迅速開展安全大檢查，不知道這樣的檢查能不能真正觸及像“光明榮健農批市場”這樣的場所?在消防檢查上，如何才能走出“整治、反彈、再整治、再反彈”的怪圈?
每一次火災，都不可避免地以生命和財產為代價，向人們發(fā)出觸目的警示。遺憾的是，在很多時候，現實中忙碌于各項“更為重要”事務的人們，并不能真正接受這樣的警示，并有所行動。
從2000年造成309人死難的洛陽東都商廈大火，到今年6月3日造成131人死亡的吉林德禽大火，一再發(fā)生的災難、并不新鮮的火災原因，讓人痛惜，也提醒監(jiān)管部門，應該真正落實消防安全責任制，強化消防綜合監(jiān)管，認真維護保養(yǎng)消防設施。這其中，尤要明確地方政府對于消防等公共安全領域的常態(tài)化監(jiān)管職責。
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產業(yè)前沿產品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產業(yè)數字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網安備 44030402000264號
