其實早在8年前微軟提出的.net戰(zhàn)略中已經(jīng)包含了‘云計算’的內(nèi)容,只是當時翻譯成‘網(wǎng)格計算’而已,目前炒得火熱的“云計算”并沒有新鮮的內(nèi)容,而“云計算”領(lǐng)域,微軟也并未落后。
與谷歌強調(diào)未來幾乎所有的軟件都可以搬上網(wǎng),以服務(wù)取代軟件不同,微軟認為,完全用網(wǎng)絡(luò)作為存儲和計算不太可能,業(yè)界需要更均衡的觀點。
因此微軟提出了“云-端計算”的概念,即“云”和終端都會具備很強的計算能力。我認為,很多人習慣將其電子郵件保留在Web一端,但對于個人財務(wù)記錄,大多數(shù)人都希望將其置于書房或家用辦公 PC上,而對于企業(yè)來說,往往擁有成百上千個應(yīng)用程序,并非所有應(yīng)用程序都適合于遠程使用。
所有應(yīng)用程序都在本地終端上使用也不一定合理,因此強調(diào)“云”和終端的均衡將是一種合理的方式。
同“云計算”類似,SAAS(軟件即服務(wù))近兩年已成眾多廠商追捧的熱點,微軟則相應(yīng)提出了“軟件+服務(wù)”(S+S)的戰(zhàn)略,
微軟認為,“軟件即服務(wù)”是趨勢,但過度強調(diào)“軟件即服務(wù)”顯得有點“天真”。軟件作為產(chǎn)品的增長確實不如軟件作為服務(wù)的增長那么快,但是在目前帶寬不能免費的情況,軟件要完全變成服務(wù)是不大可能的。像操作系統(tǒng)、Office等軟件固定安在客戶端,就比通過網(wǎng)絡(luò)下載好。
本來有的企業(yè)做產(chǎn)品做得挺好,全都跑去做服務(wù),最后把產(chǎn)品也丟了。這就誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)界了。產(chǎn)品和服務(wù)同等重要。那些認為未來軟件將消失或者全部免費的觀點太過極端。
在微軟看來,SAAS并不是微軟服務(wù)轉(zhuǎn)型的制高點,而只是將其作為一種交付軟件的方式。而微軟自己的策略“S+S”(軟件+服務(wù))的關(guān)注點實際上是集眾家之長,提供不同選擇。