下午下班途中,遇朋友小郭,他有點(diǎn)煩悶,問他發(fā)生了什么事。他告訴我,5月4日同學(xué)聚會,吃了晚餐后,統(tǒng)一到城區(qū)一家酒店食宿,一行人按照賓館保安的指引,把車開進(jìn)酒店的免費(fèi)停車場內(nèi)。可是昨天當(dāng)小郭去停車場開車時,發(fā)現(xiàn)愛車的右前輪被刺破,兩個后視鏡也被折斷。
小郭認(rèn)為,自己按照保安的引導(dǎo)將車停放在酒店免費(fèi)停車場內(nèi),酒店就有義務(wù)保管,愛車遭人為破壞,明顯是酒店停車場管理人員失職,希望酒店能盡快賠償修車費(fèi)用。為此,他找到了值班的保安,但保安卻認(rèn)為,自己僅負(fù)責(zé)引導(dǎo)車輛入內(nèi),并無其他責(zé)任。
小郭告訴我,在該酒店后側(cè)的免費(fèi)停車場,有近20個停車位,他駕車去時,停車場已停滿了車。他便車離停車場五米遠(yuǎn)的一處空地上,周邊沒有黃色停車線。酒店保安就此認(rèn)為,沒有劃黃色停車位的地方,并不是酒店的停車范圍,車子受損,就不是酒店的責(zé)任。
小郭對此說法很不滿,當(dāng)時車停在那里,就是保安指揮的,認(rèn)為酒店有義務(wù)保護(hù)好顧客的車。在與保安爭執(zhí)不下的情況下,他找到酒店經(jīng)理,酒店經(jīng)理說,酒店車輛停放并不收費(fèi),不存在看守義務(wù);他的小車也沒停放在酒店免費(fèi)停車區(qū)域,而是停在居民區(qū),因此,酒店對他的愛車受損,沒有責(zé)任。