物聯(lián)網(wǎng):遭揠苗助長的“搖錢樹”
作為一個萬億級別的產(chǎn)業(yè),“物聯(lián)網(wǎng)”去年來一下子似乎成了最新高科技的代表,迅速風靡科技產(chǎn)業(yè)。一個個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地拔地而起,很多希望通過物聯(lián)網(wǎng)帶動當?shù)亟?jīng)濟的地方政府將之看作靈丹妙藥,為物聯(lián)網(wǎng)開綠燈,上馬物聯(lián)網(wǎng)項目。
這場圍繞“物聯(lián)網(wǎng)”跑馬圈地式的戰(zhàn)爭卻引發(fā)了業(yè)界的擔憂。
“現(xiàn)在全國是一片物聯(lián)網(wǎng)熱,一頭是政府熱,各地政府紛紛上馬物聯(lián)網(wǎng)項目;一頭是小企業(yè)熱,趁機倒賣傳感設備,利用物聯(lián)網(wǎng)的概念圈地圈錢。”昨日(3月4日),全國政協(xié)委員、中國工程院院士鄔賀銓,在“兩會”期間接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表達了上述觀點。
物聯(lián)網(wǎng)六大怪現(xiàn)象
在鄔賀銓看來,目前國內的物聯(lián)網(wǎng)“虛火”很大,主要體現(xiàn)在6個方面,即國內比國外熱、政府比市場熱、產(chǎn)業(yè)比應用熱、股市比投資熱、教育比科研熱、硬件比軟件熱。
鄔賀銓指出,他在調研中發(fā)現(xiàn),越來越多的地方政府爭相發(fā)展物聯(lián)網(wǎng),但一些地方政府還沒有真正弄清物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義。
相關資料顯示,僅2009年,全國就有28個省市將物聯(lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點,80%以上城市將物聯(lián)網(wǎng)列為主導產(chǎn)業(yè),北京、福州、深圳、廣州、昆山、杭州等城市也都加快了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的布局。
此前有媒體報道稱,其中江蘇無錫更是來勢洶洶。截止到去年6月,無錫有物聯(lián)網(wǎng)公司200多家,共簽約物聯(lián)網(wǎng)項目125個,總投資98億元,包括物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)園區(qū)建設、研發(fā)機構、項目開發(fā)和公共服務平臺建設等方面。
“雖然表面上的成績很可觀,實際上卻沒有什么實實在在的東西?!钡綗o錫考察過3次的國務院發(fā)展研究中心李廣乾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
李廣乾表示,目前無錫雖然引來了高校、企業(yè)、運營商等入駐,但是多半業(yè)務都在概念層面,沒有具體項目支撐,同質化嚴重。
業(yè)內人士指出,全國大大小小城市爭相上馬物聯(lián)網(wǎng)項目,缺少統(tǒng)一規(guī)劃,重復建設,處于盲目競爭的狀態(tài)。
同樣火熱的還有資本市場。去年來,物聯(lián)網(wǎng)概念在國內資本市場風起云涌,只要沾上 “物聯(lián)網(wǎng)”概念,股價就會一飛沖天。就在物聯(lián)網(wǎng)納入“十二五”規(guī)劃的消息傳出當天,物聯(lián)網(wǎng)概念股即逆勢走強。
要耐心制造“蛋糕”
“目前物聯(lián)網(wǎng)是熱得發(fā)燙,但是誰都說不確切究竟什么是物聯(lián)網(wǎng)?!崩顝V乾認為,國內物聯(lián)網(wǎng)還處于技術尚未成熟的階段,但是在產(chǎn)業(yè)層面,物聯(lián)網(wǎng)的概念卻已經(jīng)被炒作起來了。
鄔賀銓對此也深有同感,他認為,物聯(lián)網(wǎng)剛剛起步,從技術上和體制上都還沒做好準備,各界對物聯(lián)網(wǎng)蛋糕的制造過程要耐心一點。
“物聯(lián)網(wǎng)是未來的主流產(chǎn)業(yè),但是,政府需要冷靜下來認真思考物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展問題,再也不能只是單純地追求GDP,把物聯(lián)網(wǎng)看作拉動經(jīng)濟的主導力量?!编w賀銓說。
北京華虹集成電路設計有限責任公司市場技術總監(jiān)袁飛則對《每日經(jīng)濟新聞》表示,目前國內的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖然熱熱鬧鬧,看起來應用無處不在,但是,企業(yè)真正切入時卻無從下手,產(chǎn)業(yè)鏈很長,卻顯得七零八落;技術門檻不高,但核心器件和軟件方面仍然做不到自主可控。
“在產(chǎn)業(yè)不成熟的時候,政府投入引導支持是不可替代的。”李廣乾認為,造成這樣局面的原因在于,目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)概念仍不清晰,所涉及產(chǎn)業(yè)鏈的上下游也比較繁雜、商業(yè)模式也不清晰。
鄔賀銓認為,政府應該盡快明確物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)邊界,給物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)明確定義內容,出臺相關的產(chǎn)業(yè)目錄說明哪些產(chǎn)品屬于物聯(lián)網(wǎng)?!昂芏嗟貐^(qū)都認為戰(zhàn)略信息產(chǎn)業(yè)需要政策支持,但是沒有標準,政策就無法落地?!?/P>