去年一年，物聯(lián)網(wǎng)快步向前，資本、市場、政府、科研，都卯足勁要“織網(wǎng)”，可謂“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為物聯(lián)往(網(wǎng))。”物聯(lián)網(wǎng)在各地政府的發(fā)展規(guī)劃中已經(jīng)開始被濃墨重書，而在電力、交通、物流等領域，憑借一些早已存在的物聯(lián)網(wǎng)雛形，更是在十二五規(guī)劃中把物聯(lián)網(wǎng)納入了重點范疇。

　　中國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心預測：2010年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為2000億元，至2015年，中國物聯(lián)網(wǎng)整體市場規(guī)模將達到7500億元，年復合增長率超過30.0%，市場投資前景巨大。

　　調(diào)齊步伐 頂層布局

　　與一般領域縱向劃分不同，物聯(lián)網(wǎng)是一個橫向鋪陳的領域，具有學科綜合性強、產(chǎn)業(yè)鏈長、滲透范圍廣的特點。我國物聯(lián)網(wǎng)的需求主要存在于智能電網(wǎng)、交通能物流、家居、環(huán)境與安全檢測、醫(yī)療健康、精細農(nóng)牧業(yè)、工業(yè)與自動化控制、國防軍事、金融與服務業(yè)中。物聯(lián)網(wǎng)應用雖然可以做到無所不在，但目前仍以局部的閉環(huán)應用和政府主導項目應用為主，跨行業(yè)、跨部門、應用鏈長的應用相對較少。

　　目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展缺乏國家層面的頂層設計和統(tǒng)籌規(guī)劃，各地區(qū)、各部門對物聯(lián)網(wǎng)的定義、內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)范圍認識存在明顯差異，盲目跟風、一哄而上的情況比較突出。行業(yè)壟斷、條塊分割、自成體系等體制障礙，制約了物聯(lián)網(wǎng)技術、產(chǎn)業(yè)和應用的結(jié)合和良性互動;由于行政性分權造成的條塊分割削弱了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)作攻關的能力。

　　一些城市對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律和本質(zhì)缺乏清晰判斷，將城市信息化等系統(tǒng)解決方案委托給跨國公司全部承擔，擠占了我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展的空間和本土企業(yè)的市場份額，并且也帶來了信息安全問題。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅是技術問題，更涉及到政治法律和國家安全問題，只有在法律法規(guī)和政策完善的情況下，物聯(lián)網(wǎng)才可能深化發(fā)展。

　　蜂擁而上之時，容易丟掉的是長遠規(guī)劃和戰(zhàn)略方向的調(diào)整。有專家建議，應成立高級別官產(chǎn)學研聯(lián)盟組織引導;在國家利益最大化的原則下對物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實現(xiàn)全局掌控，利用地區(qū)和行業(yè)特色，引導差異化發(fā)展。

　　直到現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)“泡沫論”的支持者還非常多，討論它是不是泡沫，已經(jīng)并不重要，因為物聯(lián)網(wǎng)的概念還在發(fā)展的過程中，它的發(fā)展期需要10年甚至20年，因此，3到5年的準備預熱期中，更是有必要調(diào)整步伐，高瞻遠矚地部署。

　　硬件要說“硬話”

　　技術方面，物聯(lián)網(wǎng)基礎和核心技術仍然非常欠缺。引進技術的便利，在一定程度上造成了我國缺乏核心基礎技術的積累，我們的傳感器設計制造業(yè)幾乎還是一片空白，很有可能成為控制著幾乎整個傳感器市場的外商的傾銷對象。以嵌入式系統(tǒng)為例，其硬件依賴國外技術，芯片、平臺軟件、開發(fā)工具與國外有很大差距， 95%的嵌入式CPU依靠進口。在嵌入式操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和開發(fā)工具等平臺軟件中，國外品牌占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

　　物聯(lián)網(wǎng)三層架構(gòu)分為感知、傳輸與應用，最先爆發(fā)的會是感知層的需求，而這一層對硬件提出的一些要求，是國內(nèi)的廠商所不能滿足的，如果一味大干快上，勢必給國外廠商帶來了機會，讓我國又淪為代工者。RFID產(chǎn)業(yè)鏈雖已初步形成，但技術和企業(yè)實力與發(fā)達國家仍有差距，超高頻、有源RFID等未形成整體產(chǎn)業(yè)能力，標簽芯片自主知識產(chǎn)權貧乏。

　　中科院“創(chuàng)新2050：科學技術與中國的未來，中國至2050年信息科技發(fā)展路線圖”指出：“傳感網(wǎng)是典型的多學科交叉的綜合研究，涉及到計算機、半導體、網(wǎng)絡、通信、光學、微機械、化學、生物、航天、醫(yī)學、農(nóng)業(yè)等眾多領域，由于學科的交叉融合和相互影響，使得許多技術趨勢成為可能，例如生物技術將極大地依賴于在芯片實驗室里做分析的實驗設備以及生物信息學的進步;微機電系統(tǒng)、智能材料和新材料將使普遍設置的低成本小型傳感器成為可能;工程師將日益轉(zhuǎn)向生物學家，理解生物體如何解決涉及自然環(huán)境的問題;這些“仿生物”的努力，把來自天然的最好的解決辦法與人造的元件結(jié)合起來，能夠開發(fā)出比現(xiàn)存生物體更好的系統(tǒng)?；A支撐技術的發(fā)展又可以進一步推動傳感網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)的進步。

　　目前研究機構(gòu)數(shù)量眾多，大多要么側(cè)重基礎理論，與應用需求較遠，缺乏大規(guī)模工程實踐牽引;要么側(cè)重工程，與中小型企業(yè)同質(zhì)化，重復性工作居多，難以全面迅速推廣，缺乏盈利的商業(yè)模式。特別匱乏的，是缺少具有系統(tǒng)綜合解決方案集成能力的龍頭企業(yè)，中小型企業(yè)居多，小雜散。

　　目前，無錫的中國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心就集中了中科院有十幾家研究所從事傳感器和傳感網(wǎng)方面的研究工作，取各家之長，集中力量攻克科技難關、儲備核心技術。[nextpage]

　　此外，制約物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素還在于缺乏統(tǒng)一的標準體系和成熟的商業(yè)模式?，F(xiàn)在標準還很零散、缺失和不統(tǒng)一，標準制定與市場應用結(jié)合不夠，與國際標準融合也不足。只有找到了合適的商業(yè)模式，引導民用需求，才能實現(xiàn)從政府投資為主轉(zhuǎn)向以社會投資為主的良性轉(zhuǎn)變。

　　中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要重點解決的問題

　　1. 物聯(lián)網(wǎng)概念不統(tǒng)一，需要定義和規(guī)范;

　　2. 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略尚不明晰，需要加強頂層設計和戰(zhàn)略規(guī)劃;

　　3. 核心技術亟待突破，需要高度重視知識產(chǎn)權和產(chǎn)業(yè)標準化;

　　4. 產(chǎn)業(yè)鏈亟待健全和整合，需要培育龍頭企業(yè);

　　5. 商業(yè)模式尚不明晰，有待積極探索;

　　6. 亟需加快國家法律法規(guī)和相關配套政策制定;

　　7. 網(wǎng)絡信息安全問題應引起足夠重視。