如何破解老舊小區(qū)監(jiān)控資源匱乏難題,昨日,導報引用市物業(yè)管理協(xié)會人士“沒業(yè)委會,物業(yè)可牽頭倡議業(yè)主協(xié)商自籌”這一說法,得到市建設與管理局相關負責人的認可。
事實上,由政府職能部門“出大頭”,小區(qū)物業(yè)、業(yè)主或住戶“出小頭”的模式也在積極摸索中,且已在個別小區(qū)嘗試施行;另外,市相關職能部門也表態(tài):在批建新的住宅小區(qū)時,不僅會將監(jiān)控系統(tǒng)納入審批程序,還將嚴格把關以便今后逐一落實。
樣本:政府買設備公維金保修
政府部門為小區(qū)安裝閉路監(jiān)控 “買單”,五六年前,思明區(qū)前埔北小區(qū)成為廈門最早一批受惠的小區(qū)之一。
當時,思明區(qū)相關職能部門將該小區(qū)當試點,撥??罘龀职惭b閉路監(jiān)控系統(tǒng),這幾年,小區(qū)閉路監(jiān)控設備不時保修、維修,用該小區(qū)物業(yè)人士原話說就是“幾乎重新?lián)Q過一遍”,但閉路監(jiān)控依舊能“睜眼”扮演好自身角色。
“征得業(yè)委會同意后,后續(xù)維修費用,都是從物業(yè)費、公維金中騰出專項錢款?!睋?jù)該小區(qū)物業(yè)人員介紹,現(xiàn)今,小區(qū)共有30多個探頭,監(jiān)控范圍鎖定小區(qū)多個關鍵通道及角落處。據(jù)蓮前街道辦綜治辦人士介紹,目前,該小區(qū)治安狀況還算可以。
這種“幫扶”模式,市建設與管理局相關負責人較為認可,但限于資金等各種因素,這種由職能部門“買單”的情況在廈門較少,畢竟,住宅小區(qū)屬于私人產權,通常原則是:“誰出錢,誰受益”,倒過來,“誰受益,誰出錢”亦成立。
進展:努力協(xié)調 完善監(jiān)控系統(tǒng)
“監(jiān)控不過關,新小區(qū)的話,主要在個別細節(jié)上沒落到實處,這種現(xiàn)象主要還是集中在一些老舊小區(qū)。”前天,市建設與管理局一相關負責人如是指出。
作為老舊小區(qū)代表,嘉華里小區(qū)物業(yè)介紹,倘若由物業(yè)牽頭倡議業(yè)主籌款,小區(qū)業(yè)主或住戶不一定會“領情”,這也是導致部分小區(qū)安裝閉路監(jiān)控計劃擱淺的最主要因素。
“多個部門湊錢,會比較實際”,一物業(yè)業(yè)內人士建議,小區(qū)業(yè)主、住戶可聯(lián)名通過業(yè)委會向所在居委會、街道辦或區(qū)政府申請部分撥款,然后再由業(yè)主自籌監(jiān)控系統(tǒng)所欠缺的資金。前天,市建設與管理局人士稱,如何針對性指導、協(xié)調老舊小區(qū)完善監(jiān)控系統(tǒng),將納入工作議程之內。
建設局人士亦建議,如果老舊小區(qū)在短時間內不能破解監(jiān)控“睜眼瞎”難題,建議轄區(qū)警方可在這部分小區(qū)增設治安監(jiān)控探頭。隨后,導報記者將該建議反饋給市公安局,對方稱會認真斟酌并依實際情況采納建議。