【安防知識網(wǎng)】AVS畢竟是新標準，不像MPEG-2、MPEG-4、H.264等早已在行業(yè)中確立領(lǐng)先的優(yōu)勢。而且AVS形成的時日較短，標準的層面尚未完全完成，產(chǎn)品開發(fā)與應(yīng)用亦未形成大的規(guī)模，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化過程中險阻不斷，產(chǎn)業(yè)化進程舉步維艱。目前，AVS標準產(chǎn)業(yè)化過程中，主要受到的阻礙因素如下。

　　國際“三座大山”的擠壓

　　生存環(huán)境方面，AVS首先遭遇的就是另外三個國際標準的擠壓。AVS走上產(chǎn)業(yè)化的道路，必定會產(chǎn)生與其他標準的競爭，受到另外三方的排擠必不可免。

　　AVS音頻組組長胡瑞敏教授分析：“國外標準占據(jù)了先發(fā)的優(yōu)勢。在MPEG-2、MPEG-4、H.264和AVS四大標準相持的情況下，當(dāng)前基于自身利益需求和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，一些運營商(如廣電部門)可能就會更傾向于使用內(nèi)容方面占有優(yōu)勢的MPEG-4，而AVS的產(chǎn)業(yè)化尚需時間來磨合。這種局面的形成不是由運營商決定的，而是由幾個國際標準所形成的產(chǎn)業(yè)環(huán)境所造成的?！?/P>

　　天津天地偉業(yè)數(shù)碼科技有限公司平安城市部經(jīng)理官清珍對此深表認同：“基于自身利益需求和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，廣電部門更傾向于使用內(nèi)容方面占有優(yōu)勢的MPEG-4，而出于帶寬方面的考慮，電信部門則更側(cè)重于運用H.264。當(dāng)前對國際標準運用最廣泛的兩大部門均在標準運用上各有方向，AVS處在其夾縫之中求取生存，不得不面對其他標準的壓力，而搶占其市場份額?！?/P>

　　AVS作為后起之秀，在市場化的國際經(jīng)濟環(huán)境中，其產(chǎn)業(yè)化初期最先遭受的重重一擊就是：短時期內(nèi)，業(yè)內(nèi)各方不可能在產(chǎn)品開發(fā)與使用已經(jīng)形成規(guī)模的形勢下，另投AVS懷抱?！叭笊健毙纬傻漠a(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，更不可能短時間內(nèi)向AVS轉(zhuǎn)移。

　　技術(shù)成熟度待考驗

　　德州儀器(TI)通用DSP業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理鄭小龍分析：“由于AVS標準制定的初衷就是為了規(guī)避外國標準高昂的專利費用，并不以超過H.264的性能為目的，考慮的是在性能和運算量中的折衷，同時又要規(guī)避與H.264等相關(guān)的專利技術(shù)，可供選擇的技術(shù)面略嫌狹窄，加之AVS標準的形成時間較短，開發(fā)階段、層次均不顯優(yōu)勢，因此技術(shù)上難免有差距，從而造成技術(shù)不夠成熟?！边@主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

　　首先，產(chǎn)品系列少，開發(fā)尚未形成規(guī)模，無法從產(chǎn)品中體現(xiàn)技術(shù)的優(yōu)劣性。AVS音頻組組長胡瑞敏教授透露：“AVS還不成熟，產(chǎn)品開發(fā)未成規(guī)模，導(dǎo)致大部分廠商覺得在現(xiàn)有運營系統(tǒng)中推廣AVS風(fēng)險比較大。”

　　其次，兼容性受到質(zhì)疑。作為后起之秀，技術(shù)的兼容性對推廣無疑具有相當(dāng)重要的意義。邁吉倫科技股份有限公司項目經(jīng)理黃石華對此作出解釋：“現(xiàn)在的音視頻行業(yè)，音圖質(zhì)量越來越重要，兼容性要求越來越高，如果使用的標準別人都不能兼容，這個系統(tǒng)就比較難推廣。”[nextpage]

　　推廣不足

　　由于AVS起步太晚，產(chǎn)業(yè)鏈雖已初步形成但規(guī)模很小，開放度低與推廣途徑發(fā)掘不夠，導(dǎo)致多數(shù)同行對此認識不多，企業(yè)存在觀望情緒。

　　對于AVS，很大部分業(yè)界同行都表示沒辦法從正常途徑知曉相關(guān)訊息。邁吉倫科技股份有限公司項目經(jīng)理黃石華就質(zhì)疑：“至今為止，大家只是知道有AVS這個東西，又有幾個人真正測試過，體驗過，看過它的碼流片段，真正感覺它的優(yōu)勢存在?AVS都是在自己的圈子里面做研究，沒有大膽開放到互聯(lián)網(wǎng)上。而作為一個設(shè)備企業(yè)，不可能會為了一個封閉的協(xié)議去做自己的產(chǎn)品?！?/P>

　　而AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立，雖然有150多家企業(yè)參加，但是目前產(chǎn)業(yè)鏈仍然比較脆弱，沒有得到業(yè)界普遍的支持與認同。天津天地偉業(yè)數(shù)碼科技有限公司平安城市部經(jīng)理官清珍說道：“在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)上，AVS在最后的環(huán)節(jié)運營商與監(jiān)控廠商之間顯得比較脫節(jié)，運營商與監(jiān)控廠商對AVS的認同度不夠，因成本投入與各方面的因素的考慮，雙方在產(chǎn)業(yè)鏈上的配合度不夠?！彼a充道，“AVS產(chǎn)業(yè)化面臨的一個問題是類似‘雞生蛋和蛋生雞'的困境。音視頻的應(yīng)用部門廣電系統(tǒng)認為AVS產(chǎn)業(yè)鏈不夠健全，相關(guān)設(shè)備不夠完善，因而對AVS的應(yīng)用支持不夠。另一方面，因為應(yīng)用單位廣電系統(tǒng)態(tài)度不十分明確，產(chǎn)業(yè)鏈條上各大廠商更不敢大膽地在AVS上投資。而目前基于AVS的設(shè)備很少，也提高了運營商互聯(lián)互通的成本?！?/P>

　　專利態(tài)度不明朗

　　目前網(wǎng)絡(luò)上有很多廠家對所謂1元的專利費用表示疑問：這1元的專利費用到底是在那個環(huán)節(jié)收取?是不是就是全部的專利費用?專利池費用將如何解決?有廠家表示：接到AVS方面的報價，甚至比H.264還要高一到兩倍。

　　而目前AVS專利池并沒有完成制定并公開向外發(fā)布，不明朗的專利費用態(tài)度，無法吸引更多的行內(nèi)企業(yè)參與其中。也有相關(guān)人士提出：目前AVS運作方法比較封閉，很可能產(chǎn)生有些公司或者組織出于利益的考慮，希望擁有優(yōu)先權(quán)利，搞壟斷的現(xiàn)象。如果不解決這些問題，必然導(dǎo)致業(yè)界的抵觸情緒。

　　面對這樣的局勢，AVS組織與相關(guān)企業(yè)可以說是喜憂參半。AVS組織在三大標準的縫隙中終于完成對AVS的編制，可以說已經(jīng)取得成功的一半，但是矗立在標準產(chǎn)業(yè)化前面的卻是三座大山的“威壓”和推廣過程中荊棘的阻擾。而相關(guān)企業(yè)則眼看著有一個大幅度降低成本和更大可能實現(xiàn)音視頻資源共享的機會在面前，卻礙于成本投入與AVS的成熟度、開放度、兼容性、技術(shù)優(yōu)勢的實現(xiàn)比和前途的不明朗等，無法判斷進入其中的優(yōu)劣。

　　在“三座大山”的壓力下，自身技術(shù)與市場尚不成熟，AVS該何去何從就成了多方最為關(guān)注的問題。