【安防知識網(wǎng)】目前,平臺開發(fā)思路主要兩種,從參與廠商來看,一種是從傳統(tǒng)視頻光端機領域轉(zhuǎn)變而來的整體方案提供商,另一種是從通訊領域轉(zhuǎn)身而來的通訊設備商。雖然目前雙方正面交戰(zhàn)次數(shù)并不多,但市場已經(jīng)狼煙四起。
前者對通訊標準和協(xié)議熟悉,擅長于網(wǎng)絡化存儲、數(shù)據(jù)優(yōu)化、降低誤碼率等,采用IP壓縮的方式,在擁有良好網(wǎng)絡基礎的行業(yè)中具備一定優(yōu)勢。典型廠商如已在平安城市領域攻下不少城池的H3C;華為通信產(chǎn)品在全國交通系統(tǒng)的唯一行業(yè)代理商和在電力、鐵路、煤炭等系統(tǒng)的授權代理商——北京亞邦偉業(yè),以及中興的部分代理商等。這些具備強大背景的通訊設備商,已然從技術上、市場競爭上對傳統(tǒng)視頻光端機廠商產(chǎn)生威脅。
以亞邦偉業(yè)基于H.264技術的OVI全光視頻綜合接入解決方案為例,目前已成功應用于遼寧沈彰高速公路、土羊高速公路、黑龍江省綏滿三期高速公路、江西省昌樟溫厚高速公路、浙江申嘉湖高速公路、杭浦高速公路等項目中。其采用的全光網(wǎng)絡可以智能地調(diào)配數(shù)據(jù)資源,將帶寬資源充分共享、優(yōu)化,結(jié)合采用的H.264標準和雙碼流技術,能夠較好地應對用戶對IP的期待。不過,也有行家指出,“一定時間內(nèi)數(shù)據(jù)量大、一定時間數(shù)據(jù)量小,這種情況下可以享受到帶寬共享的好處,反之如果這種情況不多,好處并不大。”
而傳統(tǒng)視頻光端機廠商的最大優(yōu)勢是立足安防,兼容數(shù)字壓縮與非數(shù)字壓縮,提供可靠、低成本、便于操作和管理的整體解決方案,如蛙視、中威、英飛拓等。“通訊廠商與我們的區(qū)別在于安防專業(yè)度,我們更多考慮安防需求,例如報警聯(lián)動、矩陣兼容問題等,”英飛拓黎志洪分析,“安防的基本要求不變,例如圖像清晰度、安全性等。而且,不同于通訊市場,安防施工人員素質(zhì)整體不高,對IP地址設置等操作不熟悉,而我們可以把前端做得盡量簡單、方便維護,把復雜的操作盡量放到后臺,因為后臺工作人員素質(zhì)相對較高。”
另外,部分傳統(tǒng)廠商則結(jié)合了通訊技術和傳統(tǒng)安防技術,如諾龍、微創(chuàng)等。諾龍稂洪水表示,“公司經(jīng)過長時間的決斷,選擇一條基于數(shù)字化但同時避免跟通訊設備商正面競爭的路線,基于既有的IP壓縮技術和光傳輸技術。”而微創(chuàng)將PON無源光網(wǎng)絡技術引入到視頻監(jiān)控領域,利用PON“最后一公里”的組網(wǎng)特性去承載非壓縮視頻的傳輸,節(jié)省光纖資源。不過,PON技術覆蓋范圍和傳輸距離受限,而且一定要基于IP壓縮方式。
從現(xiàn)有情況來看,傳統(tǒng)光端機廠商無不借鑒通訊領域的技術或思維方式。例如英飛拓借鑒了數(shù)據(jù)組播的技術,微創(chuàng)借鑒PON技術,諾龍受通信領域思維方式影響較早做編解碼器,蛙視的網(wǎng)管功能借鑒了國際通訊標準。這對于更多即將或已經(jīng)轉(zhuǎn)為平臺和整體解決方案廠商的啟示是,既要面對現(xiàn)實,也應借鑒外部技術提升實力。
眼下,一切尚無定論,權在用戶既有基礎和具體需求。對于廠商而言,至少短期內(nèi)應該做一個適優(yōu)的整體解決方案,不局限于視頻傳輸,最終降低系統(tǒng)成本,讓用戶受益。