重慶市萬盛區(qū)看守所在去年搬遷到新址后，目前已新安裝了144個(gè)攝像頭。通過24小時(shí)不間斷監(jiān)管，以此來預(yù)防獄霸和類似“躲貓貓”事件的發(fā)生(5月12日《重慶商報(bào)》)。

    托現(xiàn)代科技之福，通過安裝攝像頭可以對監(jiān)舍實(shí)施無死角、不間斷的監(jiān)控，從而有效防止牢頭獄霸和類似“躲貓貓”事件的發(fā)生，這對維護(hù)監(jiān)舍的秩序，保障看守所內(nèi)服刑犯人和犯罪嫌疑人的權(quán)益，是一件值得稱道的好事。

    自去年云南曝出“躲貓貓”事件以來，發(fā)生在看守所內(nèi)的牢頭獄霸現(xiàn)象引起了高層的重視，最高檢曾發(fā)出通知，要求進(jìn)行全方位的整治，嚴(yán)厲打擊“牢頭獄霸”。作為一項(xiàng)重要的技術(shù)手段，在監(jiān)舍內(nèi)安裝攝像頭，對監(jiān)舍內(nèi)人員的舉止進(jìn)行不間斷的監(jiān)控，成了重點(diǎn)推廣的措施之一。不僅新建造的看守所需要安裝攝像監(jiān)控設(shè)備，已有的看守所也要進(jìn)行改造。重慶市萬盛區(qū)看守所正是在此背景下，安裝了144個(gè)攝像頭。

    但加裝了攝像頭，是不是就能夠杜絕“躲貓貓”事件的發(fā)生?筆者對此并不樂觀。攝像頭的全方位、不間斷、實(shí)時(shí)性能夠最大限度地實(shí)施監(jiān)控，但這畢竟只是一項(xiàng)技術(shù)，既受到技術(shù)設(shè)備的限制，也易為操作人員所操控。比如，如果長時(shí)間停電，儲存信息的硬盤故障等等，都會讓先進(jìn)的監(jiān)控設(shè)施失去作用，人工操作更可以對儲存信息進(jìn)行編輯、刪改。事實(shí)上，一些已經(jīng)安裝了監(jiān)控設(shè)備的地方，在關(guān)鍵時(shí)段常常會出現(xiàn)“空白”，盡管會讓人留下無盡的想像空間，但畢竟難以找到有關(guān)人員玩“躲貓貓”的直接證據(jù)，最終只能是不了了之。

    因此，要徹底杜絕“躲貓貓”現(xiàn)象，一方面要加強(qiáng)對民警的教育，提高他們的工作責(zé)任心和廉潔自律意識，另一方面要加強(qiáng)規(guī)章制度建設(shè)，規(guī)范管理行為，事事、處處按規(guī)矩辦事。在此基礎(chǔ)上，再加上適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段，三管齊下，才能取得良好的效果。

    由此可見，預(yù)防“躲貓貓”絕對不能患上“攝像頭依賴癥”。攝像頭只能讓民警的視角更廣、信息更全，但也會使發(fā)生在監(jiān)舍內(nèi)的不正當(dāng)行為更加隱蔽，民警監(jiān)管的難度更大。過分夸大攝像頭的作用，甚至把監(jiān)管不力的責(zé)任全部推到?jīng)]有攝像頭身上，讓攝像頭成了瀆職失職的替罪羊，這無疑是十分危險(xiǎn)的?！皵z像頭依賴癥”只不過是技術(shù)崇拜的具體化而已。試想，如果沒有了攝像頭，是不是只能對牢頭獄霸束手無策?