據(jù)明報新聞海外版報導,舊金山市支持及反對街頭監(jiān)視錄像機的人都同意,這種裝置雖可帶來安全感,卻不是暴力罪案的實際解決者,它們可能會有些效果,但難以測量,盡管它們有開闊視野,卻無法保證安全。
不過舊金山市民及官員并不知道,這些監(jiān)視系統(tǒng)是否物有所值,無論是從金錢或從私隱上衡量。
自2005年以來,市長紐森用在這些攝影機的開支已高達50萬元,而公屋局也花了差不多20萬元。
市府上周一曾召開公聽會,探討舊金山在遏阻罪行上,與其它采取同類監(jiān)視措施的城市相比是否更有成效,結果仍沒有答案。
與很多城市一樣,舊金山的防罪攝影機并不是受到同步監(jiān)看,而且無法直接對準或近拍嫌犯。
為了保障私隱,警方不能任意觀看市內70臺攝影機所拍下的影片,他們只能在接到報案后,才能要求調閱影片;獲聯(lián)邦資助的公屋局在市內各屋苑裝置了178臺監(jiān)視錄像機,但卻沒有經費雇人觀看實時影像。市警本周堅稱該等錄像機是有效罪案阻嚇工具,但承認過去兩年在裝設攝影機的25個罪案高風險角落只拘捕了一人,在另外六宗個案中,警察局長方宇文稱,影片為一些未偵破案件提供了線索。
紀錄顯示,從錄像機在2005年中安裝以來,警方調閱影片次數(shù)只有33次,即平均三個星期才一次。
對此方宇文說,警方依照市長設置錄像機的原意,集中于調查如槍擊及攻擊等嚴重罪行,不會調閱輕微罪行的影片。
公屋局攝影機的影片對警方有多大用處暫時未有資料,不過據(jù)稱警方探員經常前往該局。
針對批評,紐森發(fā)言人Nathan Ballard表示:“沒有人說那是個萬靈丹,這只是個工具,其雖然不能解決一切問題,卻可能阻嚇罪案發(fā)生。”
安裝監(jiān)視攝影機在灣區(qū)變得愈來愈普遍,東灣匹茲堡的警方表示,他們曾使用公眾攝影機解決了45宗罪案,不過該市警方使用其32臺攝影機的方式與舊金山十分不同,匹茲堡警方說,他們會觀看發(fā)生在攝影機附近的所有罪案,包括輕罪及交通事故,其中七次,一名兼職監(jiān)察員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場可能可發(fā)生罪案,及時通知警方。
該市警察隊長William Zbacnik表示:“我絕對認為其物有所值,你從中取得的影像證據(jù)根本無庸置疑?!痹撌袕?005年以來已投資了50萬元在監(jiān)視系統(tǒng)上,未來還會購買更多攝影機。