2008年3月,由10個(gè)國(guó)家高級(jí)金融主管組成的Senior Supervisors Group在調(diào)查報(bào)告中指出:“一般情況下,表現(xiàn)較好的機(jī)構(gòu)管理層采用更加靈活的 (而不是靜態(tài)的) 風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量流程和系統(tǒng),可以迅速調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量的基本條件,以反映當(dāng)前狀況。”
內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)
長(zhǎng)期以來(lái),銀行一直采用內(nèi)部評(píng)級(jí)方式評(píng)估客戶信譽(yù)。多年來(lái),不同的銀行根據(jù)自己的要求開(kāi)發(fā)了不同的評(píng)價(jià)方法。然而,隨著巴塞爾協(xié)議II的出臺(tái),內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)的重要性提高到新的水平。
Basel II框架
在信用風(fēng)險(xiǎn)方面,Basel II框架使銀行首次利用自己估計(jì)的某些風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)來(lái)確定所需監(jiān)管資本的風(fēng)險(xiǎn)。采用內(nèi)部評(píng)級(jí) (IRB) 方法,銀行可以基于內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)計(jì)算基礎(chǔ)監(jiān)管資本,只要內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)滿足幾項(xiàng)最低要求。但是,不能使用內(nèi)部信貸組合模型確定必要監(jiān)管資本。.
Basel II內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)的定義非常寬:“評(píng)級(jí)體系”一詞包括支持信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)制和量化違約損失預(yù)估的所有方法、流程、控制以及數(shù)據(jù)采集和IT系統(tǒng)。”通常,內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)必須獨(dú)立于特定交易因素評(píng)估違約風(fēng)險(xiǎn)。銀行需要對(duì)借款人違約概率 (PD),采用高級(jí)IRB方法的情況下,對(duì)交易違約損失率 (LGD) 和違約風(fēng)險(xiǎn)暴露 (EAD) 做出自己的估計(jì)。
如要閱讀原文,請(qǐng)點(diǎn)擊此處下載。