2015年5月,國務(wù)院推出《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式的指導(dǎo)意見》,部署推廣PPP(政府和社會資本合作)模式,對沖經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險。2015年9月,財政部推出《財政支持穩(wěn)增長的政策措施》,認(rèn)定PPP模式是“穩(wěn)增長”的重要措施。PPP模式穩(wěn)增長的政策方向已定,為促進(jìn)政策落地,從經(jīng)濟(jì)增長的決定因素出發(fā),其政策著力點應(yīng)該集中在以下三個方面。
財政預(yù)算紅線仍有外移空間
現(xiàn)行制度規(guī)定,年度PPP項目從財政預(yù)算中安排的支出責(zé)任占一般公共預(yù)算支出的比例不超過10%。國家層面的審慎態(tài)度主要是為了保障政府切實履行合同義務(wù),有效防范和控制財政風(fēng)險。但是,有限的財政資金額度限制了基層政府財政資金對社會資本的拉動。
以2014年為例,全國一般公共預(yù)算支出15萬億,年度PPP的財政支出規(guī)模是1.5萬億,規(guī)模并不小。但是,如果一個縣城的一般公共財政支出是5個億,10%的紅線意味著用于PPP的財政支出只有5000萬,可能連做一個PPP項目都不夠。
目前,中國PPP歷史數(shù)據(jù)還不足以支撐PPP最優(yōu)規(guī)模的數(shù)學(xué)模型模擬計算。國外經(jīng)驗顯示,英國PPP預(yù)算在本世紀(jì)初期占到公共投資額的1/3,但一般在20%以上,最低是15%。中國將PPP的財政預(yù)算紅線擴(kuò)展至15%—20%應(yīng)該也是合理的。
研究表明,以投資乘數(shù)大小為依據(jù),PPP投資領(lǐng)域的選擇順序如下。首先是自然資源開發(fā);其次是供水、供電、燃?xì)?、供熱、污水及垃圾處理等市政設(shè)施;再次為公路、地鐵、機場、港口等交通設(shè)施;然后是水利、資源環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等環(huán)境及環(huán)保項目;最后是智慧城市、海綿城市、圖書館等公益性項目。以需求彈性大小為依據(jù),消費領(lǐng)域的選擇順序是教育培訓(xùn)、醫(yī)院、住房、健康養(yǎng)老和旅游。
“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式
“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要融資渠道有亞洲開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金、金磚國家銀行、上合組織開發(fā)銀行以及其他一些區(qū)域性和國際性組織,各種融資渠道目前能向“一帶一路”跨境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供的融資規(guī)模為3500億美元左右。而根據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測,未來10年,僅亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資就需要8.22萬億美元。“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口巨大。
解決“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足問題,僅靠公共資本是不夠的,必須充分調(diào)動私人資本的積極性,利用PPP模式彌補融資缺口。“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)采用PPP模式,有助將國內(nèi)過剩產(chǎn)能輸送到國外。在“一帶一路”沿線,不少國家和地區(qū)資源豐富,勞動力價格低廉,基礎(chǔ)設(shè)施需求巨大,這為中國企業(yè)提供了新的合作機會。在眾多的合作領(lǐng)域中,產(chǎn)能合作尤其應(yīng)被重視。產(chǎn)能合作超越了傳統(tǒng)的資本輸出,是資本輸出和商品輸出的結(jié)合。我國在高速鐵路、核電、火電等領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢,龐大的工程需要大規(guī)模的建筑材料,如鋼鐵、水泥等,相關(guān)工程承包企業(yè)可以聯(lián)合國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)能企業(yè),對外轉(zhuǎn)移富余產(chǎn)能。
“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入PPP模式應(yīng)注意以下三個關(guān)鍵點。一是確定投資對象。根據(jù)《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》,確定優(yōu)先發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域;發(fā)揮亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的先導(dǎo)作用,設(shè)計出盈利性的項目和產(chǎn)品。二是投融資證券化。以跨境基礎(chǔ)設(shè)施的收益作為對象,發(fā)行債券融資,實施跨境基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化;建立“一帶一路”跨境基礎(chǔ)設(shè)施證券交易所,為私人資本參與“一帶一路”跨境基礎(chǔ)設(shè)施投資提供平臺。三是推動 “一帶一路”各國制定基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃或重點項目清單,構(gòu)建PPP項目庫。
在重大技術(shù)、核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域推廣PPP模式
中國國家科技計劃包括科學(xué)研究計劃和技術(shù)創(chuàng)新計劃??茖W(xué)研究計劃主要支持自然科學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)研究,屬于純公共產(chǎn)品,適合單一財政支持方式。技術(shù)創(chuàng)新計劃主要是國家重大專項、國家重點研發(fā)計劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項以及基地和人才專項,是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,適合PPP模式。
對重大技術(shù)、核心技術(shù)創(chuàng)新采取單一財政支持方式存在以下不足。其一,政府主導(dǎo)模式使企業(yè)和研究機構(gòu)圍繞政府的指揮棒轉(zhuǎn),容易偏離市場需求,在一定程度上損害了其追求利潤的創(chuàng)新動力。其二,公共部門缺乏微觀行為能力。重大技術(shù)、核心技術(shù)不僅有明確的技術(shù)目標(biāo),而且有明確的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。但是,政府運行機制是非市場化的,無法在微觀上判斷和處置每個項目的技術(shù)性問題和經(jīng)濟(jì)性問題。其三,我國的技術(shù)創(chuàng)新支持大都以短期政策為主,如設(shè)置準(zhǔn)入門檻、零地價和稅收減免等。但由于創(chuàng)新往往需要長期投入,并且具有市場風(fēng)險,社會資本不敢貿(mào)然進(jìn)入。
20世紀(jì)90年代,一些發(fā)達(dá)國家開始在重大技術(shù)、核心技術(shù)創(chuàng)新計劃中采用公私合作模式。2008年國際金融危機以后,創(chuàng)新度高的國家紛紛推出創(chuàng)新新政,著力將私人投資吸引到重大技術(shù)、核心技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,形成又一輪公私合作熱潮。
新熱潮涉及的主要領(lǐng)域及代表性項目如下:重大技術(shù)創(chuàng)新,如歐盟聯(lián)合技術(shù)促進(jìn)計劃、韓國官民合作旗艦計劃;戰(zhàn)略技術(shù)研發(fā),如美國先進(jìn)制造業(yè)伙伴計劃、歐盟地平線2020計劃;大型基礎(chǔ)科研設(shè)施設(shè)備,如英國研究伙伴投資基金、歐盟第五代通信公私合作伙伴計劃;技術(shù)轉(zhuǎn)移,如英國知識轉(zhuǎn)移伙伴計劃、澳大利亞合作研究中心計劃;風(fēng)險投資,如以色列YOZMA計劃;科研機構(gòu)建設(shè),如歐洲高性能計算機公私合作伙伴計劃、美國制造業(yè)創(chuàng)新中心及英國“彈射中心”。
(本文系國家社科基金重大項目“PPP(公私合作伙伴)中財政資金引導(dǎo)私人資本機制創(chuàng)新研究”(14ZDA029)階段性成果)
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)