恐怕沒(méi)有哪個(gè)存儲(chǔ)環(huán)境領(lǐng)域會(huì)像數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域這樣擁有如此之多的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品從通用的操作系統(tǒng)保護(hù)到專(zhuān)門(mén)的應(yīng)用保護(hù)，既有可以在數(shù)秒內(nèi)恢復(fù)數(shù)據(jù)的解決方案，也有要花上數(shù)天的解決方案;既有可以刪除重復(fù)數(shù)據(jù)以便保存更多副本的備份存儲(chǔ)設(shè)備，也有保存了所有數(shù)據(jù)但非常廉價(jià)的備份設(shè)備。問(wèn)題是，其中大多數(shù)解決方案并沒(méi)有解決核心問(wèn)題：主存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)太多了。這些都是權(quán)宜之計(jì)，并非解決方案。

　　這種解決方案的問(wèn)題在于，它們給用戶(hù)造成了一種貌似安全的假象，導(dǎo)致用戶(hù)將大筆投資放在看似精密的解決方案和基礎(chǔ)架構(gòu)上。這個(gè)問(wèn)題的根源是，有大量的數(shù)據(jù)根本不需要進(jìn)行備份。根據(jù)最新的數(shù)據(jù)研究顯示，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的主存儲(chǔ)設(shè)備都保存著未來(lái)6個(gè)月到1年之內(nèi)不會(huì)被訪問(wèn)的靜態(tài)數(shù)據(jù)。在很多數(shù)據(jù)中心中，這種靜態(tài)數(shù)據(jù)所占比例甚至高達(dá)80%。

　　靜態(tài)數(shù)據(jù)問(wèn)題的影響

　　大多數(shù)數(shù)據(jù)中心每周或者每個(gè)月對(duì)整個(gè)環(huán)境進(jìn)行一次完全備份。這意味著每次完全備份完成之后，網(wǎng)絡(luò)中遷移和在備份目標(biāo)中保存的數(shù)據(jù)中有80%在過(guò)去一年都是沒(méi)有任何變化的。這個(gè)事實(shí)使得重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備在市場(chǎng)中脫穎而出，這種設(shè)備使用塊層級(jí)的認(rèn)證來(lái)刪除冗余信息。

　　然而有一個(gè)挑戰(zhàn)是，這些重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備并不能解決仍然要在網(wǎng)絡(luò)中遷移所有數(shù)據(jù)的問(wèn)題。因此，實(shí)際上這些設(shè)備只能對(duì)備份存儲(chǔ)起到幫助作用。盡管它們是基于磁盤(pán)的，但只能大幅度縮短備份所需的時(shí)間。除此之外仍然需要在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)方面的投資，而這可能是很復(fù)雜且高成本的。

　　盡管人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)方面有投資的預(yù)算和意向，但是仍然存在著為備份準(zhǔn)備所有文件的問(wèn)題。在備份過(guò)程中，應(yīng)用需要對(duì)每份文件進(jìn)行檢查，看它自最近一次備份以來(lái)是否發(fā)生過(guò)變更。這個(gè)過(guò)程是非常耗費(fèi)時(shí)間的，尤其是那些保存了大量文件的服務(wù)器。

　　另外還有保留方面的問(wèn)題。在大多數(shù)備份系統(tǒng)中，“重要”數(shù)據(jù)中往往混合著真正“關(guān)鍵”的數(shù)據(jù)，而真正“關(guān)鍵”的數(shù)據(jù)中又混合著法規(guī)遵從所需的數(shù)據(jù)。在大多數(shù)環(huán)境中，不同形式的數(shù)據(jù)往往具有不同的價(jià)值。有時(shí)候我們保存這些數(shù)據(jù)是為了法規(guī)遵從，有時(shí)候是為了企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管。當(dāng)所有這些數(shù)據(jù)與備份數(shù)據(jù)集混合在一起的時(shí)候，我們就很難制訂專(zhuān)門(mén)的保留規(guī)劃。因此，大多數(shù)企業(yè)機(jī)構(gòu)決定將所有數(shù)據(jù)保存超過(guò)必須保存的時(shí)間期限，而這進(jìn)一步加重了負(fù)擔(dān)。這使得數(shù)據(jù)恢復(fù)就像是大海撈針。

　　最后是找回問(wèn)題，這也是實(shí)時(shí)備份的最主要原因。所有靜態(tài)數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)都是混合在一起的，因此這就會(huì)延長(zhǎng)恢復(fù)數(shù)據(jù)所需的時(shí)間。例如，將一臺(tái)服務(wù)器恢復(fù)在初始狀態(tài)可能需要恢復(fù)1TB的數(shù)據(jù)，而實(shí)際上真正需要的數(shù)據(jù)也許只有200GB。不管使用什么技術(shù)，恢復(fù)200GB數(shù)據(jù)總要比恢復(fù)1TB數(shù)據(jù)快吧。如果除去這些靜態(tài)數(shù)據(jù)的話(huà)，那么以前需要幾天時(shí)間的恢復(fù)現(xiàn)在可能只要幾小時(shí)就可以完成了。

　　利用歸檔解決靜態(tài)數(shù)據(jù)難題

　　解決靜態(tài)數(shù)據(jù)難題的最簡(jiǎn)單方法就是去掉靜態(tài)數(shù)據(jù)，也就是將靜態(tài)數(shù)據(jù)從主存儲(chǔ)中遷移出來(lái)。假設(shè)一個(gè)環(huán)境中的所有靜態(tài)數(shù)據(jù)被刪除，那么將會(huì)釋放大約80%的空間。即使不會(huì)完全停止存儲(chǔ)采購(gòu)，這種方法也可以大幅加快備份和恢復(fù)流程。對(duì)于上面那個(gè)1TB數(shù)據(jù)的例子來(lái)說(shuō)，對(duì)200GB數(shù)據(jù)進(jìn)行掃描、遷移和保存要比1TB數(shù)據(jù)容易得多了。

　　當(dāng)然對(duì)于大多數(shù)企業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，刪除80%的數(shù)據(jù)不僅是不切實(shí)際的，還有可能是非法的。這里我們需要其他的方法：歸檔存儲(chǔ)。通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)歸檔存儲(chǔ)層，IT經(jīng)理可以將靜態(tài)數(shù)據(jù)集從主存儲(chǔ)和備份流程中排除掉。因?yàn)槭菃为?dú)保存這些數(shù)據(jù)的，所以可以制訂單獨(dú)的保存策略。備份流程不再需要檢查那么多的文件來(lái)決定他們的備份需求。這樣，不僅備份和恢復(fù)流程進(jìn)一步完善了，在備份硬件和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)方面的投資也大幅度減少了。[nextpage]

　　歸檔并不是一個(gè)新理念。自從第一臺(tái)大型主機(jī)問(wèn)世以來(lái)，歸檔就一直是卸載主存儲(chǔ)、減少備份流程負(fù)載的一種方法。開(kāi)放存儲(chǔ)和Windows平臺(tái)很少使用這種技術(shù)。最主要的挑戰(zhàn)是，大多數(shù)歸檔都是基于磁帶的。這種歸檔需要有復(fù)雜且定制的軟件以及客戶(hù)代理。而且，從歸檔中恢復(fù)數(shù)據(jù)以及在基于磁盤(pán)的歸檔中分類(lèi)數(shù)據(jù)也都是非常具有挑戰(zhàn)性的。

　　在最近幾年中，廠商們開(kāi)發(fā)出來(lái)基于磁盤(pán)的歸檔技術(shù)來(lái)克服這種局限性。這種歸檔存儲(chǔ)便于訪問(wèn)(通常通過(guò)NFS或者CFS加載點(diǎn))、易于索引并提供了磁帶系統(tǒng)無(wú)法做到的快速恢復(fù)。此外這種歸檔存儲(chǔ)還通過(guò)提供更高的可擴(kuò)展性和可靠性解決了使用廉價(jià)磁盤(pán)陣列的局限性。

　　磁盤(pán)歸檔的挑戰(zhàn)

　　基于磁盤(pán)的歸檔也有自身的缺點(diǎn)。一些磁盤(pán)歸檔提供了“類(lèi)似于磁帶”的可擴(kuò)展性，通過(guò)使用1U服務(wù)器或者互連存儲(chǔ)組成的集群架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了這種可擴(kuò)展性。典型的存儲(chǔ)集群在添加節(jié)點(diǎn)數(shù)量方面是有限制的，所有這些都需要電力、空間和冷卻資源的支持，而這會(huì)進(jìn)一步增加成本。

　　另外，在很多情況下這些系統(tǒng)需要從一個(gè)相對(duì)大規(guī)模的節(jié)點(diǎn)部署起步。通常初始容量要求在25TB或者更高，而這對(duì)于小型和中型企業(yè)來(lái)說(shuō)往往是不切實(shí)際的。

　　最后，在歸檔存儲(chǔ)中，磁盤(pán)或者磁帶仍然需要管理。我們需要?jiǎng)?chuàng)建、分配和監(jiān)控存儲(chǔ)來(lái)確保一切正常，不需要維護(hù)或者升級(jí)?？紤]到目前IT人員的縮減，盡管磁盤(pán)歸檔可以帶來(lái)諸多好處，但是企業(yè)機(jī)構(gòu)可能沒(méi)有足夠的人員來(lái)執(zhí)行這些任務(wù)。

　　利用云存儲(chǔ)作為歸檔

　　有一個(gè)可行的選擇，那就是云存儲(chǔ)。使用云存儲(chǔ)作為歸檔可以為用戶(hù)帶來(lái)很多好處。要想把云存儲(chǔ)作為歸檔的話(huà)，大多數(shù)企業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該尋找這樣的解決方案：即使用了本地設(shè)備將最近歸檔數(shù)據(jù)緩存在本地磁盤(pán)以便快速恢復(fù)、然后將數(shù)據(jù)遷移到云存儲(chǔ)中作為長(zhǎng)期保存。因?yàn)榇蠖鄶?shù)云歸檔解決方案都是付費(fèi)即用型的，所以這對(duì)于規(guī)模最小的企業(yè)也是一個(gè)可行的選擇。

　　此外，一些云歸檔系統(tǒng)可以直接從API集中寫(xiě)入。例如，有些存儲(chǔ)廠商與獨(dú)立軟件供應(yīng)商合作，允許云歸檔直接與他們的應(yīng)用進(jìn)行集成。這是推動(dòng)將數(shù)據(jù)保存到歸檔存儲(chǔ)中的一個(gè)理想點(diǎn)。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，信息仍然保持最新，提供了關(guān)于歸檔數(shù)據(jù)集的智能性，同時(shí)應(yīng)用也可以起到幫助作用。

　　云歸檔還解決了其他歸檔形式可能給IT員工帶來(lái)的操作問(wèn)題。因?yàn)樗形锢泶鎯?chǔ)都是外包的，因此數(shù)據(jù)集管理所需時(shí)間為零。此外，這也不需要消耗企業(yè)機(jī)構(gòu)的能源、空間或者冷卻資源。單是這一點(diǎn)就證明了對(duì)云歸檔的投資是合理的，而其他歸檔解決方案則無(wú)法提供這項(xiàng)保證。