【安防知識(shí)網(wǎng)】時(shí)至今日，門(mén)禁系統(tǒng)已經(jīng)不僅僅發(fā)揮開(kāi)關(guān)門(mén)的作用，基于實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程控制和集成化的需要，市場(chǎng)對(duì)門(mén)禁系統(tǒng)提出了網(wǎng)絡(luò)化的要求，TCP/IP組網(wǎng)方式在門(mén)禁系統(tǒng)中得到應(yīng)用。

　　出入口門(mén)禁系統(tǒng)是集微機(jī)自動(dòng)識(shí)別技術(shù)和現(xiàn)代安全管理措施為一體，涉及電子、機(jī)械、光學(xué)、計(jì)算機(jī)、通訊、生物等諸多技術(shù)，解決重要出入口實(shí)現(xiàn)安全防范管理系統(tǒng)，在人們的日常生活和工作中起著越來(lái)越重要的作用。

　　門(mén)禁控制器通訊方式

　　目前門(mén)禁控制器的常用通訊方式有RS-232，RS-485，TCP/IP三種方式。由于RS-232的傳輸理論距離小于15米，所以一般僅用于小型系統(tǒng)。本文主要討論大型門(mén)禁系統(tǒng)的應(yīng)用分析，重點(diǎn)闡述RS-485和TCP/IP兩種組網(wǎng)方式。

　　RS-485通訊方式

　　RS-485通訊方式是多臺(tái)控制器，通過(guò)RS-485通訊總線(必須用雙絞線)，將控制器通過(guò)串聯(lián)的方式，一根總線接到 RS-485轉(zhuǎn)換器(集線器)上，再接到計(jì)算機(jī)串口上，實(shí)現(xiàn)一臺(tái)計(jì)算機(jī)對(duì)多臺(tái)控制器的管理和通訊。

　　· 通訊距離：控制器到計(jì)算機(jī)的連線理論上的距離是1200米;

　　· 負(fù)載數(shù)量：即一條485總線可以帶多少臺(tái)控制器，這取決于該控制器的通訊芯片和485轉(zhuǎn)換器的通訊芯片的選型，一般有 32臺(tái)、64臺(tái)、128臺(tái)、256臺(tái)幾種選擇，這是理論的數(shù)字，實(shí)際應(yīng)用時(shí)，受到現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、通訊距離等因素影響，負(fù)載數(shù)量達(dá)不到指標(biāo)數(shù);

　　· 通訊速度：最大傳輸速率為10Mb/s，平衡雙絞線的長(zhǎng)度與傳輸速率成反比。

　　TCP/IP通訊方式

　　TCP/IP 通訊方式采用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通用性標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，具備傳輸速度快，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，兼容性好等優(yōu)點(diǎn)，其接入方式與局域網(wǎng)的HUB及計(jì)算機(jī)網(wǎng)卡的接入方式相同。

　　· 通訊距離：在小型局域網(wǎng)內(nèi)，每一級(jí)的通訊距離達(dá)100米，可以通過(guò)HUB的級(jí)聯(lián)延長(zhǎng)通訊距離，跨城市甚至實(shí)現(xiàn)數(shù)千公里以外的聯(lián)網(wǎng);

　　· 負(fù)載數(shù)量：理論上沒(méi)有限制，HUB可以級(jí)聯(lián);

　　· 通訊速度：通訊速度快，是RS-485/RS-232控制器的十倍甚至數(shù)十倍;每秒上傳權(quán)限或者下載記錄達(dá)數(shù)百條。

　　RS-485與TCP/IP控制器優(yōu)缺點(diǎn)比較

　　RS-485控制器成本低廉，能夠單獨(dú)組網(wǎng)，并且不會(huì)受到其它設(shè)備的共用網(wǎng)絡(luò)的干擾。缺點(diǎn)是組網(wǎng)數(shù)量有限，一般在1000臺(tái)以內(nèi)，設(shè)備越多受到干擾越大;同時(shí)組網(wǎng)范圍有限，通訊速度比較慢，對(duì)于過(guò)萬(wàn)人或過(guò)百門(mén)的大型門(mén)禁系統(tǒng)，上傳權(quán)限和下載記錄等操作速度均比較慢。而需要增加點(diǎn)位時(shí)，又必須重新布線，會(huì)產(chǎn)生附加的成本(例如：裝修等)，也不適合點(diǎn)位分布在不同地域又需要集中管理的項(xiàng)目。

　　TCP/IP 控制器的優(yōu)點(diǎn)在于采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的流行通訊協(xié)議，先進(jìn)性和性能都比較好，組網(wǎng)數(shù)量理論上是無(wú)限制，組網(wǎng)范圍廣，可以跨地區(qū)，甚至跨國(guó)界，通訊速度快，適合大型門(mén)禁系統(tǒng);通訊質(zhì)量穩(wěn)定，不容易受到外界干擾。如果用戶已經(jīng)有局域網(wǎng)可以利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組網(wǎng)。在增加點(diǎn)位時(shí)，可以利用就近已經(jīng)存在的局域網(wǎng)，適合任意的系統(tǒng)。其缺點(diǎn)是成本會(huì)稍高于RS-485控制器。如果是大型系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)管理和網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)成為新的問(wèn)題。

[nextpage]　　TCP/IP組網(wǎng)成功案例介紹

　　下文以英格索蘭安防技術(shù)旗下的Schlage西勒奇門(mén)禁系統(tǒng)通過(guò)TCP/IP方式組網(wǎng)的成功案例為例介紹。

　　建設(shè)銀行某數(shù)據(jù)中心門(mén)禁系統(tǒng)，共有150個(gè)門(mén)禁點(diǎn)位。由于銀行數(shù)據(jù)中心對(duì)數(shù)據(jù)的傳輸和抗干擾有比較高的要求，所以我們給客戶做了如下的配置：采用Schlage西勒奇的SMS5.3.1中文版管理軟件、22塊SRCNX-8控制器和150個(gè)SRINX-2讀卡器接口模塊，整個(gè)系統(tǒng)的控制器部分采用的是TCP/IP組網(wǎng)方式。既保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆€(wěn)定和快速，也充分利用了綜合布線網(wǎng)絡(luò)的資源，節(jié)省垂直布線的數(shù)量。系統(tǒng)設(shè)計(jì)架構(gòu)如圖。

　　每個(gè)樓層弱電間放置兩塊SRCNX-8控制器，通過(guò)TCP/IP接口連接至同一個(gè)弱電間內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)上。系統(tǒng)的垂直走線利用了局域網(wǎng)絡(luò)，從而節(jié)省了通訊線纜的數(shù)量。這樣的結(jié)構(gòu)便于今后查看控制器的狀態(tài)和該總線上的讀卡器接口模塊故障。每個(gè)樓層的水平布線從控制器SRCNX-8連接到讀卡器接口模塊SRINX-2的485通訊線(接口模塊放在每個(gè)門(mén)禁點(diǎn)門(mén)頭)，SRINX-2之間采用手拉手的布線方式。

　　管理所有的門(mén)禁控制器只需由一臺(tái)門(mén)禁服務(wù)器通過(guò)局域網(wǎng)來(lái)進(jìn)行操作，門(mén)禁服務(wù)器可以放在局域網(wǎng)內(nèi)的任意位置。

　　由于Schlage西勒奇系統(tǒng)也支持全RS-485組網(wǎng)方式，以此項(xiàng)目為例，我們將組網(wǎng)方式改成RS-485方式來(lái)進(jìn)行分析，該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)架構(gòu)如下。

　　樓層弱電間仍然放置兩塊SRCNX-8控制器，并通過(guò)弱電井道內(nèi)的垂直通訊線來(lái)進(jìn)行控制器之間的連接。這些控制器設(shè)置為從控制器，主控制器放在主機(jī)房?jī)?nèi)，由于1塊主控制器最多只能帶16塊從控制器，因此在機(jī)房?jī)?nèi)會(huì)放置2塊主控制器，但其本身并不連接讀卡器接口模塊。這樣，控制器的數(shù)量至少增加2塊，系統(tǒng)的設(shè)備成本增加。每個(gè)樓層的水平布線還是從控制器SRCNX-8連接到讀卡器接口模塊SRINX-2的485通訊線(接口模塊放在每個(gè)門(mén)禁點(diǎn)門(mén)頭)，而且SRINX-2之間采用手拉手的布線方式。

　　門(mén)禁服務(wù)器通常和主控制器放在同一個(gè)房間內(nèi)，管理所有的門(mén)禁控制器必須要把2塊控制器的總線通過(guò)1個(gè)485轉(zhuǎn)換器(集線器)上，再連接到門(mén)禁服務(wù)器上的RS-232串口連接來(lái)實(shí)現(xiàn)。這樣一來(lái)，服務(wù)器端的設(shè)備成本又增加了。

　　綜上所述，就大型門(mén)禁系統(tǒng)而言，TCP/IP的組網(wǎng)方式相較于RS-485組網(wǎng)方式的優(yōu)勢(shì)有以下幾點(diǎn)：節(jié)省了垂直布線的線纜數(shù)量;便于系統(tǒng)的調(diào)試和故障排除;節(jié)省了控制器的數(shù)量、門(mén)禁服務(wù)器端的附加通訊設(shè)備;增加了系統(tǒng)管理的靈活性;并且系統(tǒng)的點(diǎn)位擴(kuò)容很方便。

　　既然TCP/IP組網(wǎng)方式的門(mén)禁系統(tǒng)的好處這么多，那為什么TCP/IP組網(wǎng)方式的門(mén)禁系統(tǒng)在實(shí)際工程中運(yùn)用還是比較少呢?

　　筆者認(rèn)為主要原因有，國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目大多為獨(dú)立系統(tǒng)，不需要服務(wù)器來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一集中管理，其次由于系統(tǒng)一般都比較小(100個(gè)門(mén)以內(nèi))，采用TCP/IP組網(wǎng)方式的設(shè)備要相比RS485的設(shè)備的成本稍高。而為了追求較高的利潤(rùn)空間，綜合布線系統(tǒng)的IP資源一般不會(huì)預(yù)留給門(mén)禁系統(tǒng)用;同時(shí)網(wǎng)絡(luò)管理和網(wǎng)絡(luò)安全會(huì)成為新的問(wèn)題，增加了網(wǎng)絡(luò)的管理成本。由此，盡管TCP/IP組網(wǎng)方式優(yōu)勢(shì)明顯，目前應(yīng)用仍然有限。

　　但是，就目前網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的形勢(shì)來(lái)看，隨著該類型的設(shè)備成本的降低，無(wú)論是從系統(tǒng)調(diào)試角度還是從系統(tǒng)管理和擴(kuò)容角度來(lái)說(shuō)，TCP/IP組網(wǎng)方式在未來(lái)幾年內(nèi)必定會(huì)成為門(mén)禁系統(tǒng)的主流架構(gòu)。