盡管多方擔(dān)心面部識別存在種族和性別歧視，美國建立全國人臉識別系統(tǒng)的步伐似乎沒有減慢，美國公民自由協(xié)會要求官方公布相關(guān)細節(jié)，非官方爆出的6.4億張人臉390,000次訪問量則引起了人們的擔(dān)憂。

　　來自智東西的消息顯示，近日，美國公民自由協(xié)會（ACLU）向美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）等部門提起訴訟，要求它們公布面部識別使用的時間、地點、方式等細節(jié)。

　　對此FBI拒絕提供相關(guān)信息，這引起ACLU等相關(guān)機構(gòu)和人士的擔(dān)憂。從6月份爆出的非官方消息來看，F(xiàn)BI已經(jīng)在使用含有6.4億張面孔的數(shù)據(jù)庫，多個部門的累計訪問量達390,000次。

　　ACLU早在1月份就向FBI和DEA提交了《信息自由法》提案，但未得到回應(yīng)。今年以來，美國加利福尼亞和舊金山市相繼禁止了相關(guān)政府部門使用面部識別，F(xiàn)acebook等公司也改變了面部識別過去的用途。

　　ACLU發(fā)問FBI：面部識別用在哪？怎么用？

　　ACLU擔(dān)心這些面部識別系統(tǒng)可能“從根本上改變”社會并導(dǎo)致不斷的監(jiān)視，指出正是聯(lián)邦調(diào)查局的歷史和公眾立場引起人的擔(dān)憂。ACLU說，F(xiàn)BI從事的是“政治警務(wù)”，其中還包括監(jiān)視擁護和平的社會活動者，這增加了濫用面部識別的可能性。

　　因此，ACLU要求美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、司法部和美國緝毒局（DEA）發(fā)布相關(guān)“面部監(jiān)控技術(shù)”的指導(dǎo)方針、規(guī)則以及詳細信息，同時公布與私營公司簽訂的面部識別相關(guān)的任何合同或試點計劃。

　　該機構(gòu)還聲稱，他們不想聽到使用面部識別的任何原因，相關(guān)部門也無法證明當(dāng)用了面部識別時它們能更好地提醒想要犯案的人履行憲法義務(wù)，不選擇犯罪。擔(dān)憂主要是聚焦在面部識別系統(tǒng)的準(zhǔn)確性上，他們認(rèn)為面部識別系統(tǒng)有時準(zhǔn)有時不準(zhǔn)，其中涉及了種族歧視和性別偏見。

　　“技術(shù)已經(jīng)超過了我們的民權(quán)法?！瘪R薩諸塞州ACLU的自由技術(shù)計劃負責(zé)人Kade Crockford在一份聲明中說。

　　只這不是ACLU第一次公開表態(tài)，它在一月份還向FBI和DEA提交了《信息自由法》提案。ACLU說，當(dāng)時兩大部門都認(rèn)可了這些請求，但沒有提供任何“回應(yīng)文件”。

　　FBI不回應(yīng)引猜測：6.4億面孔，390,000次訪問

　　美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、美國緝毒局（DEA）和司法部拒絕提供有關(guān)他們針對面部識別技術(shù)實施了哪些計劃、政策試點，但流出的方案細節(jié)引起了人們的關(guān)注。少有的信息顯示，F(xiàn)BI擁有一個面部識別系統(tǒng)，執(zhí)法人員可以提交比較照片，并將其與從刑事案件中獲取的超過3000萬張照片的數(shù)據(jù)庫進行比較。

　　但從6月份的消息來看，F(xiàn)BI擁有一個包含超過6.4億張面孔的更大的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫是根據(jù)各州的駕駛執(zhí)照匯編而成的，還允許其代理商進行搜索。據(jù)了解，包括亞馬遜等公司都與政府簽署了面部識別的相關(guān)合同，但其中的細節(jié)并未被披露。

　　據(jù)稱該數(shù)據(jù)庫只有FBI內(nèi)部稱為“面部分析比較評估”（PACE）的部門能訪問，但相關(guān)報告卻似乎表明警察和美聯(lián)儲都定期訪問該數(shù)據(jù)庫，自2011年以來已被訪問超390,000次。

　　今年以來，已經(jīng)有不少機構(gòu)對面部識別應(yīng)用擔(dān)憂做出了應(yīng)對。加利福尼亞和舊金山市最近都禁止相關(guān)政府部門使用面部識別，而Facebook等公司也改變了面部識別過去的用途。越來越多的人意識到隱私風(fēng)險太大而不能忽略，至少應(yīng)該針對面部識的使用頒布一些基本規(guī)范。