隨著視頻監(jiān)控?cái)?shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的程度不斷加深,安防管理平臺(tái)在系統(tǒng)中的核心地位日益突出。規(guī)模越大的監(jiān)控系統(tǒng),用戶對(duì)安防管理平臺(tái)的關(guān)注度也越高,包括平臺(tái)的功能、穩(wěn)定性、兼容性、開(kāi)放性等,都是大系統(tǒng)中必須考量的因素。安防管理平臺(tái)已經(jīng)成為監(jiān)控市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的最重要環(huán)節(jié)之一。相應(yīng)的,不同品牌的安防管理平臺(tái)不斷涌現(xiàn),根據(jù)這些安防管理平臺(tái)廠商的背景及其所提供產(chǎn)品的定位,大致可將安防管理平臺(tái)廠商分為以下幾類(lèi):
· 獨(dú)立平臺(tái)廠商:這類(lèi)廠商公司業(yè)務(wù)以獨(dú)立的安防管理平臺(tái)軟件為主,如本次參加評(píng)測(cè)的優(yōu)視高、天視等,由于安防管理平臺(tái)的定位及市場(chǎng)容量等原因,這類(lèi)廠商規(guī)模一般都相對(duì)較小,專(zhuān)注于安防管理平臺(tái)軟件,自身不提供前端等硬件產(chǎn)品,主要通過(guò)前端廠商提供的SDK或ONVIF等標(biāo)準(zhǔn)接入前端。正因如此,幾乎所有這類(lèi)廠商,都被大量異種前端接入所困擾,不得不針對(duì)不同品牌或不同型號(hào)的前端進(jìn)行大量重復(fù)低效的定制開(kāi)發(fā),所以,這類(lèi)廠商對(duì)ONVIF等標(biāo)準(zhǔn)可能是最歡迎的;
· 行業(yè)平臺(tái)廠商:這類(lèi)廠商多具備行業(yè)集成商或工程商背景,所開(kāi)發(fā)的安防管理平臺(tái)的行業(yè)針對(duì)性較強(qiáng),或是以某些特定行業(yè)為重點(diǎn),兼顧其他行業(yè)。同時(shí)在產(chǎn)品定位及功能涵蓋上也更傾向于盡可能拉通上下游,提供面向行業(yè)的整體解決方案。本次參加評(píng)測(cè)的廠商中,如南自信息、藍(lán)色星際等都或多或少帶有這些特點(diǎn);
· 系統(tǒng)方案廠商:這類(lèi)廠商除了安防管理軟件平臺(tái)外,同時(shí)有大量的前端等硬件產(chǎn)品,并且從營(yíng)收結(jié)構(gòu)上,硬件產(chǎn)品的銷(xiāo)售實(shí)際是公司的營(yíng)收主體,本次參加評(píng)測(cè)的廠商中,??低暋⒋笕A股份、天地偉業(yè)、科達(dá)、賽普頓、智諾均屬于此類(lèi)。這類(lèi)廠商之所以進(jìn)入安防管理平臺(tái)領(lǐng)域,從其安防管理平臺(tái)的定位看,更多是為了補(bǔ)全產(chǎn)品線,提供系統(tǒng)級(jí)解決方案,應(yīng)對(duì)系統(tǒng)級(jí)監(jiān)控產(chǎn)品廠商的競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)自身也實(shí)現(xiàn)由部件廠商向系統(tǒng)級(jí)監(jiān)控產(chǎn)品供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型。
安防軟件廠商的現(xiàn)狀
相對(duì)于幾年前,安防管理平臺(tái)軟件已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。
從功能上看,幾乎所有平臺(tái)都已經(jīng)具備了視頻監(jiān)控操作、設(shè)備管理、GIS/電子地圖等的基礎(chǔ)功能,具備較好的兼容性,可支持多種主流品牌的前端設(shè)備接入。
在標(biāo)準(zhǔn)遵從方面,支持業(yè)界成熟標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為基本要求,無(wú)論是ONVIF還是GB/T 28181,幾乎所有平臺(tái)都以此作為平臺(tái)兼容前端以及不同品牌平臺(tái)互通的主要方式。
從平臺(tái)性能和支持規(guī)格上看,基本都能夠支持較大規(guī)模的組網(wǎng),在參加評(píng)測(cè)的廠商中,基本都支持或者宣稱支持上萬(wàn)路規(guī)模的組網(wǎng),盡管實(shí)際上可能這樣的實(shí)際應(yīng)用很少或并不存在。
最重要的是,安防管理平臺(tái)的戰(zhàn)略價(jià)值已經(jīng)得到了包括用戶、工程商、廠商在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)參與者的認(rèn)可,不論企業(yè)是否將平臺(tái)軟件作為自己的主要銷(xiāo)售產(chǎn)品,都無(wú)一另外的將其作為重中之重,投入大量資源加以研發(fā),行業(yè)內(nèi)平臺(tái)產(chǎn)品的豐富度和成熟度都有了很大提升。
安防管理平臺(tái)廠商面臨的困境
盡管大多數(shù)安防管理平臺(tái)廠商都已經(jīng)推出了相對(duì)成熟的平臺(tái)產(chǎn)品并獲得了一定軟件營(yíng)收,但幾乎無(wú)一例外的面臨多種困惑。
首先是安防管理平臺(tái)軟件產(chǎn)品的產(chǎn)品化程度低,容易導(dǎo)致研發(fā)投入大而銷(xiāo)售規(guī)模小。軟件在安防設(shè)備采購(gòu)占有的資金比例很小,且多存在定制需求。所以安防管理平臺(tái)基本都面臨著產(chǎn)品復(fù)制推廣難、規(guī)模效益無(wú)法體現(xiàn)等難題。為擴(kuò)大銷(xiāo)售額,獨(dú)立安防管理軟件廠商多將軟件產(chǎn)品進(jìn)行模塊化包裝,將軟件拆分為不同的業(yè)務(wù)模塊,同時(shí)灌裝在一些特定的硬件載體(如服務(wù)器或工控機(jī))中進(jìn)行銷(xiāo)售,并將產(chǎn)品進(jìn)一步包裝為NVR,實(shí)際上是以外采的標(biāo)準(zhǔn)化硬件來(lái)擴(kuò)展?fàn)I收。
其次,由于安防市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化和成熟度都尚不足,市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)性及產(chǎn)業(yè)鏈的分工遠(yuǎn)不如IT行業(yè),各安防管理平臺(tái)的外在功能同質(zhì)化趨勢(shì)明顯。隨著市場(chǎng)成熟度不斷提供,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)日益激烈,對(duì)同樣定位的一類(lèi)產(chǎn)品,能夠最終存活下來(lái)的品牌必定是有限的。如何找準(zhǔn)產(chǎn)品定位并實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng),也許是安防管理平臺(tái)廠商需要面對(duì)的下一個(gè)課題。
再次,安防管理平臺(tái)軟件和視頻監(jiān)控集成管理平臺(tái)、各安防子系統(tǒng)的管理平臺(tái)、SCADA管理軟件、行業(yè)化應(yīng)用集成軟件,甚至與一些業(yè)務(wù)模塊,如智能分析等的界定,目前的狀態(tài)是彼此有關(guān)聯(lián),有重合,卻又無(wú)法彼此替代。
如前所述,不同的企業(yè)由于背景不同,對(duì)其平臺(tái)產(chǎn)品的價(jià)值定位也不同,相信應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的方法也不同。