本次測試所指的球機是指高速球和非可控半球。A&S在上期的百萬像素網絡攝像機大測試時包括了五款球機，其中4款高速球、1款非可控半球。

　　球機以外觀精巧、控制靈活、功能強大等優(yōu)點深受用戶青睞，現在各廠商都在加大研發(fā)力度，市場上球機基本功能都類似，也較成熟。而功能的多樣性、網絡化和智能化可以說已是當前球機開發(fā)的主要趨勢。

　　高速球是一種涉及光學、機械、電子等領域的高科技產品，其預置點高速掃描、大倍率低速捕捉、預置點巡視、正比例控制、報警聯(lián)動等功能都決定著高速球的品質，而支撐所有性能的基礎主要是帶變焦鏡頭的一體化攝像機、高性能精密細分步進電機和電子滑環(huán)的性能。

　　此次A&S測試的五款球機，總的來說五家各有千秋，下面再統(tǒng)覽說說。

　　首先是圖質，隨著一體機芯的不斷升級，圖像質量大幅提升。本次參測的球機多是1/3"CMOS或CCD百萬像素一體機，機芯檔次較以前大幅提升，水平清晰度大都在700線以上，索尼半球機達到了800線。但是色彩還原方面，各廠家間還存在些許差異，這主要取決于廠家DSP技術研發(fā)實力。但總體說，圖像質量已經不再是影響球機應用的軟肋。

　　我們考察的是產品的結構設計，從測試可以看出，各參測產品的結構設計都非常精細，包含相當的工程經驗。由于室外應用環(huán)境比較惡劣，高低溫對穩(wěn)定性影響極大，且防水、防塵性能都很重要，可看到所測高速球都采用雙層鋁鑄外殼和強化壓克力材料，防護等級達到IP66，對復雜的外界環(huán)境適應能力都較強，因此說各廠家在結構設計上都比較講究。

　　此外，在云臺性能方面，從測試看出，基本上都能做到預置位比較精準，鏡頭旋轉范圍廣，在高速轉動時圖像無抖動，平滑性能好，圖像穩(wěn)定和流暢。當然，在實測時通過巡航，各機性能還是略有差異的，高速球是長時間運行的設備，必須關注長期運行的總體效果，所以廠商需要考慮各部件的選材品質。

　　在這些產品的網絡性能上，本次測試的五款都是網絡球，說到網絡性能，測試最關注的是在某圖質下的碼流量、傳輸延時、PoE供電和IE界面性能。從測試可看到碼流量仍是軟肋，有的機器在720P時平均達到了6.5Mbps以上，所以說既要高圖質又要低碼流是用戶非常期待的;在網絡延時方面各機器都還算正常，當然鑒于良好的測試環(huán)境，顯示的延時在實際環(huán)境中未必正確;至于PoE供電對耗電大的高速球會有難度，不知業(yè)內同行是否認同。對于IE界面管理軟件，盡管對這5款球機來說都尚可接受，但若想共享同一非IE軟件似乎不可能，所以不同廠家的網絡攝像機對軟件的兼容性問題也是用戶希望盡快得到解決的。

　　最后筆者認為，廠商應該在安裝調試方面多下工夫，特別是調試，使操作設置等更簡易化、習慣化和人性化。

【相關測評詳情】

 波粒(WAPA)BL-720HSD-M130萬低照度高清高速球型網絡攝像機測評

科達(KEDACOM)IPC412-FB130萬高清高速球型網絡攝像機測評

美贊美(FOKO)FK-HD1080SP-S-X200萬高清高速球型網絡攝像機測評

友訊(D-Link)DCS-V90M-18J2130萬高清高速球型網絡攝像機測評

索尼(Sony)SNC-DH180140萬紅外網絡堅固型半球攝像機測評