至今,誰也沒必要提醒誰提醒渠道多元化。
筆者在此篇文章以問題為導(dǎo)向,意欲和讀者一道破解多元化難題?
第一,為什么要渠道多元化?
原因很簡單,就是收益最大化。那么,渠道多元化到底多受益最大化有什么功效呢?筆者認為主要有兩點:一,擴大銷售半徑,提高鋪貨率,增加被選擇消費的幾率;二,鋪貨即宣傳,通過擴大鋪貨面積,以市場規(guī)模硬性拉動品牌提升,促進渠道互動,進而提升消費幾率。
第二,誰適合渠道多元化呢?
渠道多元化是個好東西嗎?如果是,那么就渠道多元化。如果不是,也就沒有必要多元化。而這里的好壞又是相對各個個體而言的。而好惡的衡量標(biāo)準依然是收益,如果渠道多元化的收入大于支出,那么可以渠道多元化,反之,只有放棄。所以,渠道多元化,不能盲信,而應(yīng)以金錢的得失、經(jīng)營個體的得失作為衡量標(biāo)準。
第三,多元化渠道的該如何選擇?
誠然,金錢、收益是衡量標(biāo)準。但是還不能忘記的是企業(yè)個體的經(jīng)營資源是有限的,在使用這些稀缺資源上,就面臨著抉擇問題。企業(yè)經(jīng)營的最佳狀態(tài)就是邊際收入等于邊際支出。在邊際收益高出邊際成本的時候,企業(yè)將資源投入到最具有相對收益優(yōu)勢的渠道上,才能獲取最佳收益。因此,渠道多元化還是應(yīng)該優(yōu)化具有增值潛力、增加收益渠道的多元化,而不是在渠道多元化渠道中,單純插入渠道,引入雞肋市場。
第四,渠道多元化下,廠商該如何選擇?
廠商雙方的經(jīng)營資源是有限的。能夠獨立完成多元化的廠商鳳毛麟角,幾乎不存在。在實際經(jīng)營過程中,廠家支持下游客戶渠道多元化,下游客戶也可以利用自身的多元化渠道優(yōu)勢促進廠家經(jīng)營的多元化。
因此,筆者認為,渠道多元化的核心思路應(yīng)該是:1.廣開財源,而不是增加企業(yè)經(jīng)營負擔(dān);2.廠商合作,提高渠道經(jīng)營的經(jīng)營收益,優(yōu)化渠道結(jié)構(gòu),降低經(jīng)營風(fēng)險;3.渠道多元化,不能忽視市場分工和品牌分工。市場分工即要求企業(yè)選擇好專攻方向;品牌分工就是要求品牌度量好自身的定位,不能誤入歧途。