花費(fèi)5000多元向保安公司定制安裝了防盜報(bào)警系統(tǒng)，不料家中仍舊失竊，業(yè)主將保安公司告上法庭。日前，上海一中院終審判決保安公司賠償23999元。

    2006年4月，家住浦東東方路的劉先生向一家保安服務(wù)公司定購了房屋防盜報(bào)警裝置。同年5月28日，雙方又簽訂協(xié)議書，約定保安公司向劉先生提供報(bào)警服務(wù)，劉先生每月支付報(bào)警服務(wù)費(fèi)50元。去年6月8日，劉先生夫婦外出走親訪友。20時(shí)44分，保安公司發(fā)現(xiàn)竊賊進(jìn)入劉先生家，保安在8分鐘后趕到劉先生住宅。21點(diǎn)04分，劉先生收到保安公司消息趕回家中，發(fā)現(xiàn)鉆戒、項(xiàng)鏈、掛件、數(shù)碼相機(jī)等物品遭竊。

    裝了防盜系統(tǒng)仍然被盜，劉先生向保安公司討說法，保安公司卻稱自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。交涉未果，劉先生訴諸法院。一中院認(rèn)為，保安公司稱工作人員已告知?jiǎng)⑾壬梢赃x擇安裝告警器，但對(duì)此未提供充分證據(jù)。保安公司因未安裝告警器，致使劉先生的財(cái)物輕易被盜，且在接、處警時(shí)存在失誤，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。法院遂作出上述判決。