“互聯(lián)網(wǎng)都是野蠻人”，安防人在說這話的時(shí)候，恰逢民用監(jiān)控市場(chǎng)起步，值此摸索階段，安防人發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司也在探索民用監(jiān)控市場(chǎng)，如360等，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到運(yùn)營模式，跟安防傳統(tǒng)運(yùn)作模式均不一樣;連安防龍頭企業(yè)海康威視都不得不感慨互聯(lián)網(wǎng)公司的野蠻方式讓他們倍感壓力山大。　　而此時(shí)也恰是安防企業(yè)云計(jì)算、云存儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)從概念熱炒向落地的過渡期，安防行業(yè)IT技術(shù)缺乏，連專業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)化和智能化都未能滿足，更不用說要在民用領(lǐng)域以同樣野蠻方式跟互聯(lián)網(wǎng)公司PK了。　　但不得不說，曾經(jīng)的“野蠻人”的挑釁，激起了安防產(chǎn)業(yè)的集體反抗，加速了大數(shù)據(jù)、智能化、云存儲(chǔ)、云計(jì)算的步伐。我們知道，數(shù)字技術(shù)的門檻要高于模擬系統(tǒng);而大數(shù)據(jù)、云技術(shù)的門檻較數(shù)字化更是要高出好幾個(gè)等級(jí)。因此，雖然安防行業(yè)群情激奮，集體發(fā)力大數(shù)據(jù)、云技術(shù)，但各家玩的水平并不一樣，目前看，對(duì)大數(shù)據(jù)處理和分析、云計(jì)算應(yīng)用玩得最透徹的是公安領(lǐng)域，而這部分的供應(yīng)商除了海康威視、大華股份外，還有東方網(wǎng)力、蘇州科達(dá)、宇視科技、中興力維等企業(yè)，這些企業(yè)對(duì)公安領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)積累豐富，執(zhí)行或參與過不少平安城市項(xiàng)目建設(shè)，因此他們的大數(shù)據(jù)分析已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的單系統(tǒng)智能分析，而是集群處置，技術(shù)水平要求高。由于“云計(jì)算”是個(gè)比較開放的命題，沒有固定的產(chǎn)品或應(yīng)用形態(tài)，主要體現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫人/車/物信息檢索與分析、跨網(wǎng)域視頻摘要等方面。而云存儲(chǔ)方面，雖然公安、機(jī)場(chǎng)等領(lǐng)域也都有采用，不過最為典型的當(dāng)屬金融領(lǐng)域的金融云存儲(chǔ)方案，不但在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了云存儲(chǔ)應(yīng)用，還針對(duì)金融需求做了針對(duì)性開發(fā)，是技術(shù)與行業(yè)需求的高度合一體現(xiàn)，目前有能力執(zhí)行此類方案設(shè)計(jì)的廠家不多，主要有海康威視等少數(shù)廠家?！　∵@時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，技術(shù)門檻的提升，安防開始出現(xiàn)了一批屬于自己的IT巨人，且專業(yè)度越高、IT智能化滲透越大，能參與的企業(yè)越少。對(duì)整個(gè)行業(yè)來說，能跨入大數(shù)據(jù)、云技術(shù)門檻的廠家，都是一線品牌，除以上所介紹到的設(shè)備商之外，還有天地偉業(yè)、中安消、英飛拓、華為等少數(shù)企業(yè);且成長速度瘋狂，在一大批中小企業(yè)舉步維艱的時(shí)候，這些企業(yè)的業(yè)績卻是蹭蹭往上漲，如?？低?，2014年的體量為172億銷售額，行業(yè)一片哀嚎下，其2015年非但不受影響，還保持了47%的高速增長率?！　?duì)這些主流品牌來說，筆者只想說，他們才是當(dāng)下安防產(chǎn)業(yè)的“野蠻人”——野蠻式技術(shù)積累、野蠻式項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)積累、野蠻式創(chuàng)新、野蠻式增長。不過也正是他們的野蠻，才造就了中國安防產(chǎn)業(yè)在全世界的影響力。主要表現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：　　a、 民族品牌快速崛起，主導(dǎo)了大陸市場(chǎng)的主要市場(chǎng)份額，并保持了本土安防產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)增長，　　b、 技術(shù)先進(jìn)性，中國安防已不再是來料加工，有了自己的判斷和決策，甚至在技術(shù)、應(yīng)用、方案上取得喜人的創(chuàng)新突破;可以說中國安防的“野蠻人”開始觸頂，進(jìn)入自己的“無人區(qū)”，未來要做的不是追趕，而是突破自己;　　c、 原有外企品牌在中國大陸的市場(chǎng)份額節(jié)節(jié)衰退;同時(shí)新進(jìn)來的國際品牌在大陸的市場(chǎng)開展工作困難重重，部分企業(yè)不得不選擇了放棄或曲線進(jìn)入;　　d、 本土品牌海外走強(qiáng)，在新一輪技術(shù)門檻下，其實(shí)全球安防企業(yè)是處于同一起跑線的，但中國品牌的努力、技術(shù)躍進(jìn)和成本優(yōu)勢(shì)，國內(nèi)品牌在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越來越強(qiáng)，近年來，走向海外的中國企業(yè)也越來越多;　　e、 影響國際同行效仿，對(duì)這點(diǎn)，也許有人覺得牽強(qiáng)，畢竟元器件、探測(cè)技術(shù)、AI仍需依賴與學(xué)習(xí)國際伙伴，但國產(chǎn)方案設(shè)計(jì)能力已經(jīng)得到了國際社會(huì)的效仿，如剛剛加入安防行列的戴爾，就有很強(qiáng)的中國式安防元素。