文/徐永紅
安防行業(yè)的監(jiān)控環(huán)境是復(fù)雜的,日常狀況下,全明或者全暗的狀況其實(shí)并不多,更多的是或明或暗交替出現(xiàn),這個(gè)道理其實(shí)并不復(fù)雜,因?yàn)楣饩€沒法彎曲,它是呈直線傳播的,一旦出現(xiàn)障礙物,便會(huì)產(chǎn)生死角,陰暗面也隨之而生,這個(gè)時(shí)候?qū)z像機(jī)的性能要求頗為苛刻,普通攝像機(jī)此時(shí)展現(xiàn)的畫面往往是光亮處很亮,而黑暗處則會(huì)是漆黑一片,細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重,此時(shí),監(jiān)控的價(jià)值是相當(dāng)有限的,寬動(dòng)態(tài)技術(shù)便是在此背景下應(yīng)運(yùn)而生,其技術(shù)的核心在于同一時(shí)間曝光兩次,一次快,一次慢,再進(jìn)行合成使得能夠同時(shí)看清畫面上亮與暗的部分,能量化寬動(dòng)態(tài)性能指標(biāo)的叫寬動(dòng)態(tài)范圍,其是指圖像分辨率最亮的亮度信號(hào)值與能分辨的最暗的亮度信號(hào)值的比值,通常以“倍數(shù)”或“dB”來表示,本次寬動(dòng)態(tài)專題分別測(cè)試了??低?/a>與科達(dá)的兩款超寬動(dòng)態(tài)攝像機(jī),其寬動(dòng)態(tài)范圍皆達(dá)到120dB以上,筆者對(duì)二者在實(shí)際中的應(yīng)用表現(xiàn)亦充滿期待。
與時(shí)俱進(jìn)的檢測(cè)方式
在介紹兩款寬動(dòng)態(tài)攝像機(jī)主角前,容筆者先就測(cè)試方法進(jìn)行介紹。對(duì)清晰度、色彩還原、網(wǎng)絡(luò)控制及最低照度等項(xiàng)目的檢測(cè)手段與行業(yè)的測(cè)試方法基本一致,在此便不作詳細(xì)介紹,而在寬動(dòng)態(tài)性能的檢測(cè)上,我們與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行了改進(jìn),分別在強(qiáng)光環(huán)境、暗室環(huán)境及實(shí)景環(huán)境中對(duì)攝像機(jī)的寬動(dòng)態(tài)性能進(jìn)行檢測(cè),以更為全面地了解該機(jī)的寬動(dòng)態(tài)性能表現(xiàn),三種環(huán)境的具體檢測(cè)方式如下:
強(qiáng)光環(huán)境:將攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)強(qiáng)光燈,在強(qiáng)光燈內(nèi)放置公仔并開啟強(qiáng)光燈,此時(shí)觀察寬動(dòng)態(tài)開啟前后的畫面變化,其對(duì)強(qiáng)光的抑制效果是怎樣的,燈內(nèi)公仔能否看清,燈后背景亮度的提升效果如何等。
暗箱環(huán)境:將攝像機(jī)置于暗箱內(nèi)并對(duì)準(zhǔn)其內(nèi)的畫面,開啟畫面后的背景燈,同時(shí)將一人物頭像畫置于畫面前,此時(shí)觀察寬動(dòng)態(tài)功能開啟與關(guān)閉時(shí),二者的差異何在。
實(shí)景環(huán)境:于白天讓一人站立于窗前,形成一個(gè)逆光環(huán)境,此時(shí)通過顯示器畫面觀察在寬動(dòng)態(tài)功能關(guān)閉與開啟時(shí),其改善效果如何。
通過上述三種環(huán)境的檢測(cè)后,其寬動(dòng)態(tài)性能已經(jīng)得到較為全面的反映,而實(shí)際的應(yīng)用環(huán)境與此亦是頗為貼近,應(yīng)該說此檢測(cè)方式是頗為接地氣的。
評(píng)測(cè)項(xiàng)目1-寬動(dòng)態(tài)
小編先介紹下科達(dá)攝像機(jī)的寬動(dòng)態(tài)性能表現(xiàn),強(qiáng)光環(huán)境下,該機(jī)在寬動(dòng)態(tài)開啟前,強(qiáng)光燈內(nèi)的公仔被一片白光完全掩蓋,寬動(dòng)態(tài)開啟后,燈內(nèi)公仔變清晰了,對(duì)強(qiáng)光的抑制效果良好,由于寬動(dòng)態(tài)開啟前,燈后背景的亮度已經(jīng)足夠,所以即使寬動(dòng)態(tài)開啟后,對(duì)背景亮度的改變甚小;暗箱環(huán)境中,在開啟寬動(dòng)態(tài)后,前置的人物圖像由漆黑一片變得清晰了;實(shí)景環(huán)境下,該機(jī)在逆光環(huán)境下依然能夠讓人物面部表情清晰展現(xiàn)。
科達(dá)寬動(dòng)態(tài)開
科達(dá)寬動(dòng)態(tài)關(guān)
??祵拕?dòng)態(tài)開
海康寬動(dòng)態(tài)關(guān)
??低暤某瑢拕?dòng)態(tài)攝像機(jī)在功能設(shè)計(jì)風(fēng)格上與科達(dá)的攝像機(jī)不同,其在寬動(dòng)態(tài)上提供了1-15級(jí)的程度等級(jí)選擇,面對(duì)不同的明暗光線條件,可通過選擇不同的寬動(dòng)態(tài)等級(jí)來實(shí)現(xiàn)更佳的監(jiān)控效果,實(shí)測(cè)中,該程度等級(jí)的設(shè)置效果明顯,得益于該機(jī)高達(dá)140dB的寬動(dòng)態(tài)范圍,無論是在強(qiáng)光、實(shí)景還是暗箱環(huán)境中,明暗各處的畫面皆能清晰呈現(xiàn)出來,表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀。整體而言,本次a&s評(píng)測(cè)的兩款攝像機(jī)在寬動(dòng)態(tài)性能上差別不大,皆能較輕松地應(yīng)對(duì)日常光線復(fù)雜的場(chǎng)景。
評(píng)測(cè)項(xiàng)目2-畫質(zhì)
本次檢測(cè)的兩款攝像機(jī)像素值均為200萬,且?guī)示_(dá)到60fps,相對(duì)于幀率為30fps的攝像機(jī)而言,它們?cè)趯?duì)高速運(yùn)行物的監(jiān)控更具優(yōu)勢(shì),二者的實(shí)景表現(xiàn)可謂旗鼓相當(dāng),在監(jiān)控高速運(yùn)行的汽車時(shí),畫面表現(xiàn)較流暢,車尾亦無拖尾出現(xiàn)。色彩還原上,二者皆還原基本準(zhǔn)確,未有明顯偏色出現(xiàn);在清晰度表現(xiàn)上,??低暤乃角逦葹?100TVL,垂直清晰度為1100TVL,科達(dá)攝像機(jī)的相應(yīng)清晰度分別為1080TVL與1100TVL,二者各有千秋,在清晰度上的表現(xiàn)均相當(dāng)不錯(cuò)。
檢測(cè)項(xiàng)目3-網(wǎng)絡(luò)控制
在該項(xiàng)目的檢測(cè)中,二者的參數(shù)均設(shè)置為1080P@60fps、4Mbps,其他設(shè)置則為默認(rèn)狀態(tài),從實(shí)際的表現(xiàn)來看,二者的平均碼流皆能穩(wěn)定維持在4.3Mbps左右,但在碼流的長(zhǎng)短幀問題上,二者尚有一定的提升空間,應(yīng)該說,在碼流控制上,兩家廠商真正的實(shí)力并未得以完全體現(xiàn);在延遲時(shí)間上,??低暷芊€(wěn)定在163ms左右,而科達(dá)的延遲時(shí)間亦控制在較合理的范圍內(nèi)。
檢測(cè)項(xiàng)目4-低照度
那么兩款寬動(dòng)態(tài)攝像機(jī)在低照度下的表現(xiàn)如何呢?從實(shí)際的檢測(cè)中可知,盡管二者并非超低照度攝像機(jī),但其低照度性能表現(xiàn)皆良好,在開啟3D降噪后,二者在照度計(jì)顯示為0.00Lux時(shí)(實(shí)際照度應(yīng)在0.005Lux以下),其成像質(zhì)量依然有一定的保證,畫面內(nèi)娃娃五官、裙擺及頭發(fā)依然能清晰區(qū)分,兩款超寬動(dòng)態(tài)攝像機(jī)同時(shí)具備低照度攝像機(jī)的性能,頗感意外。
檢測(cè)項(xiàng)目5-特色功能
在特色功能及設(shè)置上,海康威視攝像機(jī)后面板上設(shè)有ABF自動(dòng)調(diào)焦按鈕及支持走廊模式;而科達(dá)攝像機(jī)除卻對(duì)走廊模式的支持外,還有8種攝像機(jī)場(chǎng)景模式可供選擇配置,而其ROI功能在實(shí)際的應(yīng)用中效果顯著,能對(duì)帶寬起到良好的節(jié)約作用。在IE界面的設(shè)置操作上,兩款產(chǎn)品皆頗成熟,操作簡(jiǎn)便,上手迅速,用戶完全勿需擔(dān)心,可以說,兩者在產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)的道路上走得頗為深遠(yuǎn)。