從國內(nèi)博物館過往發(fā)生的“文物流失事件”來看，內(nèi)部盜竊給國家造成的損失遠遠大于外部盜竊給國家造成的損失。那么如何解決文物防內(nèi)盜問題呢?只有一個出路，就是嚴格的管理制度加技術(shù)防范手段。

　　文/侯小迅 北京澎達自控系統(tǒng)科技有限公司 責任編輯/郭雷

　　中國改革開發(fā)以來,國家文物管理部門加大了對博物館安防系統(tǒng)的資金投入，規(guī)范了技術(shù)防范的管理標準，使博物館的安全防范系統(tǒng)發(fā)生了翻天覆地的變化。近幾年很少聽說哪個博物館白天和夜間發(fā)生文物盜竊案件。從目前博物館的技術(shù)防范手段來看主要是防止外部盜竊，但是怎樣防止博物館的內(nèi)部盜竊卻是急待解決的問題。

　　內(nèi)盜猛于虎

　　2010年11月19日上午，承德市中級人民法院將被告人李海濤(系承德博物館前保管部主任)押赴刑場執(zhí)行死刑，給曾經(jīng)震驚海內(nèi)外的承德文物內(nèi)部盜竊案畫了一個句號。李海濤盜竊了259件文物。其中一級文物5件、二級文物56件、三級文物58件。但是公安機關(guān)只追回被盜文物202件，尚有57件文物未追回。李海濤盜竊文物隱藏時間長達12年之久。雖然案件已經(jīng)結(jié)案，卻給國家?guī)聿豢蓮浹a的損失，要不是李海濤盜竊的文物在香港佳士得拍賣公司進行公開拍賣時被發(fā)現(xiàn)，李海濤現(xiàn)在可能還在逍遙法外，繼續(xù)進行盜竊行為。承德市公安局知情人士表示：李海濤的落網(wǎng)只是揭開了“中國文博第一大監(jiān)守自盜案”的冰山一角。李海濤盜竊案不是個案，在全國博物館內(nèi)部監(jiān)守自盜的案件大幅上升。據(jù)不完全統(tǒng)計，自1995年至2004年，全國文物系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部人員盜竊文物案件17起，丟失文物510件。他們盜竊文物的手段主要有以下幾種：采取涂改文物賬目盜竊文物;使用偷梁換柱的辦法仿制贗品以假充真，將真品盜走。博物館內(nèi)部盜竊給國家造成的損失遠遠大于外部盜竊給國家造成的損失。

　　多因素促使監(jiān)守自盜

　　根據(jù)國外有關(guān)資料顯示，在全世界地下黑市流通的文物，90%是博物館監(jiān)守自盜的文物，監(jiān)守自盜是國際上博物館行業(yè)一個普遍存在的問題，只是中國要嚴重一些。怎樣防止博物館內(nèi)部盜竊，一直是困擾文物界的一個難題，因為它很難被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的內(nèi)部盜竊大部分是采用“偷梁換柱”的辦法，因為館藏文物的數(shù)量沒有減少，只是文物真假的問題，文物檔案就是一張照片，要想仿制一件與照片一樣的文物作品，就現(xiàn)在的科學技術(shù)不是一件很難的事情，目前市場上銷售一種德國生產(chǎn)的文物復制系統(tǒng)，它采用了高精密電子掃描技術(shù)與微噴印刷技術(shù)使得模仿名人字畫變得異常簡單。幾百元的費用，幾個小時的時間，就可以拿到以假亂真的名人字畫，字畫裝表后，就是專家都很難分辨真假，因為微噴印刷的字畫與真品字畫的所有筆畫特征都是一模一樣的，用放大鏡都看不出來。

　　如博物館文物保管員離職交接過程中，也不可能聘請專家對所有交接的文物逐一鑒定，只能核對數(shù)量，這就給有犯罪動機的管理人員以可乘之機。還有文物展出與交流，展出后退庫，文物保管員也很難判斷退庫的文物是否被更換。不能徹底解決文物被替換的問題。目前國家所有博物館的館藏文物檔案就是一個檔案編號、一張照片和文字說明，如果給換了誰也發(fā)現(xiàn)不了，主要原因是沒有針對文物的技術(shù)檢查手段和檢測依據(jù)。

　　雖然有些博物館在庫房內(nèi)安裝了大量的攝像機，也解決不了根本問題，因為保衛(wèi)部門的監(jiān)控人員分不清保管員是在整理文物還是盜竊文物，有的博物館給文物安裝了900Md電子芯片，但是芯片是在保管員監(jiān)督下或保管員自己安裝的，它能起防內(nèi)盜作用嗎?這和“掩耳盜鈴”有什么區(qū)別，防外盜還是可以的。但是需要說明的是900Md的頻率接近微波，如果人長期在接近微波的頻率下工作會危害身體健康。

　　很多博物館主要是在選人用人上下了很大功夫，但是人是會變的，如李海濤在走上文物保管部的領(lǐng)導崗位前，為復轉(zhuǎn)軍人，共產(chǎn)黨員，工作認真負責，刻苦鉆研業(yè)務，誰能說博物館選錯了人?我們應從他的外部與內(nèi)部的環(huán)境加以分析。

　　從外部環(huán)境來講。中國改革開放以來，經(jīng)濟高速發(fā)展，使一部分人先富了起來，社會上到處可以看到開名車住豪宅的家庭，兩級分化逐漸加大?？墒俏奈锕芾聿块T的工作人員，工作辛辛苦苦，月工資只有幾千元，想靠工資買一套幾百萬元的房子可以說是“天方夜談”，如果他們動動歪腦筋換幾件自己管理的文物馬上就可以開名車住豪宅。近幾年文物市場“異?；鸨?rdquo;，在高額利潤的驅(qū)使下，文物造假作坊如雨后毒蘑般出現(xiàn)，仿制假文物非常容易實現(xiàn)。

　　從內(nèi)部環(huán)境來講，文物保管部門一家說了算，制度存在缺失。為什么李海濤盜竊會屢屢得手?就是管理制度存在問題，制度是他定的，沒有其他部門來制約，他想怎么樣就怎么樣，即便是文物庫房安裝了大量的攝像機，保衛(wèi)部門的監(jiān)控人員又怎么能夠分辨出，庫房保管員是在研究整理文物，還是在監(jiān)守自盜?如果在文化大革命前，沒有人倒換文物，內(nèi)部管理就是再寬松，都不會有人去盜換文物。如果內(nèi)部管理制度嚴格，技術(shù)檢測手段先進，他就是想盜換文物也辦不到，所以說是內(nèi)部與外部的環(huán)境造成了李海濤盜竊案。

　　唯一出路：嚴格制度+技術(shù)防范

　　解決文物防內(nèi)盜只有一個出路就是嚴格的管理制度加技術(shù)防范手段。首都博物館領(lǐng)導已經(jīng)意識到了文物內(nèi)部安全的嚴重性，他們做了一個大膽的嘗試，在館保衛(wèi)處下成立了一個庫房管理科，該科負責文物的出入庫管理，沒有他們的檢測所有文物不能出庫與入庫。他們購買了先進的文物備案檢測儀、字畫備案檢測儀，把出庫的文物進行高精密的物理檢測，并將檢測數(shù)據(jù)存儲起來，給出庫文物建立技術(shù)特征檔案，文物歸還時重新檢測對比檢測數(shù)據(jù)是否發(fā)生變化，從而避免了文物被“調(diào)包”事件的發(fā)生，首都博物館從管理制度入手加上技術(shù)防范手段的成功做法，起到了“亡羊補牢”的作用。

　　根據(jù)我們對各種文物的檢驗結(jié)果證明所有的文物都有各自不同的物理特征，就相當于人體的DNA與指紋，雖然目前國內(nèi)造假的水平很高，但是它只能模仿文物的外形不能模仿文物的技術(shù)特征，如果把某件文物的一個檢測點放大100倍以上，如果是字畫，就能夠看清紙張的纖維結(jié)構(gòu)和顏料在紙張上的滲透效果(圖1)。我們曾經(jīng)做過一個實驗，在一張紙上用同一只筆點100個點，測試后發(fā)現(xiàn)，所有點都不可能出現(xiàn)一模一樣的結(jié)果。

圖1

　　如瓷器的釉面在涂裝過程材料釉必須進行攪拌，在攪拌過程中會混進很多微小氣泡，瓷器燒制完成后氣泡就會被固定下來，人工是無法仿制的(圖2)。還有大部分文物都是手工雕琢和打磨制成的，用肉眼來看文物的表面是很光滑的，但是放大100倍以后就能夠看到雕琢和打磨的痕跡，這些技術(shù)特征都是人工無法仿制的(圖3)。

圖2 


圖3

　　還有各個年代瓷器的材料成分都是不一樣的，通過測量瓷器、玉器的材料成分也能夠防止假文物的調(diào)包。

　　目前在市場上出現(xiàn)的多功能文物檢測儀、字畫檢測儀就是將文物的顯微結(jié)構(gòu)、材料成分、光譜掃描數(shù)據(jù)等技術(shù)特征數(shù)據(jù)存儲在文物身份證內(nèi)給每件文物建立技術(shù)特征檔案能夠有效的防止文物調(diào)包，給博物館提供一種檢測手段和檢測依據(jù)。

　　多功能文物檢測儀采用了當前國際上最尖端的技術(shù)“拉曼”檢測技術(shù)來測量文物的材料成分，美國幾年前發(fā)射的火星探測車“皓月號”中國發(fā)射的月球探測車“月兔號”都攜帶了高精度“拉曼”檢測儀來測量火星與月球的巖石成分。由于文物是由多種物質(zhì)成分組成的，如瓷器老坑瓷土與新坑瓷土的材料成分相差很遠。檢測儀還采用了目前最先進的大容量激光存儲技術(shù)，目前國內(nèi)居民電子身份證的個人信息存儲量不到100Kb，而文物電子身份證的特征信息存儲量能夠達到2.8Mb，是國內(nèi)居民身份證存儲量的280倍，完全能夠?qū)⒗w維結(jié)構(gòu)圖、拉曼檢測數(shù)據(jù)、鑒定部門的防偽標志等信息存儲在文物電子身份證內(nèi)。而文物電子身份證最大特點是一次燒寫成功不能更改。由于它具有記錄不容篡改的功能，特別適合身份證照使用。目前美國的綠卡、海外軍人身份卡等都采用了這種激光存儲技術(shù)，由于激光卡在出廠時就已經(jīng)燒寫了一組無法篡改的防偽序列號，全世界目前生產(chǎn)的所有的激光卡防偽序列號都是不一樣的。激光卡本身耐用、耐高溫，不怕磁場、抗靜電干擾及X射線輻射，使用壽命可長達100年以上。