文/湯凱

　　寬動態(tài)功能就成為了化解這種"隔閡"的主要手段。而說起寬動態(tài)，衡量它的性能的標(biāo)準(zhǔn)無疑是寬動態(tài)范圍。對于攝像機(jī)來說，寬動態(tài)范圍是指某一變化事物光線可能改變的跨度，也就是說這款攝像機(jī)所能承受的最低亮度到最高亮度之間的這個(gè)范圍。寬動態(tài)通常以“倍數(shù)”或“dB”來表示，本次寬動態(tài)專題分別測試了來自?？低?、霍尼韋爾、藍(lán)色星際、宇視四大廠商送測的超寬動態(tài)攝像機(jī)，其寬動態(tài)范圍皆達(dá)到120dB以上，小編在實(shí)際中的應(yīng)用表現(xiàn)亦充滿期待。

　　綜合齊全、客觀公正的評測

　　此次針對于寬動態(tài)專題，我們會對攝像機(jī)的光處理性能進(jìn)行著重考究，對清晰度、色彩還原、網(wǎng)絡(luò)控制及最低照度等項(xiàng)目的檢測手段與行業(yè)的測試方法基本一致，在此便不作詳細(xì)介紹，而在寬動態(tài)性能的檢測上，測試采用了前景亮/后景暗、前景暗/后景亮兩種場景進(jìn)行測試分別在強(qiáng)光環(huán)境、暗室環(huán)境及實(shí)景環(huán)境中對攝像機(jī)的寬動態(tài)性能進(jìn)行檢測，以更為全面地了解該機(jī)的寬動態(tài)性能表現(xiàn)，通過上述二種環(huán)境的檢測后，其寬動態(tài)性能已經(jīng)得到較為全面的反映，而實(shí)際的應(yīng)用環(huán)境與此亦是頗為貼近，通過上述測試方法從各個(gè)方面去深入剖析每臺設(shè)備的寬動態(tài)性能。

　　寬動態(tài)效果爭相斗“艷”

　　拿藍(lán)色星際的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的寬動態(tài)性能表現(xiàn)來看，燈內(nèi)放置布娃娃后開啟強(qiáng)光燈，并于強(qiáng)光燈后景處放置人臉頭像，寬動態(tài)關(guān)閉時(shí)，整個(gè)畫面的背景處漆黑一片;當(dāng)寬動態(tài)開啟后，背景亮度得到明顯提升，人臉頭像的細(xì)節(jié)也可以輕松辨識。接下來，將攝像機(jī)放置于暗箱之中并開啟背景燈，在背景圖片前放置人物頭像，寬動態(tài)關(guān)閉時(shí)，人物頭像及其旁邊的箭頭擺件一片漆黑，而背景畫面也顯得比較暗淡;當(dāng)寬動態(tài)開啟后，人物頭像及箭頭擺件的顏色均能清晰顯示，背景畫面也瞬間明媚起來。

　　?？低暤某瑢拕討B(tài)攝像機(jī)在功能設(shè)計(jì)風(fēng)格上與藍(lán)色星際的攝像機(jī)不同，將攝像機(jī)明顯的強(qiáng)亮區(qū)域，在各項(xiàng)處理功能均關(guān)閉下，該機(jī)所得圖像由強(qiáng)亮處散發(fā)的白光比較明顯，后景偏暗，接著開啟寬動態(tài)功能，調(diào)至最大檔，此時(shí)圖像效果非常明顯，后景較與前景光線充足，但前景強(qiáng)亮處已經(jīng)得到很好的抑制，強(qiáng)光內(nèi)公仔、強(qiáng)光周圍景物都得到了辨識;調(diào)至到后景強(qiáng)光場景，開啟寬動態(tài)功能至最大，整體畫面光線明亮艷麗。

　　再看宇視在強(qiáng)光燈的表現(xiàn)，將攝像機(jī)對準(zhǔn)強(qiáng)光燈，調(diào)至區(qū)域側(cè)光模式下，當(dāng)區(qū)域框選中人臉頭像時(shí)，強(qiáng)光燈內(nèi)白茫茫一片，而人臉頭像則細(xì)節(jié)豐富;當(dāng)區(qū)域框選中強(qiáng)光燈時(shí)，強(qiáng)光燈外背景處漆黑一片，而燈內(nèi)娃娃卻清晰呈現(xiàn);當(dāng)區(qū)域框選中強(qiáng)光燈內(nèi)的燈管時(shí)，除強(qiáng)光燈外背景漆黑一片外，強(qiáng)光燈內(nèi)的亮度也明顯更低，燈管不再刺眼，而其細(xì)節(jié)也得以顯現(xiàn)。

　　最后再辨霍尼韋爾在復(fù)雜光線下的表現(xiàn)，在前景亮場景中，當(dāng)寬動態(tài)關(guān)閉時(shí)，后景一片漆黑，強(qiáng)光處有光暈;而開啟寬動態(tài)功能后，后景亮度得到了很好提升，原本看不到的物體也能顯示出來了，尤為重要的是，原本被光暈籠罩的前景，攝像機(jī)已經(jīng)能很好抑制強(qiáng)光，并將強(qiáng)光內(nèi)的公仔清晰呈現(xiàn)。而在前景暗場景中，寬動態(tài)關(guān)閉時(shí)，無法看清前景人物頭像，而開啟后，不但能清晰識別前景目標(biāo)，整體的畫面效果也得到了更為勻和地處理。

　　畫質(zhì)效果絲毫不打折扣

　　此次測評的四款攝像機(jī)像素值均為200萬，除了霍尼韋爾外，其余廠家?guī)示_(dá)到60fps，相對于幀率為30fps的攝像機(jī)而言，它們在對高速運(yùn)行物的監(jiān)控更具優(yōu)勢，二者的實(shí)景表現(xiàn)可謂旗鼓相當(dāng)，在監(jiān)控高速運(yùn)行的汽車時(shí)，畫面表現(xiàn)較流暢，車尾亦無拖尾出現(xiàn)。色彩還原上，二者皆還原基本準(zhǔn)確，未有明顯偏色出現(xiàn);在清晰度表現(xiàn)上，宇視的水平清晰度為1100TVL，垂直清晰度為1050TVL，在所以參測廠家中，表現(xiàn)尤為突出。

　　網(wǎng)絡(luò)控制各有所長

　　在碼流控制測評上，其中宇視、海康威視和藍(lán)色星際都支持H.265視頻壓縮編碼，其他設(shè)置則為默認(rèn)狀態(tài)，
















從實(shí)際的表現(xiàn)來看，宇視在網(wǎng)絡(luò)帶寬控制顯得得心應(yīng)手，1080P@25fps@2Mbps下，平均在2.1Mbps。海康威視表現(xiàn)也是不凡，1080P@50fps@3Mbps下，平穩(wěn)在3.2Mbps，而藍(lán)色星際在同樣的限制下，能穩(wěn)定在2.9Mbps，控制良好?；裟犴f爾在實(shí)際應(yīng)用中也在4.4Mbps波動。應(yīng)該說，在碼流控制上，四家廠商真正的實(shí)力并未得以完全體現(xiàn)。

　　低照度性能也不“服輸”

　　從實(shí)際的檢測中可知，盡管四者并非主打夜視的產(chǎn)品，但它們的星光級低照度性能表現(xiàn)皆良好，藍(lán)色星際設(shè)備在照度值為0.01Lux(F1.2)時(shí)，畫面依然很清晰，動態(tài)影像毫無拖尾跡象;而?？低曉谡斩扔?jì)顯示0.01Lux(F1.4)左右時(shí)，仍然無噪聲;再看宇視照度計(jì)顯示為0.00Lux(F1.2)時(shí)，此時(shí)畫面仍然很干凈，整個(gè)畫面中噪聲非常少。最后再看霍尼韋爾照度計(jì)的最低量程0.01Lux時(shí)，該機(jī)的黑白畫面仍非常清晰。四款超寬動態(tài)攝像機(jī)同時(shí)具備低照度攝像機(jī)的性能，頗感意外。

　　特色功能

　　在特色功能及設(shè)置上，海康威視攝像機(jī)在IE界面上新增了過線計(jì)數(shù)算法;而藍(lán)色星際攝像機(jī)在遠(yuǎn)程控制上較以前優(yōu)化了許多;宇視科技在散熱上花了比較大的功夫，采用鋁質(zhì)外殼，散熱性能極好，經(jīng)過數(shù)小時(shí)的測試之后，該機(jī)仍無熱感;霍尼韋爾整體功能實(shí)用，應(yīng)用穩(wěn)定，成熟可靠，再加上良好的兼容性，具有很好的應(yīng)用和推廣價(jià)值。總體來說，四位廠家在此次寬動態(tài)測評表現(xiàn)中都是非常優(yōu)異，在技術(shù)和算法上都越來越成熟。